什么是国家?
按,这是本人较早前的一篇文章,在很多地方(指本人的博客)无法发出,后来仅仅在本人的凤凰博客发出来了。现在贡献给大家,欢迎指教!
近一个时期以来,有些“精英”人士围绕“国家”概念做了很多文章,把我等草民的脑袋搅得一塌糊涂,原本明白的事情,也不明白了。
以草民我最原始的大脑的理解,国家应该是这么回事:中国就是一个国家,国家是不变的;孙中山等人推翻了大清帝国,建立了中华民国;接着,毛泽东等人推翻了民国,建立了中华人民共和国。虽然政权在变化,新的政权继承了老的政权的权益,但是,中国仍然是中国,如此而已。
但是,有些精英却说:不是这样!他们将什么人权之类的东西与国家概念扯在一起,说得我等头晕脑胀。归纳起来,精英们的意思就一个:人权不到位,就没有国家。这就是说,当政府给你的人权不够时,你就不是这个国家的人。再翻译一下,就是:国家是政权的,只要这个政权不是民选的,那么这个国家就是不存在的,因为这个国家不是全民的。于是,精英们说:在非“民主国家”,只有政权利益,没有国家利益。
我不想做过多的解释,因为刚刚看到的一则消息,很能说明问题。原文照搬如下:
普京与遭美遣返俄间谍合唱苏联歌曲
据英国广播公司24日报道,俄罗斯总理普京日前会见了本月初从美国被遣返的俄间谍。普京对媒体表示,他们一起高唱了苏联歌曲,畅谈生活感受,并表示相信他们都将在俄国有光明的未来。普京是在访问乌克兰途中透露这一信息的,但他并没有说明会面的具体地点。据悉,普京本人在苏联时期曾经是克格勃间谍,他说每个间谍都曾有艰苦的生活,要适应另一种文化,并长期处于前景不明的状态中。普京还告诉这些俄罗斯间谍,他钦佩他们所做的一切。本月初,10名俄罗斯间谍承认间谍罪名而遭美国驱逐。
俄罗斯是已经“全盘西化”的国家(应该完全符合精英们的国家概念);普京,是俄罗斯人投票选出来的总统、总理,更是在拥有崇高威望的国家领导人。那么,普京这一次的做法,是否存在下列问题:
一、苏联是不是一个国家?如果说是,但不符合我国“精英”的标准;如果说不是,那么,这些间谍提着脑袋上阵,便是仅仅为“苏维埃政权”卖命;果如是,普京为什么还要优待这些间谍?
二、普京说“钦佩他们所做的一切”,为什么?
三、普京“高唱了苏联歌曲”,为什么?
毫无疑问,用精英们的理论,是无法解释、回答上述问题的。
恰恰相反,用草民我的原始头脑中形成的印象,这些问题很好解答:这些间谍,他们是在为国家利益而战,因此,他们是值得敬佩的,他们的行为是伟大的。
前苏联也好,俄罗斯也罢,这只是政权的更迭,国家利益是不变的。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!