小议张宏良“问题”兼回一左派“同志”
钟 声
从《》转帖“千江雪”网友的【“左”亦有左道 切勿陷泥淖——兼与爱国爱党爱民族之同志朋友交流 】一文后，尽管对个别观点不甚同意，但还是颇为认同和不想谬评的。当看到一进步网编辑发来的一个称本人为“钟声同志”的跟帖，尤其“对钟声同志的认识水平感到伤心，这样的文章也转来供他人看？”的评论，只好就此做些浅议，兼回该所谓的（下略“所谓”二字）左派“同志”。
不妨先看该左派“同志”跟帖所言：【对钟声同志的认识水平感到伤心，这样的文章也转来供他人看？……左翼现在最缺的就是争论，因为每个人都不善争论，以至害怕争论进而回避争论，即使有了争论，立刻就有和稀泥的出来指点迷经，这篇文章就是这么一个目的，只是伪装得很善良，所以连善辩的钟声同志也被其左右，说明定力还是不够。个人意见，就是为了争论。】
首先，从“连善辩的钟声同志也被其左右”可见，该左派“同志”是经常错读拙作的，或许也曾有过辩论的体会--由于转来此消息的进步网站编辑讳言其网名，也只好如此称呼了。至于是否“被其左右”，该左派“同志”的“也被”和“善辩”或许不言自明了，在此还应道声“谢谢”！
其次是“善辩”的问题，既然该左派“同志”谬奖，就只好浅谈点体会。在下哪里谈得上“善辩”！不过是略懂辩证之法，常用阶级和阶级斗争的观点，特别是乐于站在作为多数人的无产阶级和广大工农兵学群众的立场分析问题而已。这或许也是拙作所言多可立足而非常遭讥讽乃至批判的重要因素。正像毛主席所说，“什么人站在革命人民方面，他就是革命派……”，因而也大都会取得多数人认可。在下也曾告诫一个率先非难，即恶意攻击“最最革命的钟声、橘子皮和秦川牛”者，要先学会做人，不要动辄与多数网友为敌。
关于张宏良同志的问题，该左派“同志”如果能粗读一下《左转论者今何在？》的拙作（见旗帜、主人公网钟声文集或搜百度），或许就该明白本人对张宏良同志曾经乃至迄今犹存的看法。但自打他因某文章而遭封博甚至不乏人身安全之忧，以及被一些“左派”不能辩证地看待、理解尤其是遭到一些“极左”、“疯左”——形左实右者的讽刺、挖苦甚或恶毒攻击以来，在下却似乎豁然开朗，一是设身处地考虑，张能做到忧国忧民甚至冒着得罪所处阶层和当政者之险这一点已属不易；二是能写出贴近实际的文论者，常自诩为“左派”尤其善于“窝里斗”——论争者能有几个？！三是用“统一战线”的观点看问题，张对无产阶级革命派言之，无疑是可以团结和依靠的重要力量；四是张的一些“促左转”文抑或有一定的蒙蔽性和反作用，但辩证地看，或许也是能否左转的试金石。
近日，有些左派“同志”常以张宏良所推崇的“重庆模式”做说以击。虽然在下对“重庆模式”尚存疑虑，但恕妄断——也实在不想给无产阶级和人民的敌人提这个醒，就张宏良的政治敏感性和理解层次而论，能否有借力打力，即借助统治阶级内部的争斗以削弱敌人的力量和检验“谁是我们的朋友”之意。而果有此意，真正的左派“同志”又该作何想？不觉得乘势而上方为上策？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
