那就再说说逃港的事情
毛泽东时代，中国正处于战争时期，或者至少是准战争时期，蒋介石派武装特务潜入大陆破坏，派侦察机进入大陆侦察，还有国军和共军的海战，内战从来就没有宣布停止过。而这完全不是共产党的责任。另一方面，苏联大军压境，美国从越南入侵，对越南狂轰滥炸，苏联那边一直在准备核战争，因此当时大陆人的心态，根据我的回忆，确实是一直在准备着哪一天核弹落在头上的。
一个国家处于战争时期，自由必然就受到限制，这和什么制度都是没有关系的。比如说吧，美国的小布什，在九一一事件后，就认为美国处于战争时期，结果怎么样？美国人民的自由受到很大的限制，例如，鼓励举报什么的，窃听什么的。
尤其是在武器方面的敌强我弱，也就是当两个国家一个国家武器好，另一个国家武器差的时候，通常武器差的国家，压力就更大，精神就更紧张。
在这种防止对方间谍潜入的情况下，移民也必然受到很大的限制。在二战打得激烈的时候，从美国移民到德国也不是一件容易的事情吧？
因此，一种宣传模式，就是把中国处于高度战争状态的情况下的时期，描述成“政治黑暗”，而在形势缓和战争危险减少的时候，描述成好象是“纠正了错误”，这其实是一种妖魔化的办法。
另一方面，由于大陆对于香港的政策，一直是鼓励发展的政策，这也是为的打破帝国主义的经济封锁，好通过香港进口一些暂时生产不了的东西。有了这个政策，当然香港就繁荣，而大陆就有人希望过去生活，这都是必然的。而这在帝国主义经济封锁，战争阴云笼罩的情况下，硬要解释成共产党经济失败，是没有理由的。就说现在如果大陆对韩国或者台湾省进行经济封锁，这两个地方也会发生往外面的移民潮的。
我也已经指出，只要当年大陆按照市场的行情，把供应香港的水价提上去，香港就必然会出现往大陆的移民潮，这是必然的。而大陆之所以违反市场经济的规则，把很便宜的淡水供给香港，这是毛主席周总理有意识地要发展香港，要让香港人民的生活好。那么，当然就引发另一个矛盾，就是香港人民生活好，大陆人民当然就有人想过去。这不是很自然的事情吗？
实际上，现在的中央政府，是延续了毛主席当年的“要让香港人民生活得好”的政策的，因此现在大陆也还是有不少人想过去啊，只不过那个地方太小，因此接收不了许多人而已。如果说中央政府有意不让香港人民生活好，哪怕是听之任之的态度，我看香港的经济早就会崩溃了，哪怕是直选也没有用。直选能够解决得了金融危机吗？当然不行啦，冰岛啊希腊啊，都欠下了相当于国民生产总值多年的债，怎么解决？还真成问题。
因此，金融危机，这才是比腐败要可怕几百倍的东西。我宁可待在一个官员腐败但是没有欠下几十年债务的国家，也不愿意呆在一个欠了几十年还不起债的国家里。
因此，中国能够在金融危机中还有一些办法，能够比其它的国家强一些，现有政治制度的优势是不可忽视的因素。因此我当然反对对现有政治制度进行任何大的改动的做法。这并不等于说，我们就不利用现有制度来对政府提出各种批评或者建议甚至抗议，甚至，也可以包括用脚投票。
建议右派们移民欧美用脚投票
经常看到右派和左派对于我国应当实行什么样的政治制度争论。这样的争论在美国是不存在的，因此我也觉得在中国也应当不存在。让它不存在的办法是什么？当然是移民，就是说，要么左派移民到一个他们喜欢的国家去住，要么右派移民到他们喜欢的国家去住。也就是说，用脚投票。
我认为，用脚投票是最好的民主办法之一，你不喜欢这儿，那你搬到其它地方去住，你喜欢这儿，那么你留在这儿好了。
那么，如果我是左派，我要移民到哪个国家去？我看是没有多少地方可选，因为，选择朝鲜或者古巴，人家不一定收你，因为人家还不知道你是不是美国中情局特务。
而右派可去的国家很多。比如说美国啊，英国啊，法国啊，德国啊，实在不行，既然你喜欢一人一票，去伊拉克也可以。事实上一些右派是这样做的，确实就是移民了，去其它的他们喜欢的国家长期居住了，我认为这些右派都是好右派。
况且，右派通常也是富人多，左派穷人多，因此，让右派移民，也是一个现实的想法，因为你有钱，当然就可以实现移民。
有了这个用脚投票，我看什么腐败啊，政治改革啊，什么一人一票啊，都是可以忽略不计的，因为你不喜欢你走就是了嘛。
否则的话，就不好理解了，你又有钱，又喜欢美国，又能够移民到美国，你不是喜欢直选吗？去了美国就能够实现愿望了啊，可是偏在呆在中国，还总不满意，中国这儿也不好那儿也不好，那何不去美国？
而且这些年也奇怪了，一些台湾省的同胞，明明很喜欢一人一票什么的，偏要搬到大陆这边的据他们称是“不民主”的地方来住，例如疯僧和自然向前网友都是这样，搬过来了，还要认为这个地方不好，那你搬回去嘛，跑到这儿活受罪，好象要主动“寻找专制”似的。
我认为这些右派有一个不好的地方，就是喜欢把自己喜欢的东西强加在别人头上，比如自己喜欢美国制度，偏不移民美国，偏要试图把美国制度强加到不喜欢美国制度的人的头上，这其实也是不民主的表现。
用手投票不如用脚投票好
今天我给出观点，奉劝右派如果对国内的政治制度不满意，就都努力争取移民欧美国家，有跟帖说，如果在国内就能够用手投票，岂不就不需要用脚投票了吗？因此我在这个帖子中要进一步说明，用脚投票是要比用手投票好得多的办法。我的意思是，效率要高得多。
我的说明当然不用马克思主义理论，因为我是右派，我要用新自由主义经济学的经济分析来说明这一点，欢迎广大右派进行心平气和的学术批评。
根据新自由主义经济学，时间是一种稀缺的物质，因此，为一件事情花费时间，这就是生产，就是投资。例如，一位女士，是高级职员，根据她的月收入，她平均一小时的劳动，获得的报酬是100元钱。因此，对她而言，如果她早上花了一个小时的时间打扮，这就是一种生产，生产的产品就是她的外表变得漂亮，抛开她使用的各种化妆品等东西的成本不讲，她花的一个小时，原本可以用来挣100元，但是用在了化妆上，这就说明这个“漂亮”的最终产品中有她100元的劳动在里面。
从投资的角度看，她花一小时打扮，就是投资了100元钱，而“漂亮”，就是投资的回报。当然，投资总有风险，比如说，她由于打扮不当，导致效果出不来，没有漂亮反而让人看了恶心，那她的投资就白投了。
投票也是一种投资，因为投票需要思考。比如一说吧，如果要让我投票决定谁当国家主席，我总是要花费一些时间思考的，通常而言，为这件重要的事情思考上10个小时，并不离谱。根据中国人民现在的生产力水平，平均每个人10个小时能够生产出100元的产品，因此，如果投票，也就是每个选民投资了100元。如果这个投资能够回收100元以上的利益，那么这个投资就是划算的，如果不能够回收这么多利益，那还不如不投票。
那么，不投票这种办法，其实也是一种投票，就是用脚投票，这儿我待着不舒服，就去那儿，或者去别的国家。
用脚投票这事儿，投资效果好，因为效果是立现的，利益是看得见摸得着的，而投资选国家主席，你想获得了利益，那个利益是不清楚的，有可能根本就没有什么利益。
其实，制度这种东西，不过也就是为人民服务的，即使是不投票，每一个人，也有可能获得免费的服务的，例如一些台湾省同胞，来到大陆，就算是大陆有用手投票的事情，他们也是没有的，但是他们照样获得政府的服务，无非是服务的好坏而已。因此，不投票也获得政府服务，这相当于吃白食，相当于不投资就有回报，何乐而不为？也不必绞尽脑汁去想那个人当国家主席合适。因为，见势不妙，拔脚开溜嘛。
而讲老实话，大陆政府这些年来，和其它国家的政府相比，服务得还算不错，所以中国人民可以相当于不投资就回报，能够无本生利，这当然是不错的事情，何乐而不为？当然，有的网友就会揭露什么社会黑暗之类，这我同意，所谓同意，是这事并没有侵害到我个人头上，只不过庞大的祖国的某个角落发生了不愉快的事情，我这儿政府对我的服务还是令我满意的。那么，你那儿不满意？那你说说政府对你个人有什么侵害？真的有？那么我劝你还是出国的好，真要等到什么用手投票那一天，那很不靠谱。
用脚投票，又划算又管用，一切不满意的人们，移民吧！
尤其是，我认为政府应当保持一种不断有人不满意不断要出国移民的状态，这也是和帕累托最优有关系的。因为全世界中国这块地方，挤下了十三亿这么多人，根据自然规律，也应当有一些移民到国外，尤其是欧美广大的人稀地广的区域，才是合理的均匀的配置，因此看不见的手必然在这方面有所动作。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
