批判孔庆东的愚民论思想
华老栓的人血馒头能证明老百姓是愚民吗?
记得在去年的十二月一日,我写了一篇帖子发在,文章题目是,点评吴祚来的文章『孔教授要讲逻辑有良知』。吴祚来在博客里污蔑孔教授是不讲逻辑没有良知的人,我看不下去,为了维护我们孔教授的尊严,于是写了那篇帖子逐条驳斥了吴祚来的反动谬论。
孔教授是我尊敬的左派文人,尽管孔教授可能不承认自己是左派,但是我认为他是一位左派,为人民赤膊上阵的人怎么不会是左派呢?今天我要批判孔教授,并不是为了自己出名而批判一位名人,也没有好不容易抓到了名人的一个小小的错误就两眼冒绿光,而借机炒作之意。
我写帖子是为了反对两个主义和一个价值观,一是反对修正主义,二是反对精英主义,三是反对普世价值。感兴趣的网友可以在乌有站内搜索我的帖子或去我的博客看一看,那里的文章几乎就是围绕着反对两个主义和一个价值观而写的。孔教授犯了我的第二个戒律,精英主义。所以今天我不得不大义灭亲,批孔教授一回。批得不对,欢迎诸位网友批评指正。
事情的缘由是,在这个月的十一日和十二日第一视频孔庆东坐视天下的节目中,孔教授通过歌手那英得到警车开道服务的新闻大骂网民很愚昧。
那英自暴交警警车为自己开道,去拿自己的演出服的事,那英说为了自己附近几条街都封锁了。网民骂那英,孔庆东骂网民,说网民很愚昧。孔庆东比较激动,说错在交警,和那英没关系。孔庆东说,「所以我们的人民经过长期的洗脑越来越好统治,所以我们发现鲁迅先生最多的笔墨是批判愚昧的民众。」
孔教授在十二日的坐视天下的节目中再一次评论此新闻,以下是我的视频笔录。
『那英没错,错在交管局』。在评论过程中,孔教授比较激动。
这个昨天已经评论过了,这就是我们社会啊愚昧的民众压制明星的一次反革命行为。因为这个事情我昨天说了,那英一点儿错的都没有。那英有什么错啊?那英有什么义务给社会当道德榜样啊?她也没犯什么道德错误啊。错误在哪儿啊?错误在交管局嘛,交管局在滥用职权,为那英用警车开道,那英没有错啊。假如你出门有一帮警察为你开道,跟你有关系吗?他愿意为你开道,他崇拜你啊。所以我们那个时候怎么追星?要低碳追星,廉洁追星,不要用自己的特权追星。你可以拿自己的钱追星,你可以拿自己的车给人家开道,你不能用警车开道。所以错误根本不在那英,所以我们这个社会就是欺负老实人,所以把所有的责任推到明星身上,跟明星没有关系啊。所以你这个那英在不讲理的媒体的吵闹之下,那英出来道歉了。真正应该负责人的人在哪儿?不藏起来了吗?所以这个结果只能使老百姓更加倒霉。我们愚昧的民众总是搬起石头砸自己的脚,做出让亲者痛仇者快的事情。那英是一个为广大人民群众带来欢乐的歌手而已,她毫无过错。是她有权利指挥这个警察吗?是她有权利指挥解放军吗?如果那样她就是滥用权,她根本就没有权利可滥用,正用都没有。所以我们为什么要放过交警局?那么我们看那英道歉了,这个事情已经很严重了,下一步会怎么样呢?明星再也不会在自己的微薄上公布自己的行踪了。明星表面上道歉,心理面恨透了这些愚昧的民众,她将下一步会和权力进一步结合,做出对老百姓越来越不对的事情。就我们可以把争取过来的明星全部推到对立面去,全部推到权利的怀抱中去,他们将会和权力更进一步的结合。就像和海外明星一样,就像刘德华和成龙一样,表面上是笑眯眯的,做的都是伤天害理的事情。本来那英是一个特别爽直的一个姑娘,有什么说什么,你现在逼得她不讲真话了。所以我们好好理解当年鲁迅先生为什么那么愤怒地批判愚昧的民众。就是你们杀害了革命者,本来人家想帮你们老百姓都帮不了啊。所以我们为什么说要提高广大人民群众的思想觉悟文化觉悟和政治觉悟。那么这一次那英被迫道歉的事情又一次证明了我们的社会是多么多么地愚昧。网友从小就语文没学好,就不明事理。伟大领袖毛主席教导我们,谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,这个问题是革命的首要问题。我们现在就是混淆了这个问题,谁是敌人完全不知道,完全一看这个歌星好欺负,怀着各种羡慕嫉妒恨的心理,然后就迫害这个歌星,不知道在这个问题上歌星是弱势……
在这短短的评论里,竟然出现了五次愚昧的字眼,孔教授说歌星是弱势,却骂了五回真正的弱势民众,说民众是愚昧的民众。愚昧这个词是孔教授用来形容民众的形容词,在愚昧的民众里,显然不包括孔教授自己。一个人骂民众是愚昧的民众,那么他十有八九会认为自己是精英,是一个聪明的精英,是一个「语文学得好的」精英,只一个「明白事理的」精英。
即便是有一些网友误批那英,孔教授也不应该把整个网民都搭进去,甚至把全中国百分之九十五以上的劳苦民众也全都搭了进去。好嘛,连我这个普通民众也成了愚昧的民众。
在我们左派队伍中,有一些具有较强的精英意识和愚民论意识的人,这种意识是害人的,对于老百姓的事业是有负面作用的。当事业成功的时候,他们称赞精英的英明伟大,当事业失败了的时候,他们埋怨甚至讥讽老百姓是愚民,而且具有不可救药的劣根性。进而提出「是人民自己打倒了毛泽东」一说。想想看,当年主席在的时候,究竟有几个精英能够理解主席的思想,在实践中能跟得上主席思想的?怎么到了改开时代,就精英英明,就精英是「语文学得好的」人,就精英是「明白事理的」人,老百姓都成了好坏不分的愚民呢?
具有精英意识和愚民论意识的人,能够得出「是人民自己打倒了毛泽东」一说,并不奇怪。但是这种观点完全错误,这种观点,把精英自己的责任推得一干二净。老百姓一没有权利,二没有财力,三没有话语权,老百姓能负什么责任?权利和责任是相对应的,没有权利,哪来的责任?比方说,一个企业快要倒闭了,作为经济评论家不是批评企业厂长经理们错误的经营文化、经营理念,反过来指责是工厂的工人及公司的普通职员打倒了企业,是工人及普通职员的愚昧导致了企业的倒闭。
当一个人评论别人是愚昧的时候,其实已经有人在评论这个人的愚昧,或者明天的自己将会评论曾经评论别人是愚昧的今天的自己。所以,评价一个人是否愚昧,不能由精英来判断,或者由其他的什么人来判断,应该由社会来判断,应该由群众的生产劳动的社会实践来判断。
精英可以把马列毛主义和其他的人文知识研究出繁琐的学术境界,如果给普通老百姓以足够的时间及学术研究环境,我们老百姓未必就不明白学术意义上的马列毛主义和其他的人文知识。因为我们老百姓没有从学术角度理解马列毛主义和其他的人文知识,就断定老百姓是愚民,恰恰忘记了学术究竟是为了什么而存在。学术是为了改变社会而存在的,为了学术而学术的学术是僵死的东西,是无用的东西。学术问题一旦运用到了社会实践,就是一个比较简单的观念性的问题,比如马列毛主义千条万绪就一句话,造反有理。
所以在社会实践中,繁琐哲学没什么用,精英和老百姓没有什么高低之分。在学术里面,精英可能自我感觉良好,但是一旦进入社会实践,精英们往往什么都不是,甚至在老百姓看来就是反动的,在网上搜一搜右派经济学家们的奇谈怪论就知道了。我不知道北大究竟为中国革命做出了什么贡献?传播马列主义吗?我就不信没有北大,马列主义就不惠顾中国大地。不错,开始马列主义是从北大传出去的,但是到了真刀真枪干革命的时候,北大教授们都到哪里去了?中国革命还不是依靠斗大的字不识几个的「愚昧」的民众搞起来的?毛主席既不是北大教授,也不是清华精英,毛主席是来自乡村的土鳖,毛主席是北大图书馆的管理员,毛主席是在革命实践中自学成才的无产阶级先进分子。
孔庆东说,「所以我们的人民经过长期的洗脑越来越好统治,所以我们发现鲁迅先生最多的笔墨是批判愚昧的民众。」 你鲁迅有什么了不起?你鲁迅不就是坐而论道的思想者吗?要挑别人的毛病谁不会?就你鲁迅是清醒者?别人都在睡觉?你鲁迅伟大就去改变旧世界建立一个新世界试一试?以鲁迅的思想就能改变一个旧世界?没有鲁迅的思想中国革命照样能成功。不是吗?鲁迅去世前,中国人还是东亚病夫,鲁迅逝世没几年毛主席领导中国人民打败了侵略朝鲜的世界最强大的美帝国主义。为什么一个东亚病夫转眼间成为了东亚巨人东亚英雄?因为主席带领中国共产党领导中国人民建立了新中国,经济基础决定上层建筑,新的社会制度使得「愚昧」的民众变成了英雄的民众。如今的民众在孔教授看来是「愚昧」的民众,民众为什么从英雄的民众变成了「愚昧」的民众?经济基础决定上层建筑。经济基础是谁定的?不就是权贵精英定的吗?要说愚昧,也轮不到劳动群众愚昧,愚昧的恰恰是那些自以为「智商」突兀聪明绝顶高贵无比的权贵精英。
大道至简,人文知识其实说到底很简单,不少人文知识其实就是谬论,从一开始的本源就是谬论,是骗人的东西。而精英们为了掩盖自己的谬论,他们最拿手的把戏就是精英八股。精英八股就是为了不让「愚昧」的民众看得懂而整出来的似是而非的文字游戏,如果「愚昧」的民众看得懂精英的八股文章,那么精英就不能称其为精英。精英们为了证明自己是精英,所以精英的文章就是有意不让老百姓看得懂的臭八股。学过理科的人都知道,科学家们尽量追求以最简单的公式和最简单的证明过程来说明自己的学术观点。过去我们做数学题的时候总是互相比较谁的证明最简单,证明过程越繁杂,那就是越笨的证明方法。人文精英们恰恰喜欢最笨的精英臭八股,那是因为他们没有真学问,拿婆娘的臭裹脚布招摇过市。
我不遗余力地批判精英意识和愚民论意识,绝不是为了给包括自己在内的老百姓争什么面子。如果精英意识和愚民论意识能使革命事业得以成功,老百姓的面子能值几个钱啊?不是那么回事。这里存在着政治领导权由谁掌握的大是大非的问题。
国家政治的领导力量是谁?是劳动群众?还是精英?精英说了,我们精英是千里挑一,万里挑一,是经过优胜劣汰脱颖而出的佼佼者,高智商,高智慧,高知识,我们精英理应是国家政治的领导力量。文革的时候我们精英靠边站了,国家经济达到了「崩溃的边缘」,证明没有我们,你们「愚昧」的民众也没好日子过。可是经过三十多年改开的精英政治,右派精英们通过自己的实践反过来证明了文革是正确的,老百姓必须当家做主。老百姓要当家做主,就必须打破强加在老百姓身上的愚民论思想,彻底揭批精英的反动本质,把精英主义批倒批臭。
如果老百姓给予具有精英意识和愚民论意识的左派人士以同于主席的声望,给予同于主席的权利,他们敢不敢或愿意不愿意发动文革?我想,他们十有八九不愿意。因为,在他们的眼里老百姓是愚昧的,有劣根性,发动文革只能把事情搞坏,只能会天下大乱,让老百姓造反就是让啊Q造反。但是主席有勇气发动文革,为什么?因为主席相信高贵者最愚蠢,低贱者最聪明。在视频上看到主席在天安门城楼上接见红卫兵时,面对天安门广场,站在主席左边的老革命们脸上表露出的忧虑厌恶的表情,现在还记忆犹新。
难道主席就不知道老百姓有缺点吗?主席知道,但是老百姓即使有缺点,那不是老百姓的原因,是反动的落后的腐朽的社会制度造成的,要想改造人,首先必须改造旧世界建立新世界。如果主席和共产党人像鲁迅一样只知道坐而论道,「愤怒地批判愚昧的民众」,共产党的宣传「最多的笔墨是批判愚昧的民众」,难道旧的世界会有什么改变吗?主席认为老百姓永远是正确的,老百姓才是创造人类历史的动力。搞革命事业,单靠精英不行,因为历史证明,精英和老百姓不是一条心,精英和老百姓是两条道上的人。因此革命的事业必须依靠老百姓,发动群众运动,不然老百姓当家做主就是一句空话。所以主席在七十三岁的高龄,发动了史无前例的文革,没有正确的人民观,无论如何做不到这一点。
对于具有精英意识和愚民论意识的左派人士,即便给他们权利,他们最终选择的道路很有可能就是修正主义的精英政治路线,新中国的历史已经证明了这一点。研究鲁迅的人可能或多或少的带有精英意识和愚民论意识。在研究鲁迅的号称人民派的孔庆东教授的一篇博文里,赫然写有「人民的愚昧也就表现在这里」的言论,引得他的网友在跟帖里也大骂老百姓是愚民。研究学问研究出对于老百姓的怜悯之心固然可贵,但是怜悯毕竟是高高在上的俯视之悯,这是有人性的精英们的通病。研究学问当研究出对于老百姓的敬畏之心,敬畏者,仰视也,正如主席所言,老百姓是我们的活菩萨。
在现实社会里,知识越多越反动,学历越高越愚蠢的精英数不胜数。到底是老百姓愚昧?还是精英愚昧?精英们怎么就想不到论证精英愚昧论呢?
改开伊始,高喊「知识就是力量」的反动口号,为精英政治、专家治国大造舆论环境,否定文革的群众政治路线。我也不是天生的反对精英主义者,我深受「知识就是力量」的口号的影响,从八十年代开始一直到进入二十一世纪,我一直以为精英政治、专家治国合情合理,对于社会的进步有好处。
「知识就是力量」是进步的?还是反动的?这个问题只从理论上争论没有说服力。精英意识和愚民论意识是进步的?还是反动的?这个问题任何个人都无法判断,包括我也无法判断,最好由社会来判断,由群众的生产劳动的社会实践来判断。改开三十多年的社会实践,已经证明了精英意识和愚民论意识是错误的,甚至是反动的。改开三十多年的社会实践,也证明了知识就是力量的观点也是错误的,甚至是反动的。政治路线正确,知识对于社会的发展起积极作用,政治路线错误,知识反过来危害社会的发展。比如转基因技术,转基因粮食在中国的推广,就能够很好地证明知识就是力量是反动的观点。
一个国家的社会风气乃至民风,是由政治决定的,官德决定民风。你们精英把国家和社会环境搞得乌七八糟,还要让老百姓在弱肉强食的丛林世界里讲什么仁义廉耻,老百姓讲得出来吗?做得出来吗?如果老百姓讲不出来,做不出来,你们精英就有话说了,「看看,没办法,带有劣根性的愚民!」
官德决定民风,不是我们老百姓非要和你们权贵、精英看齐,老百姓如果不按照你们规定的丛林法则昧着良心做坏事,就没法生存。所以左派人士应该集中火力,向腐朽没落的权贵、精英开炮。如果能把这些个有权制定社会丛林法则的腐朽没落的权贵、精英彻底打垮,就像主席在新中国建立以后所做的那样,清除社会中的一切污泥浊水,把欺压老百姓的一切牛鬼蛇神斗臭斗垮,中国必将会从新迎来八亿神州尽尧舜的社会景象。
一个国家,一个社会,如果是一个愚昧的国家,是一个愚昧的社会,那么这个国家的权贵、精英一定是由社会实践所证明了的愚昧的权贵、愚昧的精英。知识越多越反动,学历越高越愚蠢就是这个道理。
我不太喜欢鲁迅的作品,看鲁迅的小说,得不到精神力量,也不知道怎样才能推翻旧世界建立新世界。鲁迅不是揭露反动精英是丧家的资本家的乏走狗,就是「最多的笔墨是批判愚昧的民众」。鲁迅笔下的老百姓不是华老栓就是闰土,不是祥林嫂,就是啊Q。也许鲁迅写了其他的正面描写老百姓的小说,我没看到。鲁迅对待老百姓的意识,给人感觉高高在上,具有较强的精英意识。鲁迅为了描写国民的劣根性,偏偏选择了社会底层的弱者啊Q为人物载体,而不是高高在上的精英。我倾向于在中学语文课本中拿掉鲁迅的小说,鲁迅的人民观显然不够全面。
如果中国老百姓真的像鲁迅说的那样愚昧,那么中国共产党领导中国老百姓所取得的新民主主义革命和社会主义革命的胜利又如何解释呢?新中国刚刚建国,毛主席领导中国民众打败了美帝国主义,如果中国老百姓真的像鲁迅说得那样愚昧,怎么能解释抗美援朝的伟大胜利呢?黄继光、罗盛教、杨根思等英雄儿女们难道都是华老栓和祥林嫂养育出来的英雄吗?在伟大的文革时代,老百姓的造反精神从哪里来?是来自于闰土和啊Q吗?要知道,早在两千多年前,在老百姓中就有人高呼「王侯將相宁有种乎?」并揭竿而起。中国老百姓具有光荣的革命传统,皇帝轮流做,明天到我家。
主席的革命实践证明,愚昧的恰恰是中国精英,由于中国精英的愚昧自私,造成了国家和社会的愚昧和自私。有时候,我不禁要以阴暗的心理揣测中国精英骂老百姓是愚民,是不是精英们为了掩饰自己的愚蠢自私无能所为?精英们除了耍嘴皮子什么都做不了,于是精英们把社会的一切负面现象都归咎于老百姓的「愚昧」,把自己的责任推得一干二净,真的是这样吗?主席怎么就从来没说过老百姓是愚民呢?只能说明主席和愚蠢的精英不是同路人,主席是英雄,老百姓也是英雄,只有英雄才能理解英雄。让愚蠢的精英去理解英雄的老百姓,犹如让蠢猪拿着筷子吃食一样是不可能的事情。
和魯迅的作品相比較,我比较喜欢老舍的作品。老舍也描述底层老百姓的不好的一面,消极的一面,但是老舍的艺术作品,总得来说给人以奋发向上的动力。虽然老舍也不回避社会底层的丑陋现象,但从老舍的艺术作品,可以感觉到老百姓是伟大的。老舍即便描写没落的前清八旗子弟,那也是浩然正气。老舍作品的艺术魅力,反映了老舍比较正确的平民观。
如果中国老百姓不是英雄,究竟谁是英雄?中国革命是怎么成功的?是老百姓的愚昧导致老百姓愚昧地上了共产党的当吗?是老百姓被共产党利用了吗?不是。应该说,是老百姓利用了共产党。为什么老百姓利用了共产党而不去利用国民党或者其他什么党?因为老百姓是聪明的,老百姓是明智的,老百姓的眼睛是雪亮的。你国民党也好,共产党也好,或者其他什么党也好,甭想忽悠老百姓,甭想欺骗老百姓。你们也许能忽悠得了一时,但不能忽悠得了一世。老百姓可不是好欺负的,老百姓可不是随便就能忽悠得了的,你们今天对老百姓不够厚道,明天就要还上这笔账,帐总是要还的。您要不信,就等着瞧好了。
我们老百姓需要领头人,老百姓的领头人是无产阶级先进分子,不是什么精英分子,无产阶级先进分子的意义和精英完全不同。无产阶级先进分子是暂时走在群众队伍前头的人,他们是群众队伍中的一份子。正因为他们是群众队伍中的一份子,所以他们必须时时刻刻接受群众的监督。因为他们有自己是群众队伍中的一员的意识,所以他们能够自觉地接受群众的批评教育,使自己的主观世界尽量地贴近群众的生产劳动社会实践的客观世界,使自己永远保持无产阶级的本色,从内心深处愿意做群众的一员。
王进喜、陈永贵、焦裕禄、雷锋、毛岸英、钱学森、魏巍是无产阶级先进分子,如果有人说他们是精英,那是对于他们的侮辱。主席也是无产阶级先进分子,主席也是群众的一员,主席是在群众队伍中走在最前头的无产阶级先进分子,因此主席也是群众的导师。如果主席是精英,是精英中的精英,是脱离了群众的精英的杰出代表,那么毛岸英不会死,今天的毛氏家族将会是中国第一大显赫的家族。
说「人民是创造世界历史的动力」,这里的人民不仅仅是默默无闻的普通老百姓,也包括像王进喜、陈永贵、焦裕禄、雷锋、毛岸英、钱学森、魏巍这样的无产阶级先进分子,当然也包括主席,主席是老百姓,主席也是群众中的一员。
惊闻,最近在天安门广场上矗立了巨大的孔子雕像。我倒要问一句,孔子有何德何能有什么资格在天安门广场占据一席之地?要知道,天安门广场是自鸦片战争以来,为了抵御外来的帝国主义的侵略,为了旧民主主义革命和新民主主义革命而牺牲的烈士们安眠的地方,是伟大领袖毛主席安眠的地方。他孔子老人家有什么资格矗立在天安门广场呢?
孔子是两千五百年前奴隶社会的圣人,我实在不愿意以二十一世纪的今天的思想意识来批判孔子,我实在不想打扰孔子他老人家。但是现在有些人拿孔子思想来约束老百姓统治老百姓,这就没办法,非要批判孔子不可了。孔子有好的思想,值得我们学习,同时孔子有不好的思想,对此要有清醒的认识。比如用不太准确的话讲,孔子的思想可以用三个词来概括,就是圣人、君子、小人。圣人大概就是今天那些个自以为「智商」突兀聪明绝顶智慧无比的精英,君子就是权贵,小人就是「愚昧的民众」。今天的精英们谩骂老百姓是愚昧的民众,这个并不新鲜,两千五百年前的孔子应该是他们的愚民论的鼻祖。
如果孔子雕像有资格矗立在天安门广场,那么天主教或基督教的大教堂为什么不可以屹立在曲阜孔庙门前呢?美国的自由女神像为什么就不可以也矗立在天安门广场呢?如果照这样发展下去,天主教或者基督教大教堂屹立在曲阜孔庙门前,美国自由女神像矗立在天安门广场上的那一天一定会到来。
萬里雪飄的博客http://blog.sina.com.cn/wanlixuepiao123
交警没有权利和义务给那英开道
http://tv.v1.cn/khs/2011-1-12/1294709770955v.shtml
那英没错,错在交管局。
http://tv.v1.cn/khs/2011-1-12/1294794189306v.shtml
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!