让实践去决定罢
近来在做两件事,写博客不多,但每天还是上网的,关心天下的事,国家的事,民众自己的事。
这段时间央视几乎天天评论东北亚形势,中美关系又热起来。胡锦涛在会见美防长时,肯定中美关系“总体呈现稳定发展的良好势头”,希望两国防务部门增加战略互信,发展健康稳定的两军关系。他说,中国高度重视中美关系,始终认为两国有着广泛的共同利益,合作前景十分广阔。中国愿同美国一道,在相互尊重、互利共赢的基础上,推动积极合作全面的中美关系更深入地向前发展。这既意外,也在料中。我要说的已经说了,让实践去检验罢。
新加坡联合早报网报道,西方媒体近日把中国描述成 “政治上孤立的经济大国” ,人民日报下属的《环球时报》发表文章说,中国其实不是“孤立”,而是“被孤立”了。孤立也罢,被孤立也罢,都没有摆脱孤立二字。北京大学国际关系学院副院长王逸舟就说:过去一年中国外交确实遭遇了不少麻烦:除了巴基斯坦这个“铁哥们”一如既往地支持中国、变化中的朝鲜领导层强化了与中国的联系之外,几乎中国外交的各个方向都遭遇了挑战:朝鲜半岛南北双方的对峙由于天安舰爆炸和延坪岛炮击而更加紧张严峻;中日之间有关东海划界和钓鱼岛问题的争执急剧升温,日本采取了罕见的强硬对策;印度与中国的关系虽没有大的波动,但这个急起直追的新兴大国显然加强了对华防范;东南亚一些国家针对中国的小动作频繁不断,拉美抑中的企图明显。
我还是2006年5月31日《中国应该说话》文中的看法:“韬光隐晦实际已不可能,反显得险诈,居心叵测。今天美国在国际上横行霸道,中国不起来带头反对霸权主义,则第三世界由于没有核心很难团结在一起,便可能被各个击破,孤立了的中国最终也不得不独自面对一切。”韬光养晦能有什么结果?谁会跟看不透的人打交道。
西媒讲“政治上孤立”是有斟酌的。台湾用钱来与几个国家建立关系,就是政治上孤立的无赖。
国内来说,我比较注重胡锦涛去年底主持的中纪委会议。坊间传闻出了大老虎,我不评论小道消息,唯想到那么多的国企被贱卖,几千亿美元外汇打水漂,这里面能保证没有腐败,不出现大老虎?我这里说两点:
一是处理党员占总党员数的1. 5%是成绩还是大问题?谁有腐败条件?自然是掌权管钱的,这些人在党员中占多大的比例?这样一分析,岂不说还有许多漏网的,单是这个比例就令人感到问题十分严重的了。所以,这次政治局召开中纪委开会很要紧,关系着党的生死存亡。
二是一面在强调反腐,一方面说多数人对反腐感到满意。在这种认识下,反腐还用得着来几个“着力”吗?
反腐败从邓小平起,喊30多年了,不管当局承认不承认,单是经济上的反腐败,作用确实不大,事实上腐败越来越严重,现在贪污千把万元的,官至省部级的,算不上大案了。不承认,说明还没有正视问题。
讲了那么多的“着力”,唯一没有讲着力放手发动群众。这反映了当政者怕群众发动起来了事情不好收拾。腐败本身就是体制内的问题,靠体制内反腐,彼此彼此,谁着力啊?我还是开年的那句话:“民意畅达,人民民主,腐败自消,国泰民安。”
天安门广场立孔丘的高大塑像,是“五·四”以来新文化运动的反动。因而理所当然地受到网民的谴责。自毛泽东以后,中国领导人总要为自己立个什么纪念碑,是碑是柱,让历史实践去评说罢。这不是,党史第二卷的出版。从介绍看,在某个问题上已经改变了最高领导人的评价。不过还没有看到原著,现在不评论。
关于我们民众的事情,网上看到的是几件令人不高兴的事。出了个钱云会事件,一枝清荷宣传毛泽东思想被砸了饭碗,我曾经倾注心血的赵东民事件,二审逾期一个多月了还不知道结果如何,人们的关心度也到了冰点,而就在此时,在网民出现了公开的分裂。
网民存在几个山头,是早有之事,这很正常。中国共产党在第一次大革命期间,也存在着几个山头。我曾经想通过赵东民事件这个共同关注点,能促进大家联合起来。结果是失望了。
现在的问题是公开分裂。我认为这问题必须解决。怎么解决呢?我在思考。乱投药不行。其实也不用作急,分久必合,实践会为左派联合开辟道路的。
我现在只是提出,不要争当或者推谁做什么“旗手”的,现在不是时候。现在谁要当旗手,其他山头的人会服吗?岂不是要逼着人家分庭抗礼,把意见分歧变成分裂来吗。要当旗手,就要提出你的主张来,并在实践中证明正确,这样,大家自然会跟你走。
最后,我再一次提起赵东民事件。这件事的法理都在我们手里,现在谁能告诉我们,二审怎么了?如果有谁当旗手带领大家去争取胜利,我随时响应召唤。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!