我是一个下岗人员,没有文化,所以文章不可能写得像花一样令人赏心悦目。大家将就着看看,骂骂也无妨的。
认为孔丘代表中华传统文化,那是高抬老夫子了。同样,认为他代表了二千多年的封建文化,也是高抬他了。为什么呢?因为,他是在封建制度取代奴隶制度的那个时期主张复古的,是一个逆潮流而动的落魄“文人”。有人说孔丘有平等思想,证据之一就是广为人知的“有教无类”了。但是,当我们尝试将自己置于春秋时代时,我们会发现,这个“类”中包括奴隶吗?奴隶连人身自由、基本的生活资料都不拥有,能给老夫子送得起腊肉吗?所以,所谓的“平等思想”,只不过是某些人错把古人尿壶中的尿当做美酒品尝了一样,令人作呕罢了。至于“和”的问题,问问少正卯就知道了,更不要提:“学而优则仕”、“劳心者治人,劳力者治于人”、“君君臣臣,父父子子”、“上下尊卑”、“三纲五常”了。由此可见,孔丘成为封建势力的代表,是后人穿凿附会的结果,老夫子本人并不见得同意。就像某网友常说的:足以令老夫子沉默而已。
封建势力与资本势力能合流吗?当然是可以的。比如,英国还有君主,该国的上院(又名贵族院)的组成:包括王室后裔、世袭贵族、终身贵族、上诉法院法官和教会大主教及主教,不经过选举。与此相似的还有一些国家,就不一一列举了。这一现象是怎么回事呢?这就是封建势力与资本势力合流的活化石。也许,当初他们两方势均力敌,谁也无法消灭谁,为了避免玉石俱焚,就在上院之外再搞了一个下院。把权力分分、利益匀匀,大家相安无事,于是乎合流了。权力与利益完全没有劳动人民的什么事,他们的使命是被剥削被压迫。
说到当前,谁是封建势力?是以权力巧取而显贵者。谁是资本势力?是以不择手段而聚敛者。它们时合时分,互为主仆。在如何分割政治权力的“蛋糕”时,他们一而二,各吹各的调子;在对付劳动人民时,它们二而一,并力打压。斗了许多年后,它们发现底层劳动人民逐渐觉醒了。觉醒的程度已令它们无法单独抵挡,它们就选择了合流。资本势力给孔丘安装了“平等思想”这一插件;封建势力给孔丘安装“和”的理念这一系统。于是乎,一幕以倒退为形式的大戏在天安门广场一侧拉开了。新则新矣,但是版本过于成旧了,死机将是必然的。
实际上,他们自己应该是知道的:毛泽东思想是战无不胜的。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!