细说孔丘－孔丘圣贤和儒术称为中国文化的荒谬性
康秀峰
周平王东迁后，孔子的后代无疑是至今保存最完整的家族。别的家族虽然也有延绵至今，如:自周朝匡句（gou，音勾）须肇氏，几千年来匡氏匡裔家族的繁衍生息，因时局所致，迁徙聚散，分支演变，悲欢离合。至今匡姓尚存，匡氏主要易改的姓氏有康、方、王、姜、羌、杨、徐、主（后又易为康）。这些血源中仍为匡氏之子孙。但名望远不及孔子这家族。原因在于鲁定公十四年，孔子51岁任司寇7日而诛大夫少正卯，是以欲加之罪杀名臣，而且，并没获得鲁定公的同意而杀的。以此而闻名于世的史上。
孔子有没有杀大夫少正卯？不是依你今天说的，而是要中立立场的严谨的史料为据。这里有：孔子命力士缚卯立斩之，暴尸三日。群臣莫不变色。见于《后汉书·党锢列传第五十七》、司马迁《史记》、《尹文子》、《说苑》、《孔子家语》、《荀子》等记载。今天的一些人研究这研究那，名曰研究，实是一股篡改历史真相之黑狂风。
历史朝代中，凡名主贤君当权时，都是最瞧不起孔子的，或不把他当回事。当有些皇帝无能时，其政权处于风雨飘摇中时，就把孔子搬出来大加以颂扬，加封其后人。以求挽救其命运。比如短命的儿皇帝汉平帝，蒋政权。所以，孔子家族也由此成了最大的地主并延绵至今。而皇家丶巨富丶豪绅丶则会在政治剧变的政权交替中因被诛灭九族而绝灭。所以，今天很难找到明朝以前的皇家丶巨富丶豪绅的后裔。朱氏明朝能存下来在于顺治进关后葬崇祯帝，康熙谒明大祖朱元璋。爱新觉罗氏之存下来，在于毛泽东改造爱新觉罗·溥仪及保护其家族。
对待2500年前的孔丘，存在两大误区。一是把中国文化当成儒家文化，把中国文化和孔丘儒术等同起来；二是把孔丘儒术改为儒家、儒教文化。
今天网上说儒家文化思想是汉武帝首先提倡。是汉武帝要＂罢黜百家，独尊儒术＂。这是捏造事实。事实是，汉武帝＂悉延百端之学＂，主张以《诗经》、《尚书》、《仪礼》、《周易》、《春秋》为五经。设五经博士，从此以五经公相授，无所秘藏。百端之学即百家学说。汉武帝一上台即招天下文学才智之士，其时四方上书者数千。以庄助、朱买臣、邱寿王、司马相如、东方朔、枚皋、终军等名声大噪。并在汉武帝左右，汉武帝每令与大臣辩论，大臣数屈焉。就是说汉武帝的思想是与庄助、朱买臣、邱寿王、司马相如、东方朔、枚皋、终军等相同的。这样，这些人才成为汉武帝的周围的人。
今天网上又说是汉平帝尊孔。汉平帝公元6年2月3日去世，终年14岁。乃儿皇帝。况且汉平帝时西汉己走后衰落了。嗣后王莽篡汉。
孔家的荣幸来自于孔子的后代，经科举及第后入仕，如曲阜县尉、少府监主簿等。唐武宗会昌元年有孔丘后代，经科举及第后入仕，官至国子监丞、尚书博士，以此光宗耀祖。并非是因孔子的儒术而入仕。衍圣公的封号开始于宋仁宗，是孔子四十六代孙孔宗愿的事。真正把孔子抬出来的是元朝武宗时代末年时大建寺庙，由此而得到了实惠。要知道，把天下人分为10等的就是元世祖忽必烈。如七匠、八娼、九儒、十丐。儒的地位是仅高于乞丐即叫花子。明代衍圣公专司祭孔 不任地方官职。
康熙在二十三年十月，以海内大定乃出幸，登泰山，祀东岳，渡江至江宁，谒明太祖陵。还时幸曲阜，赐衍圣公书籍裘服，遂回銮。公元1935年，民国政府取消“衍圣公”，改为“大成至圣先师奉祀官”。
在历史上尊孔的朝代并不多。小宋朝的皇帝主要信道教。仁宗是个不适当官的皇帝。小宋朝也没有固定的信仰。所以连皇帝自己也被外族擄去。
元朝、清朝都是外族覆华夏民族。尊孔的目的很明确，而且也很有尺度。蒋介石朝拜孔庙，民国政府尊孔，发生于蒋介石发动对中央苏区围剿之时。蒋介石信仰儒教吗？
当今的人，有些人甚至把孔丘的儒术称为中国文化。中国文化就是儒家（儒术）文化。这样也就是说在孔丘之前中国华夏民族是没有文化了。也没有文字记录了。中国华夏民族的文化是始于孔丘了，那么孔丘成了始祖了，果真如此吗？
《左传》又名《春秋》、《尚书》、《仪礼》、《周易》、《诗经》、《礼记》、《春秋公羊传》，《春秋谷梁传》、《尔雅》、《孝经》、《晏子春秋》、《国语》、《道德经》又称《老子》、《墨子》、《韩文》、《斯文精萃》、《屈子》、《庄子》《周礼》、《左氏春秋》、《吕氏春秋》、《诗》、《书》、《百家语》、《周礼·太宰》、《战国策·赵策》、《三皇本纪》、《战国策》、《春秋列国志》、《三字经》、《吴越春秋》、《绝越书》----
这些史书均是孔子之前的，司马光的《资治通鉴》从周威烈王二十三年起，摒孔子于史外。司马迁的《史记》和二十四史---等等都没记载孔丘。
孔子是学《仪礼》的。而《礼》，亦称《礼经》、《士礼》、《仪礼》是记载古代礼仪制度的著作，与《周礼》、《礼记》合称＂三礼＂。有；仪礼丶 士冠礼丶士婚礼丶士相见礼丶乡饮酒礼丶乡射礼丶燕礼丶大射仪丶聘礼丶公食大夫礼丶觐见礼丶丧服礼丶士丧礼仪礼等，这就是当今还在沿袭的文化。现在找老婆要送聘礼，结婚行婚礼，均是祖宗所定！也是劳动人民创造。这也不是＂孔子＇儒家＇思想或文化＂，与孔丘完全无关！
关于办私熟，孔子也不是第一个人。因为他孔丘本人也是17岁去拜师学《仪礼》的，孔子的乐，是他29岁时拜师襄学抚琴。这明显证明了在孔子之前早有办学招弟子了。被孔丘所杀的少正卯，也明显早于孔子办学，且弟子贤人也多于孔丘1000多人。孔子办私熟只能教授礼、琴。根本不能教授思想及哲学。礼、琴只是民俗，而非治国之能。把术士改为家和思想，是糊涂人做糊涂事，十分可笑！
当今的人，可能不少人认为孔丘是＂圣贤＂。贤的标准是什么？那标准就是；贤首先是具备善良。人的品德上是大公无私，毫不利己，不损人，专门利人，心中无私，只行善，不作恶，不杀生。归纳为一个字：＂公＂。是公而无私，善而无恶。阴险恶毒，口是心非，言行不一，口蜜腹剑，夸夸其谈，排除政敌，专横霸道，专门损人，欲壑难填，这些品德是不能称为贤的。
“圣”的标准是什么？“圣”的标准就是有大智慧！有超凡的才智的人。经天纬地之才。总的来说，＂圣贤＂是“才德全尽谓之圣人”。所谓人格最高尚的、智慧最高超的人。
按＂圣贤＂的之意义，毛泽东时代是＂圣贤＂的辈出的社会。社会主义是＂圣贤＂的时代！
孔子具备吗？孔子是智慧最高超的人吗？是善良之人吗？上任7日而诛大夫少正卯，镇压少正卯之四千弟子，八十三圣贤。夹谷齐鲁之盟，杀齐人为齐鲁之盟而歌舞的之礼乐之人。就说明孔丘非善良之人，他只有狡诈、总贬低他人也就说明孔丘非善良之人。是不＂贤＂。一生不得志，长期流落于异国他乡，累累若丧家之犬。是没有＂圣＂，又怎么会有高超的智慧呢？如果这种人也是圣贤、圣人，那么，老子、左丘明、公羊、墨子、鲍叔牙、管夷吾、宁戚、百里溪、蹇叔长、繇余、卫鞅、苏秦、张仪、李斯、范睢、尉缭、司马光、司马迁等更是圣人了！这些人才是中国的智慧之人！是对中国文化创造及传承有巨大的贡献！没有这些人，中国的文化就不复存在！没有秦帝国、李斯，也不存在中国的文化。因为只在秦始皇时代才字同文，统一了文字。如果文字没有统一，那么会有中国的文化传承下来吗？孔丘有此贡献吗？孔丘的那本《论语》小册子，总字数才为15900字呀！中国的文化就只15900字吗？孔丘的那本15900字的《论语》小册子岂能代表中国的文化？又岂能代表中国的那么多的古祖宗？难道说，中国历史上的众多才人和智者，也要由孔丘来代表吗？甚至有人说孔子的地位是历史评价，不知何时的历史对孔丘的地位作了评价？清朝吗？清朝可代表整个中国5000年历史？ 清朝尊孔吗？ 清朝尊孔，努尔哈赤为何要以七大恨祭天推翻明朝呢？
谁把儒术篡改为儒家？这个问题我们无从考证。但是，从胡适和章太炎的观点看，至少在1931年前到五四运动时，是没有儒家思想的叫法。因为他们把孔子的儒，通过考证后的结论是称为儒术、方士、术士。对以往的历史的史料，今天远没有胡适和章太炎时代多。我家以前有本厚的线装《春秋列国》的书，里面是不褒孔的。1931年蒋介石再复出后，特去山东曲皁拜了孔庙，公元1935年，民国政府奉蒋令取消“衍圣公”，改为“大成至圣先师奉祀官”。至圣先师，这是孔子获得的最高荣誉。但整个民国期间，依然是家族统治。蒋不信奉三民主义，也不信奉儒家思想。
在历史上，吹捧孔子的时期往往是风雨飘摇的时候。
新中国建立后，就更沒有儒家思想的提法。所以，＂儒家思想＂、＂儒家文化就是中国传统文化＂的提法，应是反毛以后的事。出身没多少日子。尤其是在开设孔子学院起，逐步升温。
把中国传统文化和中国历史统归到孔子的麾下，不知要置中国的历朝历代的学者和帝王于何地位？也不知要把1919年的五四运动的发源地北大置于何地位？是不是还要为北洋军政府翻案？否定五四运动，也就说明了北洋政府是正确的，那么孙中山错了，中华民国及蒋介石政权也是非法的。肯定孔子，那么必须否定共和，当然国民党、共产党都是非法的。因为孔子《论语》里并不提倡革命，而是＂譬如北辰，居其所，而众星共之＂。那么，国民党是资产阶级革了清王朝的命，是叛逆了。由此上朔到秦帝国，是不该灭掉鲁国建立大秦帝国，秦帝国是叛逆了，由大秦帝国以来，除元朝、清朝外，到中华人民共和国都是非法的，凡此等等都是叛逆。只有保存分封的、不要扩疆拓土的，尤其鲁国要保留，这才是合符孔丘的论语里说的。这些，有人想过沒有？
2011.1.20
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
