三大指数应用原创探索分析(仅供参考)
民生指数=3/(CPI+失业率+危险食品率)
公平指数=3/(人大官员率+基尼系数+非保障房率)
和谐指数=3/(犯罪失足率+健康不良率+离婚率)
很明显:民生、公平将导致社会和谐还是动荡
数据分析：
1、CPI控制在3%内是正常的，失业率控制在12%以内正常，危险食品率控制在15%以内正常.
则标准民生指数=3/（0.03+0.12+0.15)=10,放大100倍为1000点,
即是当民生指数大于1000点时,民生正常;
而我国现在实际的CPI为15%,失业率35%,危险食品接近70%
则现在实际民生指数=3/(15%+35%+70%)=2.5,放大100倍为250
可见实际民生指数250点远小于标准1000点,
实际民升指数/标准民生指数=250点/1000点=25%,接近20%,我们的民生问题75%还没做好,接近80%
我们已经接近二八定律:20%的变量产生80%的效果,即是社会处于动荡的边缘,可见民生何其重要!
2、人大官员率控制在50%以内正常，基尼系数控制在0.2以内正常,非保障率控制在50%以内正常.
则标准公平指数=3/(0.5+0.2+0.5)=2.5,放大100倍为250点
即是当公平指数大于250点,社会接近理想的公平
而我国实际人大官员率接近98%,基尼系数接近0.55,非保障房率接近98%
则实际公平指数=3/(0.98+0.55+0.98)=1.2放大100倍为120点
可见实际公平指数120点远小于标准值250点
实际公平指数/标准公平指数=120/250=48%,即是只有48%的人感觉公平,而52%的人感觉不公平
3、犯罪失足率控制在5%以内正常，离婚率控制在15%以内正常，健康不良率控制在40%以内正常
则标准和谐指数=3/（0.05+0.15+0.4）=5，放大100倍为500点
即当和谐指数大于500点，社会比较和谐
而我国实际犯罪失足率（含国内国外失足女）接近10%，离婚率接近35%，健康不良率接近80%
则实际和谐指数=3/（0.1+0.35+0.8）=2.4,放大100倍为240点
实际和谐指数240点远小于标准和谐指数500点
实际和谐指数/标准和谐指数=240/500=48%,即是只有48%的人感觉和谐幸福,而52%的人感觉不和谐
1、民生指数标准值为1000点,而我们目前事实上只有250点,只解决占25%的人民生,所以民生还有75%的问题要解决
2、公平指数标准值为250点，而我们目前事实上只有120点,占48%的人公平;
还有52%的不公平问题要解决
3、和谐指数标准值为500点，而我们目前事实上只有240点,占48%的人和谐;
还有52%的不和谐问题要解决
国民综合指数=(民生指数+公平指数+和谐指数)/(民生指数标准值+公平指数标准值+和谐指数标准值)/3=40.33%
即是只有40%的社会问题满意,60%的社会问题不满意
附:本人原创文章:
推翻十座大山--“三大指数”取代GDP
一、GDP镜子照出的大山
当今中国，压在中国人民头上有十座大山：1、教育2、医疗3、住房4、就业5、物价6、养老7、生命健康8、食品安全9、婚姻10、金钱价值观。30多年的私有化市场化改革开放结果：“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”。
1、教育：据说海归汤敏首提教育产业化。很多人变学奴，学校变成公司，校长变成首长。
2、医疗：享受医疗好处的80%是权贵阶层，80%以上老百姓为医改付出代价。
3、住房：房价攀升，很多人买不起房，无数人变房奴，有些权贵手头却有几十套房。全国却空置近7000
万套房，人均住房面积33平米，远高于小康标准12平米，房地产已经绑架了中国的宏观经济。
4、就业：就业是民生之本，也是和谐社会的基础，关系到社会的稳定。目前2亿失业人口。
5、物价：关系到老百姓的日常消费衣食住行，如米袋子、菜篮子等，年低前的通胀率不会低于15%
6、养老：发生多起因养不起老的自杀、饿死事件，老龄人数节节攀升，但养老金缺口渐渐拉大。
7、生命健康：上亿的精神病，9000万的糖尿病，千万乙肝，癌症新发病例220万人/年；25万人结核死亡/年，工伤死亡13万人/年，交通死亡10万人/年。
8、食品安全：咸鸭蛋、辣椒酱有苏丹红，三鹿奶粉有三聚氰胺，水稻、玉米、大豆油转基因。
9、婚姻：30年的发展，上亿孤男寡女、孤魂野鬼，一线城市离婚率跟房价成正比，离婚率直达40%；全国各地娶老婆成本，广州128万、杭州178.2万、上海200.82万、北京202.8万、深圳要208万。
10、金钱价值观：笑贫不笑娼，道德沦丧，大学生争当二奶，几千万失足女（不含国外失足），核心价值观的价值取向标准严重扭曲。
二、三大核心统计指标
18大后，新一届领导人重点解决的应该是：“民生、公平、和谐“三大问题，以推倒压在中国人民头上的十座大山。下面推出三大指数的公式，以取代传统意义上的核心统计指标GDP。为从数学意义上保证指数的有效性，每个指数内的加权变量不超过三个。
（一）、民生指数=3/（健康不良率+危险食品率+失业率）
（二）、公平指数=3/（基尼系数+非保障房率+人大官员率）
（三）、和谐指数=3/（犯罪失足率+离婚率+CPI）
健康不良率：第7项人数占总人口的百分比，可以反映我国人民的生命健康问题。
危险食品率：危险食品占日常吃喝动植物饮料食品的百分比。可以反映我国人民的食品安全问题。
失业率：城镇登记失业率。可以反映我国城镇人口及增人口的就业问题。
非保障房率：除廉租房、公租房外的所有的房占所有房子的百分比。
人大官员率：官员人大代表占人大代表总数的百分比。可以反映我国普通老百姓参与政治的比例
CPI：消费者物价指数。反映与居民生活有关的商品物价变动指标，可作为观察通货膨胀水平
基尼系数：全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。它可以比较客观、直观地反映和监测一个国家国民之间贫富差距的两极分化现象
离婚率：一年里所有离散的家庭与总家庭数的比例。可反映我国家人性完善与伦理道德情况。
犯罪失足率：一年里男女犯罪人数和失足女人数占总人数的百分比。犯罪失足率可以反映一个国家的社会治安社会风气人性状况。
由于各加权变量的区间是（0，1），则三大指数的区间应该是（1，无穷大）；各变量可单独统计，另外各指数越大，说明国家社会发展的越好，籍此抛砖引玉，跳离GDP的藩篱，作为统计部门参考。
三、GDP的统计核算误区
〈一〉GDP迷信：一段时间以来，衡量一个地方政府的政绩，言必谈GDP，GDP成为集万千宠爱于一身的万能灵丹妙药，GDP与领导个人仕途和地方利益关系紧密捆绑。正是缘于对GDP的狂热迷信，才会一再上演地方GDP统计数据屡超全国总值10%的闹剧。各地上报的GDP跟国家统计局误差较大：2004年误差19.3%;2008年上升到8.8%，2009年上半年，误差高达10%;正如专家杨永善说：”各地统计部门在利益的重重包围中，统计过程往往是“村里报报表，乡上冒一冒，县上跳一跳，市上调一调”。
〈二〉GDP不能区分财富的积累量与现实消费。
GDP只是一种经济流量的增加值不能反映经济总量，只是货币反映的经济运行的过程与结果，GDP是一个流量概念，不是一个存量概念，这个流量它只计算流入不计算漏出，其计算方式的缺陷，容易高估经济规模和经济增长，是一种不全面的社会经济图像，依据GDP无法判断经济增长方式是否可持续，不能反映实际财富的积累量和积累率！因为交易本身会创造GDP，交易不创造财富，且财富的转移在许多情况下可能还会被统计成财富的增加，GDP就凭空增长了。
〈三〉GDP不能区分盈利与债务投资、企业与政府投资。
这就造成企业或政府为达到某种目的，甚至毫无必要的目的，如目前的“保8争 9” ，在一定时期或特殊情况下通过减少存量去增加流量。中国的GDP增长率很高，但是财富损失得也快。目前的各级政府7万亿赤字投资就是如此。无论是企业还是政府过高的赤字投资不仅不可持续，并且无论是企业还是政府都有破产的可能性！
〈四〉GDP实际统计错误：
1、产能过剩也会计入GDP，但是过剩的产能是有很大损失的2009年，中国GDP增长8.7，但是大多数是救市进行的基础设施建设，和房地产的高价，而基础设施建设是很大程度的浪费.但也计入GDP。
2、GDP强调的是行政边界，只要在本国的土地上，不管是本国、本地区人还是外国人生产的商品和劳务都计入本国本地区人的GDP，没有考虑资金人员的流动。
3、把拘捕、关押罪犯，扑灭火灾，抗洪抢险等所耗费的人力、物力投入也要计入GDP增长之中,在这种情况下自然会出现GDP增加，社会财富、福利反而减少的可能。
4、忽悠私人企业投资新能源，也计入GDP。实际新能源基本上是不存在的，造成的只是社会投资浪费。5、重视消费轻视保护，无形中鼓励了对自然资源无节制的耗用，破坏环境，透支使用自然资源。过去的25年里，中国创造了GDP年均增长超过8％的世界奇迹，然而有一组数据却不得不让人深思：2003年，我国GDP总值虽不足世界的1/30，但原油消耗却达2.5亿吨，消耗量居世界第二位；煤消耗15.8亿吨，占世界消耗量的1/3；钢材消耗2.7亿吨，占世界消耗量的1/4，比美、日、英、法等国家总和还多；水泥消耗8.4亿吨，占世界消耗量的60%。
6、大量的土地、国有资产的出售，大量未作价的资源被出卖结果所得都成了当地政府的GDP。而且交易越多升值越大，从而GDP也就越多。而事实上整个社会的财产还是那些，并无一点增加。
四、GDP与就业的兔龟赛跑
〈一〉高层对奥肯定律的盲目迷信：高层一直错误的认为：“GDP可以强力拉动就业,如果GDP上不去，会影响就业,进而影响社会的稳定。
〈二〉奥肯定律内容：劳动力需求的水平，在动态意义上主要决定于经济增长。经济增长速度快，对劳动力的需求量相对较大，就业岗位增加，就业水平高，失业率低；经济增长速度慢，对劳动力的需求量相对较少，就业水平低，失业率高。
〈三〉奥肯定律应用现状：GDP高增长与国家财政收入高增长，对应的是就业低增长、居民收入低增长，GDP的快速增长，就业率却停止不前甚至出现一种下降的趋势。
1985-1990年，全国GDP年平均增长率为7.89%，同期就业人口平均增长率为2.61%；1991-1995年，GDP平均增长率为11.56%，同期就业人口年增长率为1.23%；1996-1999年，GDP年平均增长率为8.30%，同期就业人口年平均增长率为0.96%。再从整个90年代来看，我国GDP每增长一个百分点，大概能够带动120万就业岗位的增加；但是进入到90年代后期，GDP每增加一个百分点，大概只增加了80万不到的就业岗位。GDP的快速增长，就业率却停止不前，GDP长得比胡子快，就业长得比眉毛慢。甚至经济增长与就业人数增长率也呈现出负向关系，这表明奥肯定律在中国是失效的。
〈四〉奥肯定律中国失效原因：
1、近年来GDP增长快的原因：在我国的经济增长很大程度上是积极财政政策的结果，经济危机后的2009年，即政府的公共投资直接拉动GDP增长，违背了就业弹性系数定律。或者说中国经济增长中的资本要素投入的就业弹性低，因此导致了经济增长不能带来就业增长。
2、涌入城市农村剩余劳动力对城镇有限就业岗位的挤占，劳动密集型企业需要的劳动大都由成本更低的农民工所补充，农民进城导致劳动供给总量大于需求。城市居民就业条件比较高，城市就业率降低。
3、很多行业,不允许私营经济自由地进入，政府对这些行业实行管制导致了市场合理有效配置资源的能力失灵。电力、石化、煤炭、铁路、民航等由国家垄断，国民多花的钱转移到了垄断行业经营者的手中，于是出现了年薪十万的抄表工。垄断企业员工表面的基本工资不高，但其他福利多如牛毛。垄断企业为了维护自己的利益，假借国家安全的名义拒绝民营资本进入，这也是造成目前贫富差距扩大的主要原因。
4、我国各地GDP的统计计算方法有问题，且因与政绩仕涂，捆绑出现虚报攀比浮夸问题。
5、我们的经济增长方式,没有实现由发展资本密集型产业向主要发展劳动密集型产业的转变，都没有提高工资水平，我们的宏观经济却错误地被房地产绑架，上了房地产的贼船，架空了实体经济！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
