张宏良揭批普世派、转基因时你干啥呢?
钟 声
读罢几个进步网站几乎同时贴出的《紧急呼吁党、政府、全国人民行动起来,抗拒美帝国主义转基因种子和食物的入侵》,联想到张宏良同志较早揭批转基因和普世派头面人物的事实,以及近来一些所谓“左派”攻击他为“改良主义”,不禁要问:张宏良同志大力揭批普世派头面人物和转基因罪恶时你干啥呢?
无独有偶,日前一自诩为“左派”的网友发消息询问:“钟声同志,你作为左派是怎样看待张宏良的改良主义的?对他这个左转派和改良主义你应该表明态度,若批判定有分量。”我明确地告诉他:你们过奖了,本人既非你们那样的“左派”,也不会向坚持反对转基因和普世派的张宏良非难。张审时度势,采取迂回战术即“天下兴亡”和推崇“重庆模式”之类,以此借力打力或反证敌之昏明,在敌我力量悬殊的情况下无疑是上策,绝非你们所批的“改良主义”。
我还质问该所谓“左派”,在事关中华民族危亡和断子绝孙的转基因问题上,你们是否也像张宏良那样紧抓不放,予以高度关注和深入揭批?在对待普世价值和普世派头面人物的问题上,你们是否也像张那样冒着博客被封甚至生命受到威胁也要勇敢揭批?遗憾的是,耳闻目睹的则是你们常常是避重就轻,王顾左右而言他,或断章取义,极端教条且机械地利用马列毛主义的某些词句扣帽子、打棍子,在“左派”内部生事,挑起争端,特别是干出了只会令亲者痛仇者快的批判张宏良“改良主义”之事,使之腹背受敌,处境险恶。致使该“左派”无言以对。
诚然,所谓的“左派”绝大多数是忠于马列毛主义和无产阶级及其人民的好同志。但不可否认的是,这其中无疑也有打着左派旗号的“极左”、“疯左”和形左实右的无产阶级和人民的敌人。他们以“左派”自居,分不清主要矛盾和次要矛盾,甚至不分青红皂白,一棍子横扫;从“本本”出发,常拿一些冠之以马列毛主义名衔的不引证出处的私货在进步或正义网招摇,甚至以和自己同志争论为荣,根本不懂得团结对敌和统一战线;一些“极左”、“疯左”,无视阶级斗争的残酷性、复杂性、长期性、突变性和条件是否具备等实际情况,以“只反贪官不反皇帝”为据,极力主张直击首脑人物,甚至正中沉船派下怀,希望推翻共产党。
尤有甚者,是一些形左实右的“假左”或阶级异己分子,唯恐“左派”队伍不乱,专门在进步或正义网煽风点火、拉一派打一派,如在对待张宏良的所谓“改良主义”问题上,凡遇批张之谈,必予跟帖助力,帽子之大,语言之毒,实属主帖及其所不及。他们还以“极左”或“疯左”的面目出现,创造或转贴一些批X、批X、批X类极度敏感的帖子,在进步或正义网制造事端,使之造成尴尬或不测。毫不客气地说,他们才是所谓的“左派”、真共产党人、正义之士和进步网友理该引起警惕和共同对付的敌人而非坚持揭批普世派和转基因的张宏良!
这绝非是在替张宏良同志作辩。错读过拙作《左转论者今何在?》(见旗帜网钟声文集)的同志都该清楚,此之中就有针对宏良等同志的“左转论”之意,不过是未指名道姓而已。而今观之,特别是通过宏良同志坚持揭批转基因和普世派的文论可见,这或许同样是其欲图检验当今优劣的借力打力的斗争策略。亦如所谓“重庆模式”,虽然重庆的打黑仅到文强为止,但谁能说对其后台不是一个强烈的震撼,以及暴露他们丑恶嘴脸的可喜成绩!而联系现实,对此实属不易的“重庆模式”,有良知者是支持、宣传、推广还是苛求其一步登天——逆转资改、挖出文强的后台和重建社会主义公有制?不觉得这或许也是宏良同志的一种策略?不觉得许多“左派”若都能如此身体力行,则形势会大为改观?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!