看茅于轼如何造谣（旧文）
“三年灾荒，中国死了不少人。我当时在山东的农村，差一点就饿死。我怎么活过来的啊？吃蚂蚱活过来的。没有东西吃啊。”“‘大跃进’造成了三年灾荒”。（《改革开放是人的解放》茅于轼，中国当前最有影响的经治学家之一。1950年毕业于山海交通大学机械系。《北京青年报》2009年1月21日）
三年自然灾害，确实饿死了人。这个责任，该由执政的中国共产党来负，毛主席作为领袖，应负领导者的责任。但这些事，具体如何发生，具体事件的情况如何，各个领导者怎样对待，至今官方没公布什么资料。而有的人，却把全部责任，统统归到主席身上。这不是实事求是的态度，也是不合理的。
1963年和64年，我到过广西环江县的下南，东兰县的隘洞，长乐，花香，南丹的吾隘等公社打工。关于三年灾害，听下南的老百姓说，环江的水源，洛阳公社饿死了不少人。主要是县社领导浮夸，虚报产量，农民长期没口粮造成的。东兰县不但没听说饿死人，却听讲相邻的河池县农民，许多人逃到东兰度荒。
1970年，我大学毕业，回到宜山洛东公社中学任教，时任公社副主任的杨其超说；“三年困难时期，宜山没饿死人，主要是县委书记韦勳猷好，他在三级干部会上说，哪个生产队没口粮，赶紧报上来，国家好返销口粮给你们。保证社员家人每天平均有半斤谷子/人。”
1989年，我到桂林中学后，一次，与杨汝宗老师（他是中山大学数学系1960级学生）聊天。他说；“我们那时（指三年灾荒）吃饭不定量。陶铸说：‘大学生是国家的人才，要让他们吃饱饭’”。
茅于轼说：“吃蚂蚱活过来。”不可能！你想想，一个人靠吃蚂蚱活下来，要吃多少蚂蚱？你会吃，难道别人不会吃蚂蚱？要多少蚂蚱呀？你茅于轼比农民会抓蚂蚱呀？茅是大学毕业生，是干部，即使被划为右派，也会有工资，有定量粮食。专家怎能不讲事实，不讲良心呢！（2009年2月4日于北京）
要有自己的头脑（新文）
最近读到一文章。《七千人大会彭真：毛主席也不是什么错误都没有》 2011年01月19日 04:48来源：凤凰网历史 ：王彬彬
本文摘自《另一只眼打量历史：往事何堪哀》 ：王彬彬 出版社：长江文艺出版社
《哀》书何时出版?不知。这篇文章，是王彬彬摘的还是《凤凰网》摘发的？无法知道。《凤凰网》为何老发歪曲毛主席的文章。不得不令人思考。
彭真同志说的话是引自薄一波的，《若干重大决策与事件的回顾》一书，P.1026页。薄一波同志还说了，毛主席说：“去年6月12号，在中央北京工作会议的最后一天，我讲了自己的缺点和错误。我说，请同志们传达到各省，各个地方去。事后知道，许多地方没有传达。”（P.1207）对“大跃进”的错误。毛主席1959年就发现了。4月29写了《党内通讯》。文化大革命时，红卫兵组织印发时，改题为《给六级干部的公开信》。这封信，我问过许多基层干部，都说没听说过。这表明，这封信没向基层传达。为什么？我想，怕基层干部了解真相后，会用毛主席的话反对浮夸，高征购等错误。
毛主席带头讲了自己的错误，承担了责任。可彭真等中央领导人，当时，主动讲了自己的错误吗？例如，在反右问题上，薄一波说：“毛主席估计需要在各种范围内点名批判的右派，北京大约400人，全国大约4000人”。（《回顾》P.619）后来划右派，定了55万。是谁不按毛主席讲的办？改革开放后，邓小平讲：“我是犯了不少错误的，包括毛泽东同志犯的有些错误，我也有份，至少可以说，也是好心犯的错误”。（《邓小平文选》第二卷（P.353））
茅于轼，李锐，袁腾飞之流，不顾事实，不讲道理，不讲良心，把所有建国以来的缺点和错误，都推到毛主席的头上，把一些正确的东西，也歪曲成错误，把一些已改正的错误，得到了教训，仍当成错误。
又如彭德怀问题，当时，“其倾向是‘一边倒’，几乎是异口同声”枇彭。（P.864）为什么？“由于毛主席的伟大功绩和崇高威望，在我们党内，从上到下，几乎都认为毛主席一贯正确，没有也不会发生错误”。（P.881）可李锐之流，却把毛主席污蔑为封建“暴君”，说毛主席不让人讲话。1972年出生的袁腾飞，不知何故，对毛主席也心怀仇恨，不顾事实，不讲道理，大骂毛主席是“暴君”。薄一波说，党内从上到下，不反对毛主席，是从跟他的几十年，“几乎都认为毛主席一贯正确。”李，袁之流，难道不是造谣吗？我猜想，老李锐，小袁腾飞之流，其目的，就是要推翻共产党的领导，好让他们全部发展资本主义。
我想，他们的梦想不会实现。从去年的转基因食品等许多重大问题的大辩论。胡锦涛同志多次强调，要注重民生，联系群众，依靠群众。习近平同志要党的干部学好党史，学习马列主义。薄熙来在重庆“打黑唱红”。全国各地群众自发组织纪念毛主席的活动。这些事都说明，党和人民在中国要坚持社会主义。（ 2011年1月22日 ）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
