“颜色革命”这个命题已经谈论了很多年，在一些重量级的文章中也读到过“颜色革命”，比如张宏良、司马南等先生的文章中。对于“颜色革命”也都有谈虎色变的感觉，其实，这是对“颜色革命”的瞎子摸象。
“颜色革命”源出何处？我看这仅是一种新闻报道的炒作手法而已，不值得大惊小怪，就像美国从出现“水门事件”后，人们总是在一些事件加一个后缀“门”，比如像克林顿的“拉锁门”。
中国共产党从一开始搞的就是“颜色革命”，以“红色革命” 对付蒋介石的“白色恐怖”，按眼下的时髦说法，蒋介石也是颜色革命—白色革命。
东欧许多社会主义国家从60年代起跟就着苏联，开始走修正主义的路线，这是什么颜色的革命？反正不是红色革命。只不过在那个年代，没有这么多的时髦词，所以，也就不能定性修正主义上台是什么颜色的革命。
六十年的中苏论战中，中国共产党已经不承认苏东共产党是马克思列宁主义政党，这就说明，那时这些国家已经搞过颜色革命，只不过是所体现的是执政党的执政理念而非国家形态，所以那时给苏联的定义是社会帝国主义。从这个意义上讲，对于中国，那时反修同反帝一样重要。鉴于那时的苏东颜色革命，毛主席提出来一系列的防修反修的大政方针，比如，无产阶级革命事业接班人的条件等等。也有鉴于当时国内出现的问题，毛主席在70多岁的高龄毅然发动无产阶级文化大革命。
既然，苏东国家60年代已经进行了颜色革命，后来的颜色革命又有什么可怕？只不过是戴着面具的共产党，，被不带面具的资产阶级政党所替代。对普通老百姓的利益和地位有什么影响吗？
看看今日的中国，还是宪法中说的那样吗？工人农民是国家的主人还是弱势群体？贪腐、妓女、黄赌毒……,难道中国没有进行过颜色革命？这不是颜色革命的后果吗？
“颜色革命”仅是一个中性名词，没有什么值得大惊小怪，实实在在的是看什么样颜色的革命，最根本的是这个革命对广大普通大众的利益如何。切忌俗语所说，泼洗澡水把孩子一起泼掉，不问具体的一概而论的否定惧怕颜色革命
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
