俄罗斯不具备走向资本主义的条件
——苏东事变二十周年
1991年12月21日，以叶利钦为首的前苏联11个主权共和国的最高领导人聚在阿拉木图以创立国的身份签署《关于建立独立国家联合体议定书》，存在了74年之久的苏联解体已经成为事实。当叶利钦等人悍然作出解散苏联的决定时，基本的思想出发点是认为摧毁前苏联的公有制（以国营企业、集体农庄为领导的），实行私有制，由计划经济转变为市场经济，认为这样：1、华约集团解散，苏联解体，各加盟共和国就获得“解放”，大家都可以“自由”、“民主”了；2、就俄罗斯自身而言，认为从此可以自由地搞市场经济了，无论是叶利钦本人还是其智囊团都深信，实行了市场经济，俄罗斯就能在较短的时间内解决生活品短缺等问题，实行市场经济就能实现国家的富强。
不论人们现在如何看待搞市场经济以后，俄罗斯是否真的富强了。但个人认为，苏联解体以后，俄罗斯经济的“有所发展”，主要还是依赖出口石油、天然气和军事装备，使俄罗斯在苏联解体后获得了一定的利益，出现了一个暂时的繁荣，但这些不是由于搞市场经济得来的，而是由于在这段时期国际原油价格和天然气价格的猛涨，这些出口还是前苏联时期传统出口项目。个人认为，真正检验搞资本主义对俄罗斯是否可行，是否真能如当年所愿使经济繁荣起来，不是前20年，而是下一个10年期间。个人认为，以后的检验将可能证明，俄罗斯实行市场经济不但不能使经济繁荣，而且这条道路将越走越窄。
原因可以说出很多，但道理是朴实的，有时候简单的事实能够反映一切。俄罗斯不具备或者不完全具备发展资本主义的对它“有利”的条件。
资本主义是什么？资本主义就是它的广泛的门类齐全的生产体系、交换体系和在这个生产体系之上所建立的金融体系，以及为其服务的全部的上层建筑。要发展资本主义，实现经济繁荣，这些条件和因素是缺一不可的。如果是小国，要走资本主义道路，愿意跟在资本主义“先进”的后面一步一步地爬行，那也是无可奈何的选择，然而，如俄罗斯这样的大国行吗？具备这些条件吗？并不具备或者说不完全具备。
就作为资本主义基本的因素来说，出口产品就能够看到，俄罗斯并不乐观。俄罗斯重工业本来很发达，俄国的重工业产品本身有竞争力。但是，资本主义在它的外部发展，重工业产品的“卖主”和“买主”早已是固定或相对固定的，资本主义世界也有“关系户”，这些“关系户”早已占领甚至垄断了国际市场——德国、日本和韩国的重工业基本上满足了资本主义世界市场的需要。这样，就基本生产来说，即使说俄罗斯有很好的产品，然而，仅有好的产品并不能使国内企业活动起来。
那么，再退一步——看轻工业产品。在历史上，俄罗斯是一个手工业很不发达的国家，俄国的几乎没有手工业史。对于这个问题，在十月革命前，布尔什维克党内曾经进行过认真的讨论，认为俄罗斯资本主义不发达，就是由于俄罗斯几乎没有手工业发展的历史。正是由于对本国历史这种独特性的正确认识，布尔什维克才作出了俄罗斯的资本主义和资产阶级没有前途，俄罗斯的前途只能是社会主义而不是资本主义的结论。俄罗斯的这一独特历史对苏联的工业布局也发生作用，苏联时期轻工业产品不发达，还不仅仅是“计划经济”不重视轻工业的问题，与俄罗斯的工业史有重要的关系，前苏联时期小商品短缺，一些经济学“精英”借题发挥，将之归咎于计划经济直至社会主义，是不懂历史或者有意撇开历史作政治发挥。总之，轻工业在俄罗斯一直是弱势，走向世界市场以后在这个领域中就更没有优势了，这是人所共知的。
那么，美国和西方国家提出了“后工业”时代的计划，如美国就有意识地要甩开工业，重点发展科技和金融业，做好准备依赖工业国家生活的寄生性的生活的准备。这种思想的可行性是另一个问题，需要专门研究，但美国和一些西方国家所以敢这么想，多少还是由于它走过了工业化的历史阶段，积累了工业资本，有了过渡的条件，美圆霸权至少是眼见的经验事实。但是，俄罗斯有这种条件吗？显然更没有这些条件。
这样，各种道路都很难发展，对于俄罗斯来说，最后剩下的选择，就是发展农业了。这样，走资本主义道路只能是倒退的预言就将成为现实。
选择发展道路是不能抛开历史的。资本主义是一个世界性的生产交换体系，发展资本主义也需要历史条件。前苏联的高官和一些所谓的知识界“精英”不顾本国的客观经济条件，将很多客观的事实抛到了脑后，是有后果的。只要注意人们就会发现，实行市场经济以后，资本主义世界并没有真的就接纳了俄罗斯。道理很简单，先以“市场化”、“民主”、“自由”等空洞的口号哄骗一些没有头脑的前苏联高官和知识界、学术界的首脑人物，然后通过他们影响社会上思想落后的人，获得他们的拥护，但一旦将这个对手拉下水以后，资本主义就开始说他们的真话了：“你来干什么？我们为了争夺市场已经焦尽了脑汁，挤得头破血流，日子也不好过，还要你来干什么！”
前苏联当然不是完全的社会主义，但应该承认，苏联还是有一些社会主义的因素的，至少具备了向社会主义进一步发展的前提条件。摧毁公有制，以为靠私有化能够解决一些困难，实现繁荣，从历史发展的高度上去分析，是盲目的，而不是科学的。私有化本身将造成比公有制要多得多的困难和恶果。对于俄罗斯走市场化道路以后出现的各种奇特现象，已经有不少著作作出分析，我们也应有自己独立的认识和分析。
正如走社会主义道路的国家并不是由于这个国家完全的主观想象决定的一样，十月革命以后，资本主义在前苏联以外又有了将近一个世纪的发展，俄罗斯又重走资本主义道路，这种经济的冒险比起革命时期的急噪冒进所带来的危险性甚至还要大。走向市场化以后的俄罗斯及其前有关加盟共和国的前途到底如何,现在还是一个未知数，并没有确定。（2011.1.25）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
