回复老霍的《评<要搞清左翼内部分歧的理论根源>》
我的《要搞清左翼内部分歧的理论根源》一文，有网友有不同看法，提出意见，很好。这就是文化大革命所提倡的大鸣、大放、大字报、大辩论。真理肯定是越辩越明。
对于老霍的意见，最早看见是在评论栏，本想在评论栏里回复。又看见该文在正页上发出了，我的回复也在正页上发吧。为避免断章取义又简便易读，我以评注的方式回复。下面是原文【】里的字是回复意见。共探讨。
左派内部的理论分歧，目前并不大。中国目前的社会是个什么社会，主要矛盾是什么？在这个基本问题上，左派并没有分歧。【据我所知，认为中国是社会主义的不少，认为是中华民族与美帝国主义的矛盾是主要门写矛盾的也不少。你如需要，我可专文与你探讨。你回避了我提出的基本问题，确另辟异题，不知什么用意】问题在于把社会的主要矛盾说成是与走资派、修正主义、官僚买办资产阶级与人民的矛盾。这种说法，实际上把私营资本家、外国在中国的资本家都划入了人民的范围。这种观点客观上掩盖了无产阶级与资产阶级的主要矛盾。因为，正如楼主所说的：中国工业已基本为国际垄断资本说掌控。实际上我国90％的工人被私营资本家和外资企业资本家说雇佣。楼主放过了资产阶级的主要部分，【你另辟异题，我本可不回复。但你这样讲，我也就不得不回应了，因为有点离谱了。你没看清楚我的论述就下断言，就不对了。我明明讲主要矛盾是：无产阶级与资产阶级的矛盾。主要危险、主要敌人是官僚买办资产阶级、汉奸卖国集团。主要危险、主要敌人当然是主要矛盾的具体形式，但不是全部】却捏造出一个“官僚买办资产阶级”和“官僚资产阶级”，【应是“官僚资产阶级”、“买办资产阶级”简称为“官僚买办资产阶级”。是我捏造的？你是真不懂还是假不懂？】楼主没有说明这个阶级究竟是些什么人？【需要说明？你叫我怎么说你？好吧，权当启蒙了。启蒙也是责任。资产阶级包括：官僚资产阶级、买办资产阶级、民族资产阶级、外国在华资本家，这是常识。如非要论述，我摘一段我的文章《略论中国社会的阶级和左右问题》说明：当前中国社会的阶级状况我们认为主要是：
1，官僚资产阶级和买办资产阶级。
在中国经过30年，当权派，凡想走和能走资本主义道路的，都已经转为资产阶或者买办资产阶级（有的是通过子女变相成为资产阶级）。只是这些人仍然掌握着党、政、军、经济、文化、教育等领域的领导权，是名副其实官僚资产阶级。大型私营企业主，受聘于外资企业的高级管理人员，领取外国津贴人员，国际垄断资本在中国的代理人，是这个阶级的组成部分。
2，资产阶级和民族资产阶级。
私营企业主和民营科技企业的创业人员是典型的民族资产阶级。私营企业和民营科技企业、外资企业的中上层管理及技术人员属于资产阶级。国内垄断行业的中上层管理及技术人员属于资产阶级。】
但楼主认为：“在实际中，可以把“走资本主义道路的当权派”就叫做“官僚买办资产阶级、汉奸卖国集团”来理解，他们在本质上没有区别。”这句话说明，楼主所说的“官僚买办资产阶级、汉奸卖国集团”实际上就是指政府官员。【这是你个人想象。我问你，什么叫走资本主义道路的当权派？简单点，什么当权派？我不知你多大年龄，是否经历文革。如果没有，我不怪你。我告诉你，当权派是有一定级别的单位、部门（党、政、军、文化、教育、科研等）的党政主要领导（尤其是一二把手）。其他人称得起当权派吗？我的意见，不够县处级以上的就够不上当权派，称个小头目就不错了】稍有马列主义常识的人都很清楚，政府官员不是一个阶级。官员是为社会上的统治阶级服务的。资产阶级政府的官员，不过是资产阶级的走狗。放过主人资产阶级，而欺骗无产阶级把斗争的矛头指向资产阶级的走狗，并通过选举不断地更换走狗，这就是西方民主的实质。楼主表面上承认社会的主要矛盾是无产阶级与资产阶级的矛盾，但通过“弯弯绕”的手法，实际上却偷偷地用官民矛盾代替阶级矛盾。【我告诉你：
3，小产阶级。
小资产阶级不是资产阶级。一般指普通商人，拥有正常生产资料农民（富裕农民），手工业主，高技能者，大中专学生，大中小学教员，普通职员，普通公务员，一般从业律师等。】
再说民族矛盾问题。楼主明明知道我国工业有29个行业为国际垄断资本所控制。事实上问题比这个还要严重，我国的私营企业、国有企业几乎都因为原料、市场、技术装备等原因，都基本为国际垄断资本所控制。在这种情况下，我国无产阶级与资产阶级的矛盾，必然上升为民族矛盾。【为什么?无产阶级与资产阶级的矛盾，怎么会上升为民族矛盾？建议看看毛主席的《矛盾论》】要反对资产阶级，必然要反对帝国主义。因此爱国主义运动必然成为无产阶级反对资产阶级斗争的组成部分。【反对资产阶级，必然反对帝国主义。但是，反对帝国主义，并不都是必然反对资本主义。郎咸平反对帝国主义，但不反对资本主义。民族主义反对帝国主义，但一些民族主义者主张资本主义，反对马列毛主义，反对共产党，反对无产阶级专政，反对社会主义】楼主却用什么国内资产阶级发动对外战争来恐吓中国无产阶级。【你看明白了文章的意思吗？】楼主一方面肯定中国政府是买办资产阶级、是卖国集团，【政府就是政府，政府怎么能是买办资产阶级，是卖国集团，是不是概念不一样吧】一方面又说中国政府可能会发动对世界帝国主义的战争。【我的文章是这么说的？有这个意思？我怎么不知道？我在我写的《论帝国主义与中国社会的性质》有这样的论述：“结论：中国现在还不是帝国主义国家。但这不表明中国今后不会走上帝国主义的道路。”】楼主对中国政府或官僚为什么会有两种截然对立的判断呢？【有吗？两种截然对立的判断，是什么判断？】实际上，楼主对中国政府没有任何判断，他只有一个目的：就是要在中国换一个政府。在国际垄断资本已经控制中国经济的情况下，新政府只能是格鲁吉亚那样的傀儡政府，而绝不可能是代表民族资产阶级利益的政府，更不可能是无产阶级专政的政府。因为中国工人阶级还没有成为一个自为的阶级，中国还只有左派，没有共产党。【不知你要说什么】
我们与楼主的理论分歧并不是左派内部的理论分歧。而是左派与极右派的理论分歧。我国极右汉奸势力，由于89动乱之后，公开投靠美国中央情报局，在中国已经臭不可闻了。而左派的力量，随着社会上阶级矛盾、民族矛盾的不断激化，正逐渐强大起来。汉奸势力企图混入左派，以左的面目出现，利用劳动人民对资本家阶级不断的反抗，打着为底层劳动人民维权的旗帜，力图推翻还具有一些民族独立意识的现政府，为国际垄断资本在中国建立傀儡政权服务。认清这些假左派并不困难。他们的理论千变万化，但有一点却是不变的：攻击毛泽东时代不民主，抹杀当前社会的主要矛盾是无产阶级与资产阶级的斗争，以反封建的名义力图用官民矛盾代替阶级矛盾，要求在中国工人阶级还一盘散沙时，就去决战。而决战的目的不是剥夺国内外资本家，而是实现什么子虚乌有的全民民主或宪政民主。【你有时间，读一读我所写的文章，你就知道谁是右派，谁是左派。不过我告诉你，我不是左派，更不是毛派，因为还不够资格。我自己只能说是无产阶级革命的拥护者，毛泽东思想的信仰者。但你也要知道，什么派不是自己自封的。高喊自己是左派的不一定是真左派。我想当右派，右派不会要我。不过我知道，毛派的基本政治主张，我在我写的《关于“当代毛派的三大尴尬”》一文中说：“认为在经济基础领域资本主义已经复辟，在上层建筑领域，外壳是社会主义而实质已是资产阶级专政。其政治要求是回归毛泽东思想，回归公有制。这是毛派。毛派所要实现的是无产阶级的大民主。毛派没有打倒共产党的口号，毛派要打到的是共产党内的官僚买办资产阶级，也有称其为党内走资本主义道路的当权派，修正主义的。“保党救国”不应是毛派的口号。是维稳派需要的，是左翼内一部分保皇派的观点。正确的口号应该是“打到共产党内官僚买办资产阶级，捍卫共产党的宗旨，拯救中华民族”。保皇派不是毛派，毛派何来的尴尬？”在这里可以进一步说，毛派（当然是我个人认为）也没有要推翻中华人民共和国政府的口号，毛派要打到的是混进各级政府里的官僚买办资产阶级、汉奸卖国贼，无产阶级必须自己掌握政权。另外我还要告诉你，“打到共产党内官僚买办资产阶级，捍卫共产党的宗旨，拯救中华民族”的口号，也可以这样说：“不打到共产党内官僚买办资产阶级，就不能捍卫共产党的宗旨（消灭私有制），更不可能拯救中华民族”。想拯救中华民族，确不想消灭私有制，想消灭私有制，确不想打倒官僚卖办资产阶级，不可能。
我的博客，谷歌搜索：liuyuxi1948的博客，QQ：185901060 可随时交流学习】
2011.1.27
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
