我和一个计生专家为强制计划生育减少中国人口的政策，进行了争论。他认为，中国目前比美国落后，是因为中国人口太多，负担太重。美国三亿人口能当世界强国，中国也只要三亿人口，通过改变制度，就能与美国并驾齐驱。
我很惊诧于这位计生专家的“改变制度”言论。我也曾听过一位前国家计生委副主任说的“如果中国现在只有两三亿人口，一定很神气”。总结他们的观点，莫不以美国马首是瞻，向美国看齐，包括人口数量和制度（他们减少人口的背后瞄准的是制度。一些专家是被国外组织洗过脑的，一些专家是不自觉地跟随）。
我指出，中国减少人口到三亿，与美国人口增长到三亿，是两种截然不同的人口结构，中国的老龄化程度高、劳动力人口少，竞争不过美国。他随机应变地说，那中国减少人口到六七亿，总可以吧。听到这样的说法，我就领悟到了许多人口专家的六七亿适度人口论的来由了。他们的头脑中，中国人口变化只需以美国人口为标准就行了（他们估计，中国减少人口到六七亿的时候，美国人口正好增长到六七亿，到时数量就一样多）。我开玩笑说，如果地球上本来就没有美国（没有了标准），中国的适度人口又是多少呢？我又问，何时美国说了不想让人口超越中国呢？（只有让中国强制计生，才能做到美国人口超越中国，其实他们正在实践中，在窃喜中）
我想，如果减少中国人口到六七亿，但中国还是落后于美国，计生专家就不好意思说是因为中国人口多了，也不会说是因为强制计划生育。他们为了推卸责任，就直指是因为中国的制度不如美国。这时，中国的制度就放在火上烤了，就会被烤得变颜色（民众的怒火绝对是空前的）。
但计生专家认为，减少中国人口，中国只会更好，不会变差，因为人口负担轻了，人均资源多了，人口素质高了，环境压力小了。我认为这样的理由很空洞。中国一百年前，人口少，人均资源多，是不是那时更强大呢？难道各国强弱是以人均资源多少而论吗？人口增长的中国，难道是越来越落后？
我认为减少人口，并没有他们所说的好处。一是劳动力本来是财富来源，消费人口也促进经济增长，人口的适度增长（长期性的）有利于经济增长。只能在经济增长中，解决人口致富问题，而减少人口不利于经济增长（历史表明人口增长跑不过经济增长）；二是减少人口，导致超高老龄化，人口负担不是减轻了，而是加重了（人均劳动力背负的负担更重）；三是人均资源多，助长资源的粗放使用，助长低价格出卖资源，不利于集约化使用资源，不利于替代资源产业的发展（研发替代资源的总是资源贫乏的国家，他们因此得以发达）；四是减少人口并不能提高人口素质，因为劳动力短缺导致大家不用读书都可找到工作，没有学习的压力和动力了，更缺少竞争，促进不了人口素质（哪个国家不是在人口增长的条件下提高人口素质的？依靠减少人口来提高人口素质，很荒唐）；五是减少人口不利于集约使用土地，不利于环保产业的实施。如污水处理、植树造林、提高耕地使用效率等等（强制计生的中国现在城镇和农村建成区人均使用土地面积，比发达国家高得多。按中国现在的土地使用量，并按发达国家标准，不用再增加土地供应量，就可容纳17-18亿中国人）。
减少中国人口，导致老龄化严重、性别比失衡、劳动力短缺、区域人口比例失衡，不会有好的结果。要知道，世界的发展进步，与人口增长，是同向的，不是逆向的。所有人口负增长的国家，都面临经济萧条的窘境，且鼓励生育不见效。中国强制性地进行人口逆向操作，结果只会更糟。
说了美国，我说说印度。印度人口将在十年左右超过中国。中国计生专家喜欢用人口负担论的观点来谈论印度人口，表现出一脸的鄙视。孰不知，印度国内普遍的观点并不将落后归于人口多，他们甚至以超过中国人口数量而感到自豪。他们指导性的人口生育率的控制底线是更替水平。印度政府官员认为，每个家庭生育两个孩子是应该的。
我就想，现在美国等发达国家，都忧心中国与印度的崛起（奥巴马亦如此），担心被中印超越。如果按中国计生专家的观点，他们那是杞人忧天，是故作姿态了。而且他们普遍看好印度，因为印度有良好的人口结构和丰富的劳动力。印度国内也满怀信心，首先立志赶超中国，现在的经济增长也不错，成咄咄逼人之势。
在中国计生专家信誓旦旦的时候，我要问一句，如果十年或二十年后，印度人口数量、国力甚至人均生活水平全面超越中国，你们如何解释？先不要说不会有“如果”，强制计生只能做得一百个好，不能做得一个坏，一块短板就会让中国输，还是先从危机方面来思考吧！
有人说，中国人多导致落后是借口。我说人多导致落后只能当借口，实际是优势。现在计生专家不要这借口，直接通过减少人口摒弃这借口。好了，问题摆出来了，以后与印度的竞争，就是制度的竞争了。我坚信，中国社会主义制度本来能够赢，能屹立不倒，但强制计生导致社会主义制度赢不了（因为人口结构畸形的强制计生恶果），那么我们的制度在不对称的条件下与敌人比，就可能处下风，就极有可能变颜色。
我再问计生专家，美国打仗，有多国盟军，所以他三亿人口，照样可以征服别国。中国打起仗来，有盟军吗？为什么不要保持中国人口数量的绝对多数呢？一百多年前，进攻中国的有八国联军，但中国最后赶走了敌人，是因为中国人口多。二三百年前，土著的人土地，被美澳加的白人占领，却不得翻身，因为土著人口萎缩。中国是唯一的价值观独立的大国，保持人口绝对多数，是必须的。请计生专家相信，再多的孩子，也不会是反华分子，超生孩子必定是保家卫国的主力军，请别拿走他们的抚养费，给他们以尊严！
在此提醒计生专家，要历史地看待美国人口数量，不能静止地看美国当代人口数量，他是白人世界的一个移民分支，他是白人集团的一分子，他是扛着枪炮上岸的，他的发展是有宗祖国的基础的（那里人多地少）。打个比方，若干年后，美国人口移民火星，共移民一百万人，带去了最优秀的人口和科学技术。中国计生专家却信誓旦旦地告诫大家说，地球人比火星人落后，是因为地球人口太多了，应该向火星人口数量看齐，减少地球人口增加人均资源，以便让地球人变得象火星人一样好。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
