我还是主张给资产阶级“毒草”以出路!
前天我在发布的拙作《让人说话吧,天塌不下来》跟帖中,有这样一段发言引发了我深刻的思考。发言者的网名叫“罗大明”,他说:我只在原则上同意楼主的观点,但是要有附加条件。必须明白,世界上任何的话语任何的观点都是有倾向性的,追求貌似公正是不可能的,所谓纯客观也是没有的。同样面对一件事情所阐发的观点,不是站在无产阶级立场上,就是站在资产阶级立场上,二者必居其一。在广大人民群众没有觉悟之前,在广大人们群众认识有差距的情况下,在广大人民群众不可能了解事实真相的前提下,必须充分重视反动观点的负面影响。对其遏制是应该的,不遏制而放任自流是愚蠢的。革命的舆论阵地无产阶级不去占领资产阶级就必然要去占领。在革命的全过程中,除了坚决无情的镇压反革命以外,还要坚决无情的剥夺代表反革命观点的话语权,我们要引导革命到胜利,必须具备这种观点,一个合格的无产阶级革命者,也必须具备这种观点……
上面这段文字我看了好几遍,因为从短期利益尤其是即时效果来看,“罗大明”网友的话无疑是对的,因为它简单、直接而又富于阶级感情。可是从中长远和更深层次来看,他的观点又不是那么的可取:一,资产阶级是生活在群众当中的具体的人群,如果我们一上来就剥夺他们的话语权,会让一部分苦大仇深的群众高兴起来,但也会让大部分还没觉悟到“资产阶级观念错误性”的群众因此而怀疑和远离我们,因为群众通常都是认为“有理走遍天下”的,这多少会让一些群众误认为是我们道理上不占上风故而不够自信不够民主。在这点上,毛泽东同志60年代以检讨的心态回忆“井冈山时期放火烧了地主房子,没想到百姓却大多不高兴”可谓一侧证;二,我们以剥夺资产阶级话语权的方式看似解决了问题,但实际上什么问题都没解决不说,还因此酝酿了若干隐患。试想,你不让人说话,你还能不让人思想不让人劳动不让人吃饭,当前所处的霸权帝国主义末期奉行“全民经商”故而群众大多都想发财致富,以致如今资产阶级观念者比比皆是,你还能永远把他们都隔离于社会,把他们都隔离了国民经济体系所对应的若干生产劳动谁来干呢,养那么多闲人我们养得起么;三,如果革命的群众在革命或建设过程中掌握了真理,他们就不仅具有对“资产阶级毒素”的免疫力,还会具有带动落后分子改造顽固分子的能力,将资产阶级观念者分散到劳动群众队伍中去,让他们边劳动边改造有什么不好呢,难道无产阶级革命群众的真理真就敌不过资产阶级的“毒草”?显然不是这样的,人民是历史进步的推动者嘛!
以结合时代和社会实际情况、尊重百姓觉悟真实水平和调动群众积极性为原则,有理有节且有利地推进社会变革,是人类进入共产主义运动历史以来已经普遍证明了的“科学变革方针”。既然当前的相当大一部分群众还不认为资产阶级观念就是什么罪大恶极,既然养那么多闲人不合适也没必要,既然历史已经证明了“革命化的群众有能力承担起改造旧社会和建设新社会的使命”,我们又有什么理由不大方坦荡地给资产阶级观念所意味的“毒草”以出路呢?显然,这就好如上世纪50年代毛泽东同志提出的“一个不杀,大部不抓”,给出路是科学、明智和正确的。
所以,思前想后,始终坚信“让人说话,天塌不下来”的我,还是主张给资产阶级“毒草”以出路!
我***的***签***名***档:
没有伟大的人格、学理和实践的引动,腐朽、糜烂且反动透顶的帝国主义主控的当今世界,便只能继续被落后、愚昧和扭曲的思想观念裹挟着前行。所以,我希望能以诤友的方式,为新时期各项伟大的诞生和成长做点力所能及的事情。
我**的**QQ:32190460 Email:[email protected]
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!