评易中天的“是得多个心眼”
易中天在为程步的《真秦始皇》所作序之标题即为“是得多个心眼”。我们感到很不解，不知易中天要在什么地方多个心眼？看过其文，好象知道了他要多个心眼是指什么了。
第一，易中天说秦国“路不拾遗，山无盗贼，家给人足”，那也不是为了人民，而是为了让人民“勇于公战，怯于私斗”只杀外国人，不杀秦国人，把人民培养成一批如狼似虎毫无爱心的杀人机器。这里我们要问问易中天，人民不为自己的私利争斗，而勇于公战这又有什么不好呢？近代以来中国人民反对外国帝国主义的爱国运动如义和团，要按易中天“多个心眼”看，那就成了“只杀外国人，不杀中国人，人民成了一批如狼似虎毫无爱心的杀人机器。”这样的观点很显然是非常错误的。我们认为，从易中天同志的年龄来看，他也应是受马克思主义基本理论教育多年了，但令人遗憾，作为一名学者易中天同志目前好似连马克思主义基本常识都没有。
第二，他说：“结论是不重要的，重要的是思考”。此话表面看是强调让人别盲从，自己多思考。但“结论是不重要的”这句话就很耐人寻味了，确实引起了我们的思考。比如说，自人类文明社会发展至今，马克思主义揭示人类社会发展的规律，资本主义必然灭亡，共产主义必然实现就是结论性的，这对于我们坚持马克思主义作为指导思想的社会主义中国难道是不重要的吗？当前我们要坚持社会主义核心价值体系，而社会主义核心价值体系的几方面内容是不容动摇的，也是结论性的，难道也是不重要的？所以，易中天在其文中最后强调的：“再说一遍，结论是不重要的，重要的是思考”这句话，确实是他用了很大心思“多个心眼”才说出来的。
第三，易中天还说：“历史上那些修史的人，包括伟大的司马迁，就都是编辑，他们怎么编，我们怎么读，怎么信。”此话与胡说八道无异！请易中天同志好好学习一下马克思、恩格斯、列宁、毛泽东论历史研究的有关论述吧！这方面我们只能说易中天同志太无知了，作为学者，令人替他汗颜！至于易中天说：“史学家一般都相信史书……史学家不一定清楚，媒体人却门清。”更是一派胡言！搞历史的人，谁不知过去修史的史官记载的内容多是为王朝歌功颂德呢？研究历史要政史、野史相印证对照，去伪存真。易中天能说出这一派胡言，也说明此人自大妄为己到了令人不能接受的程度！请你给“学者”这一头衔留点尊严吧！象鲁迅先生在《病后杂谈》中讲的，不要再做“佛头着粪”的事了。
我们一定要警惕易中天之类的文人利用他们所谓“知名学者”的幌子，欺骗大众，给大众“洗脑”。如2010年底，易中天又就公与私之问题给大众洗了一回脑。
易中天在其文《自私未必就不好》中说：“人都是自私的。江山易改，本性难移。道德的教育，能改变人的本性吗？我看很难。”在他看来，自私是人的本性，自私没什么不好。他又给“自私”分了若干类，有聪明的自私、愚蠢的自私等等。
总之，我看他是在用自私合理、自私有理，自私是天经地义之类的鬼话在给人们洗脑。此人很值得大家警惕，披着文化的外衣，大行文化骗子之举！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
WYZXWK.COM
