“保党救国”还是“弃党裂国”
虚舟同志发言：
最近，在网上或语音频道有人发表公开的言论。有人高喊“现在的中国是官僚权贵资本主义国家。”有人叫嚷“现在中国共产党已经成了修正主义政党，是假共产党。大家起来推翻修正主义的假共产党。任何为现在执政的共产党辩护的人都是反动的，是革命左派‘最危险的敌人’，号召‘革命左翼’必须清除‘改良主义’这一障碍。”更有激进者认为“共产党已经没有了挽救的必要性”，提出要“开放党禁”，只有“重建共产党”才是左翼的正确的方向。
还有人还高调反对“保党救国”，提出“弃党裂国”反动口号。也有些政治流氓混进于左翼频道，匿名躲藏在阴暗角落里，大骂别人不革命只改良，大肆宣扬真左派就要打倒共产党、推翻共和国。甚至提出要联合国内外反华反共的极端右翼势力，先来“第一次革命”打倒修正主义集团，让美军坦克开进长安街，然后再来“第二次革命”实现无产阶级专政。他们故意用“毁誉之词”泼向宣传群众的左翼同志和在实际工作中为工人维权的同志，让子弹在左翼群体乱飞，混淆视听，挑动左翼脆弱的“思想神经”，致使有些“左派’不仅成为“极左”而且成为了“疯左”， “革命”论调“声势”浩大，大棒飞舞。新年伊始，我们就当前中国社会性质和中国共产党领导地位的话题进行专题讨论。
自胜者同志发言：
对党的态度是一个原则问题。第一，宣传毛泽东思想，首先学习毛泽东进行党内斗争的方法。毛泽东是不在了，我们总是拿他们违背了毛泽东思想来说事。既使毛泽东在，也有人曾违背过毛泽东思想，反对毛泽东也不是一个，违背毛泽东思想的人也不止一次，毛泽东在中共党内高层也受到过排挤。在这种情况下，毛泽东是怎么做的、是打倒了这个党、还是团结党内更多正义的同志去和党内错误路线做斗争。这里是学习的地方，我们应该去学习什么，这必须引起我们同志们的高度重视。像党内一些老同志比如李成瑞等共产党员他们抛弃这个党了吗？
第二，历史上不存在分裂共产党又建立起来共产党的先例。在国内革命战争时期的张国涛分裂党投到国民党的怀抱，给革命造成巨大的损失，因为党内路线发生分歧，他以此为借口就要分裂党。因为丧失了对党的信念，他抛弃了这个党，结果必然走向反对中国共产党的道路。陈独秀虽然也犯了党内的路线错误，但却没有抛弃党，这是共产党人应坚守的底线。一个人犯了错误，可以改正，可一旦抛弃了党，站在党的对立面，你就成了党的敌人。一个坚定的共产党人应该坚定不移地在党内同错误路线进行斗争。我们现在有很多同志，不客气地说，不是真正共产党的问题，而是首先没有从组织上入党。这些人从思想上入党了吗，有的人说虽然我没有在组织上入党，但我从思想上入了党。一个自称从思想上入党的人更应该懂得如何维护共产党，同错误路线做斗争。认为只要思想上入党了，组织上入党这种形式并不重要。可是你并没有按党的标准严格要求自己，同党的错误路线进行斗争。大喊我们抛弃它，重新再建一个。说的轻巧。张国涛抛弃她啦，可张国涛重建一个共产党了吗？没有。抛弃了共产产党，他就跑到国民党里。同样，周福海抛弃了共产党也跑到国民党的阵营里。叶利钦、普京抛弃的前苏联共产党，也跑到资产阶级政党里面去。我很少能看到，打倒了共产党，而又建立起来能超越原来共产党的人。无论过去是社会主义国家的，现在上是社会主义国家的，从来没有一个这样的先例。所以说，用任何借口脱离共产党，用任何借口打倒共产党，只能说你组织上没有入党，思想上离党的距离还很远。我们在IS上，很多同志说，虽然我不是党员，可我从思想上早入党了，这不是靠嘴说的，而是靠行动去证明的。有些人成天在这里喊革命，革谁的命。现在有人想革共产党的命呀。毛主席讲无产阶级革命继续到底，是怎么进行到底的，前提是在无产阶级专政下将革命进行到底。也就是首先要掌握和巩固政权这个基本条件。现在让我们这个频道令人心痛的是目前有一股势力，他们要么想亡党，要么想亡国。打倒共产党是资产阶级右派梦寐以求的，也是国际反社会主义阵营里孜孜不倦的理想和追求。但是，打着无产阶级革命口号，打着马列毛旗帜的一帮人，他们不思如何在党内同错误路线进行斗争的问题，而是整天喊打倒这个党，什么真党假党、你是真党、什么是真党。那就是维护马克思列宁主义，毛泽东思想的理论和基本主张，全心全意为人民服务的共产党。毛泽东讲到：我们共产党人区别于其他任何政党的又一个显著的标志，就是和最广大的人民群众取得最密切的联系。全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。————毛泽东《论联合政府》（1945年4月24日），《毛泽东选集》第2版第3卷第1094-1095页
第三、真正共产党员要自觉维护共产党的基本宗旨，以三大法宝为武器同党内错误路线进行斗争。而不是说，“你修了，我就打倒你。”他修了，你是真的吗？你有真党的理论吗？你有真党的组织吗？你有真党路线和纪律吗？你能统领谁？我们的党不止是一次在路线上出过问题。如果每次出现错误路线，我们都打倒它，那么肯定不会成熟。为什么呢？正是历次的的路线斗争，才是我们的党越来越成熟。我们党在历次的路线斗争中掌握了三大法宝（统一战线，武装斗争，党的建设）。我们的同志应用三大法定，同党内错误的修正主义路线和反动势力作斗争。自诩为自己的真正的共产党，自己是真正的革命派，不愿意团结其它左派，不愿意进行社会实践，更多地空谈马列主义，毛泽东思想。讲马克思当时说过什么，列宁当时说过什么，自己就是不进行革命实践活动，从实践中获得经过实验检验的正确的观点和方法。
网友：
如何认识党的性质要坚持辩证法的基本立场。主要看两条。第一，看这个党的基指导思想，是不是以马列毛为思想指导。第二条，看其阶级立场。这是根本的判断标准。至于党内健康力量还是非健康力量，也要一分为二，看谁是主导，谁是主流。必须坚持量变与质量相结合的方法，离开辩证法不可能形成正确的认识。中国共产党是毛泽东和无数革命先烈用牺血和生命创立和发展起来的,它是人民利益的代表,只有反毛的资产阶级右派分子和西化卖国贼才要推翻共产党.我们只反对党内的叛徒和资改派修正主义。
自胜者：
近期网络右翼十分兴奋。有些人认为突尼斯事件，埃及事件又是颜色革命的成功范例，希望这一颜色革命的战火也燃烧到中国来。突尼斯事件，埃及事件是“颜色革命”吗？肯定不是。这些事件充其是人类社会从低级到高级发展过程中的一次革命性的事件。这些国家既没有马克思主义的基本思想为指导，也无产阶级先锋队组织。大家知道这些阿拉伯国家大多数历史时期是政教合一。像沙特、阿联酋、卡塔尔实际上 都是 君主制，只是其特殊的石油资源才富有。这些国家信奉伊斯兰宗教主义，是政教合一的落后的国家政体形式。是落后的状态，这些国家的民众反对的是政教合一政体，充其量是向资本主义国家的政体迈进了一步。还不是社会主义革命被资产阶级瓦解后的颜色革命。真正意义上的颜色革命是什么呢？指代表社会主义制度和共产主义信仰的社会主义阵营倒退了，也就是说社会制度向后倒退了。这才是颜色革命的定义。不仅这两个国家，也许还有更多的国家也会发生这种“革命”，但是这与颜色革命是不能同日而语的。也没有模仿和借鉴的意义，因为他们没有提出任何社会主义的口号，只是推翻一个政教合一的国家制度。他们不是我们学习的榜样。我们学什么呢？这些国家民众的行为是一种低级的自发地革命行动。因为人类社会发展不平衡的，这些国家的革命行动是人类社会从低级向高级发展进程中的进步性的革命行动，对它们所在国家来言有进步意义在这一点上是应该肯定的。但对于我们没有任何可取之处。
今天我在其它频道也听到了新民主主义革命和社会主义革命关系的话题。有的同志认为我们现在进行的是新民主主义革命，不是社会主义革命。江西李建军对这个问题有个发言，我基本赞同。我们当前既不是社会主义革命，也不是新民主主义革命。为什么不是社会主义革命呢？因为人类社会发展的进程，和我国社会当前推行的路线和政策来看，不是人类社会发展的方向，所以走的不是一条社会主义道路。为什么也不是新民主主义革命呢？当然从赵紫阳的补课论里边，从十一届三中全会决议里面，都透露出到回到八大时期，也就是说回到新民主主义革命。八大中对社会主义社会主要矛盾主要是满后的生产力不适合社会发展，即人日益增长的物质文化和精神需要的矛盾。不是什么阶级斗争、阶级矛盾。毛泽东对此有不同的认识。可能是八届六中全会上吧，对此进行了拔乱反正。赵紫阳时期，他们不愿意走社会主义革命，而愿意走新民主主义革命。新民主主义革命的最大特点就是不完全消灭剥削阶级。不完全消灭剥削制度，要和民族资产阶级、小资产阶级共同发展这么一个社会阶段。这个社会阶段是共产党人在共产党发展的一个较低的革命阶段。为了取得政权，为了赢得更广大的统一战线。击垮最强大的敌人和反动势力，这是我们的三大法定之一。当消灭了蒋介石官僚资本的统治政权之后，我们的革命能停止吗？
那些背叛的共产党的人，建立了共产党了吗？都投到资产阶级的阵营里。宜将剩勇追穷寇，不止是把蒋介石赶到台湾，我们的最终目的实现马克思提出的消灭剥削制度，这是我们共产党人的最高纲领。所以说有些人回到新民主主义革命时期，就是说不彻底的消灭剥削制度，不彻底的剥削阶级，就是为了他们能成为新的剥削阶级打下了伏笔。实际上我们现在看到了，正是这些人想回到没有阶级斗争的新民主义社会状态，允许剥削，允许剥削制度存在的。实际上他们否定的不是毛主席的无产阶级文化大革命，真正否定的是无产阶级掌握专政和专政的机器。因为无产阶级专政使他们剥削的空间越来越小，这是他们不愿意看到的。文化大革命后期批的是什么/批的是资产阶级法权。这个资产阶级法权是意识形态里边的东西。当时没有人敢出来为他的资产阶级法权摇旗呐喊。为什么呢?这是因为在无产阶级专政下，他们的社会地位和政治地位决定的。我们坚持是无产阶级的法理。资产阶级有资产阶级的法理，无产阶级有无产阶级的法理。新民主主义革命，毛泽东在党的七大是提出来，论人民民主专政这一光辉论著。当时的历史条件是还没有取得政权，目的是为如何取得政权团结一切可以团结的力量。这是为了推翻官僚买办统治，争取夺取政权这一目标做出的最大的努力。这一步骤的确起到了很好的积极的效果。加速了官僚资产阶级的灭亡，
历史上有分裂共产党又能建立共产党的先例吗？当时如果民族资产阶级，小资产阶级一块打，革命能成功吗？革命力量会分化，革命成功的时间会推迟。这是毛泽东站在战略的高度，以最小的代价带来最大的胜利。那么我们党内有一些老革命，也有些人想在他们的功劳薄上，让他们子子孙孙能够吃下去。他们就不想彻底消灭剥削制度。他们不是不想消灭其它剥削阶级，而是想把剥削制度的法理留下来。他们想消灭有形的资产阶级，而不想消灭无形的资产（剥削）阶级思想。正是这个剥削思想是他们将来获得利益和资产阶级法权的法理。
今天我们讨论的话题人们用很多术语。既有新的也有旧的，我们很难去确证这些东西，但是我们要把历史当作一面镜子，又不能把历史拿到当今社会去重复。简单地把历史拿到当今社会去重复，这就是教条主义。就像毛泽东没有把俄国成功之路简单的经验在中国复制一样，道理是一样的，不能把当前的事件与过去的事件简单比较。应用简单的逻辑关系代替实际的调查研究，必然导致本本主义，教条主义。脱离社会实践、脱离广大人民群众，必然会犯左右倾机会主义。
菡萏同志发言：
我们旗帜鲜明的坚决反对撇开共产党另立什么党派的做法。共产党的宗旨就是全心全意为人民服务，他是代表人民利益，为人民谋福利的党。在中国，离开了中国共产党的领导，可以说没有哪一个政治团体能够领导完成中国崛起和民族复兴的历史任务。
前进频道曾经学习过如何区分共产党、共产党人、共产党员的概念。有些问题是已经清楚了的。在党的历史上，陈独秀、王明、张国焘等在中国革命问题上路线错误的时候，仍然是党内矛盾；即便张国焘，在没有叛变之前我党也没有把他当成敌我矛盾；并没有把他当成敌人看待。中国共产党在探索如何建设社会主义的历史过程中由于思想理论准备不足，犯了路线错误，导致我们在改革开放中丢弃了四项基本原则，迷失了性质和方向。路线错误是一个思想认识问题，理论水平问题，实践指导问题，绝不能因为党在思想、理论和指导上发生了路线错误，甚至是严重的路线错误，就全盘否定这个党，推翻这个党，另建什么党！
迄今为止，在中国还没有哪个政党在的性质、理论和宗旨上比共产党更先进。背离共产党，就背离了工农联盟的基础，就背离了科学社会主义，就是背离了为人民服务，就占到了我们的对立面---这是一个根本的政治原则问题，政治立场问题。在当今中国，凡是反对和图谋取消共产党领导的，不管以什么样的名义，什么样的借口，什么样的说辞提出的，都是“沉船派”，“拆庙派”，就是最危险的反动派。
有人退出中国共产党去组建另一个党，目的就是要推翻现在领政的中国共产党，眼睛盯着的是国家政权。在这批人当中，以极左面目出现，不择手段丑化党，丑化社会，丑化党的历史，否定近代以来的中国革命史......是在为要共产党下台，他们自己要上台造势，这就是他们歇斯底里的蛊惑人心的实质。这不是小问题，是一个立场问题。我们前进频道不会为了一点所谓的人气就违背共产党人的政治原则，我们要的人气是正气，不是歪风邪气。我们必须要掌握话语权，阐述正确的政治观点、经济观点和文化观点，倡导正确的社会理念。
有些人蛊惑的所谓“革命”，不过是他们妄图实现自己的政治野心的托词。他们梦幻着一旦“革命”了，去“弄个中央委员的干干”，起码“弄个师长旅长的干干”……就这么一批政治野心家，想借助这样一个舆论平台，去传销他们那一套要共产党退出历史舞台，颠覆中国共产党的领导的舆论。我们必须正视这个问题，坚决反对他们蛊惑动乱的图谋，彻底批判他们大肆渲染的所谓“天下已经大乱”、“共产党已经修正”、“政府已经腐败”、“干部队伍已经烂透”……等等危言纵听的陈辞滥调。
大家想想，他们试图在全国各地打着毛泽东的旗号建立各自非法的的政治团体、党派，我们到底该拥护谁？我是江西我拥护江西党派，你是四川的你拥护四川党派，他是河北的他拥护河北党派......。这样一来，不就是四分五裂了吗？可想而知，这些人就是迎合国内外一切反动势力在制造灭党、乱国、坑民的历史悲剧！这些“拆庙”的人，想要把人民赖以遮风避雨的“庙”拆掉，试问这些人有什么能力重盖新“庙”？有什么样的政治设计？有什么样的政治纲领？政治制度是什么？经济制度是什么？文化制度又是什么？要拿出一些实际东西来呀，没有建设性的东西纯粹是泛泛空谈！
现在有一个理论误区就是共产党是执政党的问题。作为政党它必须要掌握国家政权，由掌握政权的党才能取得合法地位，才能成为真正的的执政党。从执政理论来讲，不可能是全体党员来执政，只能是一部分人执政，即其中的核心的团体和领袖人物才能执政，由他们统一全党的意志，在全国内推行他们的路线、方针和政策。
由于这一理论的错误，否定了党的实际上的领政地位，不仅削弱了人大在国家政治体制中本有的执政地位，并且为沉船派、拆庙派制造所谓“多党制”轮流坐庄的民主体制制造了理论依据。这才是六十年来无论从理论和实践上最大的政治误区和死结。
从目前来看，“执政论”把毛泽东路线给改变了，在党内虽然有一些健康力量，他们没有话语权，没有掌握核心权力。因此现在面临的问题就是领政人是不是真正代表共产党性质的，他们是不是把共产党的性质改变了，是不是打着共产党的牌子，走的是修正主义或资本主义道路。
党作为一种概念它是抽象的，作为执政者它是具体的团体，包括领袖团体、领导团体构成的。因此，在这个问题当中它是一个抽象和具体的关系，要彻底理清这些关系是不容易的。中国现在的贫富差距太大，党的形象严重受损，党的领导，党的干部现在实行那一套与毛泽东时代完全不一样，从百姓的角度不会考虑这么多，比如拆迁、就业难、就医难、保险等等，他们很容易把这些错误归咎为共产党，看到的是一种感性的东西，根本不会想到党是一个概念，所以你要强调这些不是共产党干的，那是没有说服力的。从百姓的角度不会考虑这么多，比如拆迁、下岗失业、住房、保险等等，他们很容易把这些错误归咎为共产党。因为老百姓看到的是一种感性的东西，根本不会从深层次去考虑问题，也不会想到党是一个概念问题，
前进同志发言：
有人提出“取消共产党的领导”、“推翻共产党”等“反党”口号，并有建党的“冲动”。这些言行就不再是对党的批评的范畴，而是“反党”行为和对党的“背叛”。其中的根本原因就是没有区分共产党，共产党人和共产党员三个不同的概念。我们不能否认确实有些混进党内的为数不少的投机分子，其中也有党的高层领导人，他们的行为违反了共产党宗旨，已经不再是有坚定信念的共产党人。尽管他们口头上也宣称自己信仰马克思列宁主义毛泽东思想和共产主义，而实际上，他们的真正目的和实际行动却是在歪曲和攻击马克思列宁主义毛泽东思想和共产主义，保护他们自己的自身的利益，以私有制为基础的落后的私有制度和私有观念。这些“掌权”的“共产党员”的“贪腐”行为及推行的错误经济政策和组织路线，使群众对共产党产生了怀疑和不信任。但不能把掌握实权的共产党员的部分领导干部与中国共产党党员的整体混为一谈，不能把某个时期的错误的经济路线当做所有政策的全部，我们不能把共产党的长远目标与近期目标混为一谈，否认共产党根本阶级属性。
毛主席讲过“一定要每日每时关心群众利益，时刻想到自己的政策措施一定要适合当前群众的觉悟水平和当前群众的迫切要求。凡是违背这两条的，一定行不通，一定要失败。”（毛泽东《党内通信》（1959年3月17日），《毛泽东文集》第8卷第33页。）有些自称为左翼的革命家，提出的口号，既不关心群众利益，也不适合当前群众觉悟水平，所以其必然是失败的。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
