恐怕现在很多人还在纳闷，朱元璋铁血对待贪官，但贪官却像飞蛾扑火一般勇往直前，难道贪官们都英勇无畏吗？当然不是。我认为很大的原因是皇帝与官僚集团的分赃不均。也就是说皇帝所得过多，而官僚集团所得过少。皇帝认为天经地义，但官僚集团不会任人宰割，他们会绝地反击。随着生产力的发展，生活成本在增加。医疗技术的发展，也使得人们对老年生活更加关注。这时靠皇帝所赐予的那些俸禄，维持基本生活上尚不保险，想要过上奢侈富足的生活更是妄想。因此官僚集团要争取他们自身的利益，在他们达成目标之前，他们是绝对不会妥协的。而朱元璋残酷镇压异己势力的做法，非但不能使政治清明，反而更加激化了矛盾。为了解决这个死结，他只能使情况更加的复杂。锦衣卫，以及东西厂的建立，表面上强化了他的统治，实则使明朝的政治体系更加危险，就像抱着原子弹生活一般，让人心生恐惧。最终双方都拥有了令整个政治系统崩溃的能力，因而使得双方都相互忌惮，开始妥协。但也使得他们不会在设计根本利益的问题上进行妥协，所以政治系统的整合能力大大下降，已失去了抵御风险的能力。任何一个微小的变故，都有可能使整个系统失灵。
其实现在的情况和那时的很相似，我们在大力的反腐，但贪官却越打越多。反腐固然重要，但使得底层官员对生活具有安全感也很重要。宗族势力在当今中国依然有很大影响力，让普通民众拥有抵御风险的能力也不应被忽视。所以我们要大力推进社会保障体系的建立和完善。高薪养廉也会有作用的，但必须和精简官僚机构结合进行，否则只能导致整个官僚集团的腐败。
君主专制统治还造成了明朝统治者心理上的问题，那就是过分的多疑。杀光能臣的统治者很无能，他们想要的是最卑微的平衡，但这种平衡是最不稳定的，因为这种统治的合法性所剩无几，稍微一点点外力就可使其崩溃。真正雄才大略的人不会如此作为。拿破仑在心里可能恨透了塔列朗，但他非但不杀他，还给他大官做。阳谋永远都比阴谋高明。在这方面我最推崇的一个人物是刘邦。他杀韩信，但从不动陈平、萧何之流。韩信是个不懂政治游戏规则的人，所以他要死。而萧何、陈平是帮他维护游戏规则的人，所以要共享荣华。但朱元璋连徐达、刘伯温这样的股肱之臣都要杀，就显得道行不够了。因此我说朱元璋虽会打仗，但不会玩政治。最终使得明朝的政治体系变得极端，失去了平衡。官僚集团分裂为保皇党、抗皇党和一些独立实力，从此党争绵延不绝，大明已病入膏肓。不动的合作也使得皇帝没了替他卖命的人，关键时刻、洪承畴、祖大寿、吴三桂的倒戈一击彻底葬送了大明王朝。
回顾明朝的历史，使我认识到中国古代政治家设立丞相一职的高明。丞相用来协调皇帝与整个官僚集团的关系，使他们的合作不至破裂，而始终为了共同的利益而奋斗。因而我觉得丞相的德要大于才，只有这样才能使上下信服，保持平衡。我对近来刮起的为秦桧之流翻案的作为很是不屑。他们说秦桧只不过做了高宗想做却不愿做的事情，代人受过罢了。但作为丞相秦桧是很不称职的，他的贪婪无耻令本已腐朽的宋朝政治更加不堪。他没有利用丞相职权很好的引导政治风向的转变，却使得政治妖风越刮越烈，因而可以说他的罪行板上钉钉，不容置疑的。我们应反思的是为何这些小人能够屡屡在中国政坛兴风作乱，危害不浅呢？
在我看来这和中国政治的不透明有很大关系。各种利益集团的利益诉求无法根本实现，他们就在政坛多做活眼，得饶人处且饶人，让一些小人在政治夹缝中生存，达到浑水摸鱼的目的。这其中玩得最大的就是和珅，他一人吃掉了大清的半壁江山。而李鸿章更是成为了洋人的橡皮图章，直接危害了国体。丞相一职在中国如此关键，如果出了一个小人，就可能使数十年的打拼成为泡影，因而选拔和监督丞相必须做到慎而又慎，严之更严。因此我觉得民众同情那些虽然贪腐，但政绩颇佳的官员，很是不对。你想过没有，就是这样的人，如果没被查处，将来就可能是丞相的候选人，而中国的很多悲剧就是这样产生的。
在中国的丞相中我最推崇的就是诸葛亮与周恩来。我不觉得他们事必躬亲有什么不好，反而认为这是他们的品质。我们应该以这样的要求来鞭策我们的丞相，而像秦桧这样胡吃海喝的人不能成为丞相。而像和珅这样对很多事情特别热衷的人也不适合做丞相。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
