孔子像的启示－－假孔儒、假基督徒、假左派与“打假”
拙文(《什么人一直都在恐惧孔孟的一些具有真理性的教诲呢？》)本为回应下列一文而作：
《九点五米的九五至尊孔子像是善是恶是君子是龙子》
http://www.wyzxsx.com/Article/Class18/201102/213110.html
想不到竟然招来如许攻击！
“九五至尊”虽然是出自《周易》“九五，飞龙在天，利见大人”，但“至尊”是“天子”而不是“龙子”。孔子只说过“知我者其‘天’乎”而从未说过“知我者其‘龙’乎”。孔子倒是曾因崇敬老子而说过“老子其犹龙乎”的话，传为千古美谈。“九”文特别要点出一个“龙”字，并且要用“龙子”来责疑孔子，不禁令人联想到基督教的说法，“龙”子就是“魔鬼”之子的意思，因为在《拜步经》中，魔鬼又称为“古龙”。
“九”文大部分篇幅引用《拜步经》原文，又刻意强调一个“龙”字，自可看成有故意暗合基督教义之意。为何要回应“九”文呢？因为“九”文责疑孔子是否为“魔鬼之子”，这是对中华文化的极度蔑视与侮辱！
因此，拙文(《什么人一直都在恐惧孔孟的一些具有真理性的教诲呢？》)立足于“假”与“打假”的论点而予以回应。不是吗？“假基督徒”的作恶为祸了西方一千年，而“假儒家”的作恶又何尝不是为祸了中国二千年？
此外，“假左派”的作恶难道不是为祸中共与新中国而造成极大的灾难吗？毛泽东为何要“反对本本主义”？因为“本本主义”就是“假左派主义”？什么叫做“路线斗争”？“路线斗争”就是“真左派”与“假左派”的斗争！
正如毛泽东所言，外因通过内因起作用，内因才是决定性的。不管是基督教还是儒家、左派，都永远存在着“真假”的矛盾与斗争，永远存在着“打假”的任务，这难道不是事实吗？
有人故意用“龙”字来暗合基督教教义在公然责疑作为中华文化的最主要代表人物之一的孔子是否为“魔鬼之子”，竟然未见有人反驳。拙文作了反驳，但竟然招来如此的攻击，如今的一些所谓“左派”真令人失望！
【附录一】：
------------------------------------------
1 楼【辨是非】 于 2011-2-4 21:13:17 评论说
一派胡言，都不知道谁反对，为什么反对，就胡说八道!难道有点道理都要在天安门广场立像么
-------------------------------------------
【回1楼】：孔子是中华文化的最主要代表人物之一，二千年来启迪了多少代的中国人，能说他只是“有点道理”吗？
你还是先去了解一下文革为何要批孔吧！在《 江青，姚文元，迟群，谢静宜1974年1月25日在中央直属机关和国家机关批林批孔动员大会的讲话》一文中，说得很清楚，批孔就是为了要“挖林彪的祖坟”，就是为了批“法西斯”，就是为了批“投机分子”。
此外，“批林批孔”是要与“儒法斗争”联系起来的。反儒批孔就是为了继承与光大“少正卯”、“商鞅”的衣钵，因为少正卯、商鞅是新兴地主阶级的代表人物，孔子与新兴地主阶级作斗争，就是“反动”！
以上是文革时期“批林批孔”与“儒法斗争”的一些主要论点。
【附录二】：
---------------------------------------
3 楼【jjjj】 于 2011-2-5 5:04:34 评论说
什么人一直都在恐惧孔孟的一些具有真理性的教诲呢？没有人会恐惧孔孟之道，就向没有人相信普世价值一样。但凡用孔孟之道普世价值愚弄人民之人，不免高估了自己的智商，就和当初孔子高估自己一样，妄想改变历史潮流，两千多年过去了，历史不是照样没有按照他的愿望倒退吗？忠于孔子的历代皇帝不都灰飞湮灭了吗？想拿孔子几句好话，掩盖他的本质，难道人民就如此的弱智。贪官恐怕不只是为了自己本人才贪得，一定是为了家人和孩子。但从家庭内部贪官岂不是好人了？可在社会层面来说损坏的是大多数人民的利益，我们能说他做的对吗？偷换概念的把戏还需故伎重演吗？从孔子周游列国，也只是个儒着罢了。所传播的东西被人利用而已。几千年的历史已经证明了的东西，重新拿出来继续吹捧，能够解决资本的属性，还是能消灭剥削。走向人类的终极目标。无非麻痹思想，阻碍历史进成，维护既得利益一时的快意
罢了？有意思吗？最终要还人类本来面目。吹捧孔子的人究竟是什么货色，不就一目了然吗？
--------------------------------------------
【回3楼】：
吹捧孔子的当然不乏“假孔儒”，正如文革中吹捧毛泽东最落力的林彪就是“假毛左”一样。
将孔子像摆上了天安门广场“历史博物馆”的门前，就是“愚弄人民”吗？人民就那么容易被愚弄吗？
“想拿孔子几句好话，掩盖他的本质，难道人民就如此的弱智。”孔子已经是几千年前的人了，他是什么本质已经不重要，最重要是我们自己能从孔子那里领受到什么启发？
将孔子像在天安门广场“历史博物馆”的门前一摆，就能“麻痹思想，阻碍历史进成，维护既得利益”？难道人民就如此的弱智？
【附录三】：
--------------------------------------------
7 楼【babaok88】 于 2011-2-6 0:25:47 评论说
中国特色..拖人下水...厚黑学
----------------------------------------
【回7楼】：
“假基督徒”为祸西方，“假儒家”为祸中华，“假左派”为祸中共与新中国，都是厚黑学的顶级大师。
但在阁下眼中，原来“假”不是厚黑，倒是倡议“打假”才厚黑，看来阁下对“厚黑”的见解还倒真是独到而深刻！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
