共产主义与法西斯主义
齐东强
说起渊源，共产主义与法西斯主义都起源于遥远的古代，共产主义源于人人平等的理想，而法西斯源于古罗马的执政官标志：一束木棍中间绑着一柄战斧，象征群众的力量。不论法西斯现在如何名声不好，其原始意义绝非不义。但美好的理想一成为组织化的运动，却往往被异化得面目全非。
共产主义运动与法西斯运动作为组织化的社会运动在上世纪20-40年代几乎同时达到了高潮，其中固然都有血腥和残酷，但是其中的价值区分是清晰的。共产主义是以工人阶级的名义，以广大劳动人民为自己的社会基础，以全人类的平等幸福为自己的目的。法西斯主义则以民族主义、国家主义为号召，以垄断资本主义和国家资本主义为自己的经济基础，以保证少数统治阶层的独占性利益为根本目的。后来的阵营并未按资社划分，而是资产阶级民主国家与共产主义国家结盟，一起反对和抵抗法西斯主义，其中意蕴耐人寻味。
更耐人寻味的是，共产主义在手段上与法西斯主义有节点的类似，就是都采取一定专制手段；而法西斯主义与共产主义在手段上亦有类似节点，即都利用为无产阶级服务的名义，纳粹党的全称竟然是国家社会主义工人党。共产主义实践中遇到挫折并不意味着共产主义就此死去，因为平等和幸福是人类永恒的追求，共产主义的阶段性挫折只证明着手段的不适应：超越历史阶段，程序设计有瑕疵等等。而法西斯主义则是人类历史上明显的污点：公然动员群众力量，为了少数人的垄断性利益而行专制独裁、残酷镇压之实。革命不是请客吃饭，想一点血也不流、一点过失没有就实现愿望的迂腐幼稚的。没有霹雳手段，怎成千秋大业。善恶之分的根本不在手段，而在这手段要达到什么目的、替谁服务。
然而，善恶双方使用同样手段也是客观上可以有的，这导致了我们最大的担心，就是所谓的“共产主义者”在掌握政权后放弃了共产主义理想，不但放弃了共产主义理想，而且拒绝接受民主资本主义（嫌麻烦），而是直接将社会主义革命时期人民交付到他们手中的较为强大和集中的权力用于为自己服务，用于为自己成为垄断资产阶级服务。这就是国家垄断资本主义即法西斯主义。这样垄断资本主义的产生效率比民间资本通过自由竞争而形成垄断高效得多，可以用短短几十年走完早期发达资本主义国家用几百年才走过的路，也就是说，早期资本主义国家用几百年耗尽了进步性，成为腐朽的、反人民的政权，而后期的资本主义采用法西斯主义，几十年就走到了列宁所说的帝国主义（垄断的、腐朽的、垂死的资本主义）这一步。实际上，德国二战前的国力迅速崛起与其法西斯的经济政策也是分不开的。
当前我们对中国最忧虑的，既不是走回所谓极左的无产阶级专政路线（加计划经济），也不是变色为修正主义，走普通资本主义路线，而是直接用专制权力在市场上拍卖和掠夺，走专制与资本相结合的法西斯道路，直接将自己变成垄断资产阶级，我已经看到了苗头。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
