——范文澜同志最近写的一篇文章,《历史研究必须厚今薄古》,我看了很高兴。(这时站起来讲话了)这篇文章引用了很多事实证明厚今薄古是史学的传统。敢於站起来讲话了,这才像个样子。
——文章引用了司马迁、司马光……,可惜没有引秦始皇,秦始皇主张‘以古非今者族’,秦始皇是个厚今薄古的专家。当然,我也不赞成引秦始皇。(林彪插话:秦始皇焚书坑儒)
——秦始皇算什么?他只坑了四百六十个儒,我们抗了四万六千个儒。我们镇反,还没有杀掉一些反革命知识分子嘛!我与民主人士辩论过,你骂我们是秦始皇,不对,我们超过了秦始皇一百倍,骂我们是秦始皇,是独裁者,我们一贯承认,他们说的不够,往往要我们加以补充(大笑)。
《毛主席在中共八大二次会议上讲话》1958年5月8日
——要马克思与秦始皇结合起来,民主与集中结合起来。
《毛主席在北戴河会议上的讲话》1958年年8月
——我劝这些省委书记,你们不要怕告土状。秦始皇不是被骂了2000年嘛,现在又恢复名誉;曹操被骂了1000多年,现在也恢复名誉;纣王被骂了3000年了。好的讲不坏,一时可以讲坏,总有一天恢复;坏的讲不好。
《毛主席在第一次郑州会议上的讲話》1958年11月
——孔夫子有些好处,但也不是很好的。我们应该讲公道话。秦始皇比孔夫子伟大得多。孔夫子是讲空话的。
——秦始皇是第一个把中国统一的人物。不但政治上统一,而且还统一了文字、制度,有些制度一直沿用下来。
——中国过去的封建君主还没有第二个人超过他的。可是被人骂了几千年,骂他就是两条:杀了460个知识分子;烧了一些书。
《毛主席谈秦始皇的历史地位》1964年
——齐桓公九合诸侯,订立五项条约,其中有水利一条,行不通。秦始皇统一中国,才行得通。
——秦始皇是个好皇帝,焚书坑儒,实际上坑了460人,是属於孟夫子那一派的,其实也没有坑光,叔孙通就没杀么。
——孟夫子一派主张法先王,厚古薄今,反对秦始皇;李斯拥护秦始皇,属於荀子一派,主张法后王,后王就是齐桓、晋文,秦始皇也算。
《毛主席一次谈话》1964年8月30日
——早几十年中国的国文教科书就说秦始皇不错了,车同轨,书同文,统一度量衡。就是李白讲秦始皇,开头一大段也是讲他了不起。‘秦王扫六合,虎视何雄哉!挥剑决浮云,诸侯尽西来。’只是后头跟了两句:‘但见三泉下,金棺葬寒灰。’就是说他还是死了。
——你李白呢?尽想当官!结果充军贵州,走到白帝城,普赦令下来了,於是乎,‘朝辞白帝彩云间’。《梁甫吟》说现在不行,将来有希望。‘君不见高阳酒徒起草中’,‘指挥楚汉如旋蓬’。那时神气十足。我加上几句,比较完全:‘不料韩信不听话,十万大军下历城。齐王火冒三千丈,抓了酒徒付鼎烹’,把他下了油锅了。
《毛主席和王洪文、张春桥的谈话》1973年7月4日
——秦始皇是中国封建社会第一个有名的皇帝,我也是秦始皇,林彪骂我是秦始皇。中国历来分两派,一派讲秦始皇好,一派讲秦始皇坏。
——我赞成秦始皇,不赞成孔夫子。因为秦始皇第一个统一中国,统一文字,不搞国中有国,而用集权制,由中央政府派人管理各地,几年一换,不用世袭制度。
《毛主席会见埃及副总统沙菲》讲話 1973年9月23日
——当我们向毛主席汇报林彪也有孔孟之道的言论的时候,主席说,噢,凡是反动的阶级,主张历史倒退的,都是尊儒反法的,都是反秦始皇的。
《谢静宜在中央、国务院直属机关“批林批孔”动员大会上》的发言
1974年1月25日
——真正的本事不是在学校里学的,孔夫子没有上过大学,还有秦始皇、刘邦、汉武帝、曹操、朱元璋,都没上过什么大学。可不要迷信那个大学,……
《毛主席有关“教育革命”的谈话》1975年10月至1976年1月
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!