近日,读了司马南教授《民意是执政的合法性唯一基础吗》一文,感觉豁然开朗,但也有少许不解,希望司马教授能给予教导。
下面这段话按照惯例应该是加在文章最后,但十分重要,我也就给提前了。
首先,我郑重声明我没有反对司马南教授的意思,我从小就很敬佩司马南教授,司马南很早就开始揭露伪科学、伪气功和假神医了,令人十分敬佩。其次,我只是一个普通的打工人员,没有学历,与司马南教授对话是单纯的请教,不敢说是讨论。第三,对于司马南教授就少这篇文章我十分赞同,只是有少部分可能是由于本人文化程度所限,没有看懂其中的意思,希望先生予以解答。
以下是正文。
的确,右派媒体说的话不可信,但并不表示民意这个东西本身是错的。就好像原子弹,美国佬用它来威胁朝鲜实行经济封锁,就是错的。但在毛主席的领导下,我们国家在外国列强技术封锁时,用算盘就做出了“两弹一星”,完成了资本主义、帝国主义与修正主义国家不可能的任务,并用它来保卫国家,这时它就是好的。
马克思主义哲学认为,物质决定意识。一个物质的相对好坏,是由它本身的属性所决定的,而不是它的使用者的意识。就好比前面那个例子,错的是美国佬,而不是原子弹。
所以,我想说“民意”这个东西,本身没有错。毛主席领导中国人民结束了封建帝制、结束了卖国的蒋家王朝,都是顺应民意啊!人们之所以喊“毛主席万岁”,也是发自内心的“民意”的表达。
1941年6月3日,雷电交加,雷电劈死了一个县长,这妇女就借题大骂:“咋不叫这雷劈死毛泽东呢!”基层干部们立即抓了这妇女,并声称要枪毙她。消息传到毛主席耳里,毛主席立即约见这位妇女,问明原因。该妇女声泪俱下,陈述了缘由:公粮任务太重,又逢3年旱灾,交了公粮,已颗粒无存。主席得悉后,非但没有责怪她、报复她,临行时,还让通讯员把自己的口粮和自养的一头奶羊送给了她,以解燃眉之急。接着,党中央决定,减征公粮,开展大生产运动,自力更生,丰衣足食。这正是伟大领袖毛主席重民意的表现啊!
当然,这个民意的民,必须要是“人民”,而非“全民”,更非“精民”。资改派偷换概念的民意绝对是错的,但是“人民的民意”是要得的,是十分重要的,不能因为资改派的抹黑就说民意是不重要的!
再者,我认为人民对政府的监督也是必须的。1945年,毛主席与黄炎培谈到“兴亡周期律”时说,“我们已经找到了新路,我们能跳出这周期率。这条新路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈;只有人人起来负责,才不会人亡政息。”所以,毛主席才发动了伟大的无产阶级文化大革命。毛主席为什么给新中国定的名字是“中华人民共和国”?为什么叫“中央人民政府”?因为毛主席要建立一个亘古未有的制度:“人民在前、政府在后,人民在上、政府在下,人民是主人、政府是仆人”这也正是毛主席是古今第一圣人之处!
我认为民主也是必须的。但问题还是同样的,这里的“民”是人民、全民还是“精民”。我们国家的制度就是人民民主专政,这也就说明了我们左派真民主与右派假民主的区别。不能因为右派搞假民主,我们就怕了,反而丢掉了真民主也就是最伟大的“人民民主”。
假的所谓“全民民主”当然是要不得的,因为他会麻痹人民,让人民忘记阶级斗争。但实行“人民民主专政”,人民享有民主,对少数阶级敌人实行专政,这是时间最正确的事情。不能因为右派叫嚣全民民主,我们就因噎废食,这是要不得的!
最后说一下,希望司马教授能原谅,我这篇文章重在发表内心想法,并不是针对司马教授,可由于本人文化水平限制,可能语言有所欠缺,再此给司马教授道歉!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!