——曹操是了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人。
——曹操统一中国北方，创立魏国。那时黄河流域是中国的中心地区。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。这些难道不该肯定？难道不是了不起？
———说曹操是白脸奸臣，书上那么写，戏里这么演，老百姓这么说，那是封建正统观念所制造的冤案，还有那些反动士族，他们是封建文化的垄断者，他们写东西就是维护封建正统。这个案要翻。
《毛泽东在北戴河对身边工作人员讲話》1954年夏
——往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。
摘自毛主席诗词《浪淘沙·北戴河》1954年夏
——小说上说曹操是奸雄，不要相信那些演义，其实，曹操不坏。当时曹操是代表正义一方的，汉是没落的。
毛泽东与《人民日报》负责人谈话1957年4月10日
——我们与劳动者在一起，是有好处的。我们感情会起变化，影响几千万干部子弟。曹操骂汉献帝“生于深宫之中，长于妇人之手”是有道理的。
《毛主席在北戴河政治局扩大会议》讲話1958年8月中旬
——你说说，曹操和诸葛亮这两个人谁更厉害些？
——诸葛亮用兵固然足智多谋，可曹操这个人也不简单。唱戏总把他扮成个大白脸，其实冤枉。这个人很了不起。
《毛主席向翻译李越然问話》1957年11月2日
——曹操这个人懂得用人之道，招贤纳士，搞‘五湖四海’，不搞宗派。他还注意疏浚河道，引水灌溉，发展农业生产。
《毛泽东在接见河南安阳县委书记时谈曹操》 1958年11月
——《三国演义》和《三国志》对曹操的评价是不同的。《三国演义》把曹操当作奸臣来描写，《三国志》则把曹操当作历史上的正面人物来叙述。
——曹操是天下大乱时期出现的“非常之人”、“超世之杰”，可是因为《三国演义》又通俗又生动，所以看的人多，加上旧戏上演三国戏都是以《三国演义》为蓝本编造的，所以曹操在旧戏舞台上就是一个白脸奸臣。这一点可以说在我国是妇孺皆知的。
——说曹操是奸臣，那是封建正统观念制造的冤案。
——现在我们要给曹操翻案，我们党是讲真理的党，凡是错案、冤案，十年、二十年要翻，一千年、二千年也要翻。
《毛泽东在武汉召开的座谈会上谈曹操》 1958年11月20日
——此篇注文，贴了魏武不少大字报，欲加之罪，何患无词；李太白云：‘魏帝营八极，蚁观一祢衡。’此为近之。
毛泽东读《三国志集解》一段批语1958年12月
——曹操结束汉末豪族混战的局面，恢复了黄河两岸的广大平原，为后来的两晋统一铺平了道路。《三国演义》的罗贯中不是继承司马迁的传统，而是继承朱熹的传统。
毛泽东读翦伯赞《应该替曹操恢复名誉》一文批語 1959年2月
——三国的几个政治家、军事家，对统一都有所贡献，而以曹操为最大。
《毛泽东谈到三国时期的历史》1975年
——我还是喜欢曹操的诗。气魄雄伟，慷慨悲凉，是真男子，大手笔。
《毛主席与身边工作人员一次谈话》
——曹操的文章诗词，极为本色，直抒胸臆，豁达通脱，应当学习。
《毛主席和他的子女们一次谈话》
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
