用马列主义科学真理批判自发意识
最早苏维埃的出现就是俄国人民的自发产物，可是如果没有列宁主义的科学指引，没有列宁为首的无产阶级政党的坚强领导，社会主义革命能够胜利吗？能够巩固吗？社会主义建设能够有组织有效进行吗？
苏维埃无疑是群众自发的，可是为什么列宁在去世前说国家制度是白忙了五年呢？为什么列宁没有依靠群众的自发呢？为什么社会发展历史证明从来不可能完全依靠群众自发呢？
就是文革幻想依靠群众自发的想法，闹得群众进行武斗，516之类的王力戚本禹不是不得不抓起来吗？不也是出现群众斗群众？出现了群众被伤害？出现群众的厌烦？出现了这样那样的问题吗？不也是出现了官僚的操纵捣乱吗？不也是需要毛主席的威望和强有力领导吗？最终不也是需要解放军军管吗？
生产存在自发意识，必然形成对中国社会历史环境的影响，这就是毛主席为什么还有想当然的群众自发意识，而不是科学的无产阶级专政。资本主义还是一种自发的生产意识，这就是为什么卢森堡还在想当然的在民主自发意识徘徊打转，而不是无产阶级组织无产阶级专政的科学意识。
人类社会严格来说，从来就没有所谓真正的自发，而都是在全社会的生产和社会实践中，新事物思想开始由个别人然后少数人从小范围到全社会的普及，都是首先专业化的----不是专业-----研究发现，然后让全社会接受掌握。从古代的传说如发明车船文字等到今天的一切科学成就都是如此。人民群众和文明的积累是基础，但不是单纯的自发的发展前进。
全社会发展都是要实践就必须结合学习而且往往是首先学习也就是灌输的结果。今天的社会化生产越来越发展，一切社会生产生活都越来越离不开学习和对科学规律的探索，列宁指出马克思主义就是共产主义从全部人类知识中产生出来的典范，本身就是科学研究的结果，而不是群众自发出现的。列宁同样指出，无产阶级不可能自发产生科学社会主义思想意识形态的，而是无产阶级先锋队灌输的结果。
自发的心态意识，不过是肤浅感性的想当然，是认识的科学性不足的反映，是小生产从古至今的局限性的反映。自发意识归根结底就是小生产到今天的小资产阶级都有的肤浅愚昧的自发倾向，从来就不是科学的思想意识形态，而是反科学的。
今天有的人忽视科学真理，还在想当然的幻想痴心妄想依靠所谓什么群众自发，完全是其小生产小农意识和小资产阶级意识的愚昧反映。
今天斯大林模式的左派，还是阶级社会的思想意识。并不是真正的科学社会主义。
还有的竟然痴心妄想至极的想入非非了，他们妄想等待资本主义危机的到来，然后利用群众的悲情，让群众不得不接受斯大林模式，这是斯大林模式左派的天真至极的痴心妄想。
而资产阶级思想意识，其实还是误导群众停留在自发意识上进行欺骗。这就是为什么列宁指出工人阶级的自发意识，也不超过经济范围，政治要求也不会实现自己的根本利益，并且只能是资产阶级思想的工联主义。这也就是卢森堡想当然的民主概念自发感性的民主概念为什么失败，为什么让无产阶级运动失败的原因所在。
可以说，今天的 张宏良 先生也还在群众的自发言论自由、闹街自由的自发意识里徘徊。
另外还有一些所谓的民主左派也可以说是左派的民主的种种奇思妙想，其实还是资产阶级民主概念观念的范围而已。这些自称马列毛社的所谓的左派发明的民主，不过是资产阶级阶级理念的变种。都不是人民当家做主，都不是人民成为统治阶级。
热衷在语音软件小天地里夸夸其谈，高谈阔论，形而上的到工厂的经济问题搞一些维权、形而上的到农村去看看，就以为是实践了，而如何让人民群众当家做主，让社会主义真正的建立起来，他们是搞不清楚的，他们不可能让人民胜利的。
对这些左派，马列主义者是不能称为同志的，因为只是把马列毛社拿来吆喝，其实和科学社会主义马列主义真谛并不是一回事的。他们是靠空想幻想想当然来感性认识马列主义社会主义，他们有的还在对斯大林模式如醉如痴原地打转，有的还在用资产阶级政治政党的概念理念去搞什么社会主义民主幻想，他们的事实上会造成斯大林模式灾难性的延续，就会造成修正主义考茨基伯恩斯坦的泛滥成灾，就会造成革命的失败。他们看不懂看不透为什么印尼拉美的革命者惨痛失败的原因，看不透社会主义在欧洲非洲的失败，看不透为什么西方的社会主义徘徊不前世界上社会主义徘徊不前的原因，他们也就根本不可能解决社会主义如何实现，如何超越资本主义这个最根本的问题！
而列宁主义的无产阶级政党原则如何继承发展，如何让社会主义超越资本主义，如何让无产阶级人民群众真正的当家做主，从根本利益切身利益能够感同身受，能够真正的掌握控制全社会成为统治阶级他们是没有科学的搞清楚的。
社会主义作为超越资本主义的人类社会新形态，注定不可能依靠自发，而是更加需要科学探索，依靠科学规律，科学的组织形式。
重求的博客http://blog.sina.com.cn/dc5678
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
