无产阶级造反精神万岁!——写于天安门前立孔子像的日子
现在,有人把孔子抬出来了。孔子高大的塑像被立在了祖国首都的中心——天安门广场。
孔子,不愧为中国古代伟大的思想家、教育家,如果抬出孔子是出于对 孔老 先生本人的尊重,倒也无可厚非。在孔子家乡曲阜,在一些讲求中国儒家传统的地方、单位放置孔子像,应该说是很平常也很正常的事儿,人们丝毫不会感觉诧异。可是,现在立孔子像的地方是被国人视为一个十分敏感的政治中心地段。是有意还是无意,是单位行为,还是中央意图,种种猜测不胫而走。难道不怕引起人们的思想混乱?难道中国真的要改弦易帜?
答案只有“天”知道。
毕竟“指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”这句尽人皆知的话已经喊了快一百年了,那么马克思列宁主义与孔子的儒家理论最根本的区别是什么?毛泽东主席总结为一句话:“造反有理!”
生于两千五百多年前的孔子,他有着美好的理想,他希望通过“仁者,人也”、“己所不欲,勿施于人”的说教,说服统治者能够切实负起责任来,君像君,臣像臣,建立一个有纲常伦理的和谐社会。后来呢?孔子的理想完全破灭了。处于礼崩乐坏的社会,特权者有谁愿意约束自己的贪鄙私心。孔子自己不得不承认:“吾道穷矣。”他甚至要“乘桴浮于海”,到了“获麟”时,他索性掷笔,不再著述了,孔子的学说不得不说是失败的学说。
倒是孟子觉悟出了一些道理,君、臣、民不是一成不变的,“民为贵,社稷次之,君为轻。”他说:“惟仁者宜在高位。不仁而在高位,是播其恶于众也。”于是,他主张“贤者在位,能者在职”,“残贼之人谓之“一夫”。闻诛一夫纣,未 闻弑 君也。”
可是中国历朝历代的统治者,他们害怕人民起来造他们的反,一方面渲染“君权神受”,说自己是真命天子,一方面极力把孔子“抬到吓人的高度”,他们醉心的无非是孔子“君君、臣臣、父父、子子”的不许逾躐的等级观。“君权神受”早已被农民起义英雄陈涉一句:“王侯将相宁有种乎?”而粉碎了。等级制度却一直被封建社会所尊崇,也深深烙印于百姓中,似乎成为千古不变的铁律。
欧洲的启蒙运动,无疑是进步的,革命的,孟德斯鸠、伏尔泰、狄德罗、卢梭等用“天赋人权”的口号来反对“君权神授”的观点,用“人人在法律面前平等”来反对贵族的等级特权,法国路易十六被处死,《人权宣言》诞生,英国查里一世被推上断头台,建立君主立宪制。作为新登上历史舞台的资产阶级,无一不宣示封建贵族等级制的破产,宣示着“造反有理”乃至理名言。在改革开放中,国内许多领导人物宣传中国需要填补“市场经济”一课的时候,偏偏“忘记”说起人家为迎接市场经济的到来,是如何践行将贵族王冠纷纷打落到地下的情节。
马克思主义是为无产阶级服务的,马克思认为,革命是人类社会历史发展不可避免的政治行动。无产者要革命,首先就应该有大无畏的革命精神,就应该相信自身的力量。毛泽东主席说:“卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢”,他还说:“哪里有压迫,哪里就有反抗。”毛的一生最痛恨的就是等级制。毛泽东明确反对军衔制,反对“资产阶级法权”,反对干部特殊化,他老人家不惜发动无产阶级文化大革命,力图破除资产阶级法权。文革在中国历史上,真正第一次向全国百姓普及了人人平等的思想,普及了“造反有理”思想。权贵们,老爷们甚至高级领导也自觉自愿地、或不自觉不自愿地放下架子,以普通公民身份接受洗礼。
文革被否定了,权贵们,老爷们,某些领导们又恢复了沿袭几千年的辉煌。不少人想起文革,咬牙切齿,提及群众,深恶痛绝。同一切获得统治地位的统治者一样,要想稳固特权地位、要想承袭特权地位,把孔子抬出来是最好不过了,让广大愚民知道“唯上智与下愚不移”。孔子像立在天安门广场,绝非只是为了宣传孔子的仁爱思想及其教育成就,背后的人的背后的目的只有一个:借孔子之亡灵,再次浓重强调等级社会的合理性,高工资的合理性,高享受的合理性,高特权的合理性。要让广大百姓承认自己所处的没有尊严的卑微的地位,心甘情愿接受老爷阶层的压迫剥削,并力图绞杀无产者的反抗。
可惜,世界历史已经进入二十一世纪,从孙中山到毛泽东,从民主主义革命到无产阶级文化大革命,平等思想深入人心,民主潮流势不可挡,中国广大百姓已经有了理论,已经有了演练。一切想骑在百姓头上作威作福的人,一切想永远高高在上当官做老爷的人,不要错打算盘,一个孔子的偶像岂能镇住无产者“造反有理”的精神?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!