私有制是人类一切罪恶的根源,它让人们的每个毛孔都浸渍着血汗,和散发着贪婪的酸臭味。
那么,公有制是否有罪恶呢?
我认为是有的,公有制也存在着固有的罪恶,这些罪恶,与公有制自身的缺陷密不可分。
首先,公有制,只是一种理论上的公有,在实践中,它依然得将社会财产划分由不同群体实际占有、管理、使用,甚至收益——这就不可避免的导致公有财产的实际占有、管理、使用财产人之间,基于财产的形态、分布、贫瘠与富饶等所产生的不平等,以及因此所派生的分配、竞争、话语权等矛盾、冲突。
其次,公有制下,需要存在一个数量庞大的管理层,管理失当时,容易导致管理层或管理者贪腐,甚至劫持大众利益,窃取大众财富,甚至公有权力私有化的可能。
再次,公有制下,为做到整个社会的公平,避免社会矛盾的激化,容易导致漠视、压抑个体需求,甚至降低社会活力,导致社会窒息的可能。
因此,在公有制下,为了克服公有制的固有罪恶,人们必须:
一、实行人民民主,或者说是大众民主,允许所有人对所有管理机构、管理者实行直接的监督与批评,而且,人们行使此权利的成本,应该是最低的,人人可行的、日常化的。所有的社会管理者、公共事务管理人,无论职务高低,功劳大小,都必须接受大众的批评、监督——在此监督、批评、自己我批评的过程中,所导致的成本也应该是最低的。用毛泽东语言,就是即使在公有制下,也不可能根绝权力的缺陷,仍然需要大众对权力体制实行持续的反抗、革命,确保权力不被私有化,或者说是异化。
在此问题上 ,毛泽东时代做得非常出色,积累了相当丰富的实践经验。但是,邓小平上台后,几乎全被取缔、否认了,而且,公共权力日益被个人化、帮派化、小集团化,越来越脱离大众的监督,越来越不能容忍大众的批评、监督。
二、整个社会的公共事务管理者,收入水平应该平均,即使略有差异,也是非常有限的,以降低公有制下的社会管理成本,避免公有财产被权力耗费过高,和杜绝形成公共事务管理层集团利益可能。它也是确保社会能够随时根据需要,对管理者作出调度的前提。
在此方面上,毛泽东时代也是做得非常出色的。但是,邓小平上台后,几乎全部取消或改变。目前,公共事务管理者的收入水平,从最低至最高之间,相差更是高达数百万,甚至千万倍之巨。即使是政府部门的高官,虽然名义收入不算很高,但个人可直接支配的基金之类,从数千万至数百亿之巨不等。在政府首长带头下,各部门形成了众多的部门小基金、小金库。公有财产成为管理层、公共事务管理者,甚至参与者中饱私囊的温床,由此催生出利益关系极端复杂的,形形式式小宗派团体。
三、整个社会的劳动者收入水平也应该尽量均等,并保留一定的地区、等级差距。
在此点上,毛泽东时代分成了两大块,一是农村户口,一是城镇户口管理。农村户口因为有自己固定的、不可转让的土地财产作保障,因此,他们的收入以自产自给为主,国家救济为辅的收入分配制度;而城镇户口则主要以工资收入为方式。
毛泽东时代,以及毛泽东后时代,此点差别不大——但毛泽东后时代,城镇、农村户口中的部分人,除工资收入外,尚可以经商、打工、卖淫、赌博、贩毒、坑蒙拐骗偷盗抢、敲诈勒索、走私等方式补充收入,甚至作为主要收入方式。
四、必须用公有财产,为全社会成员提供最基本的、无差别的生存、发展保障,例如公共医疗卫生体系、学校教育体系、住房保障制度。毛泽东时代在此方面做得相当好,而且,甚至于还在国家百废俱兴时,就建立起维护农业、畜牧渔业正常生产、发展所需的基本保障机制,例如农用物资、农科人员技术支援、畜牧兽医、水利工程等,对城镇户口人员,还实行基本用品的配给保障。
但是,毛泽东后时代,这些方面的保障,基本消失殆尽——这也是导致社会人群缺乏心里安全,导致社会不稳定,上述各点所列的,种种基于私有制的罪恶死灰复燃并加倍疯狂滋长的原因。
五、应该在严防公共权力被购买,确保社会公正、正义的前提下,允许一定私有经济的存在与发展,以补充、调节、丰富社会物质生活与文化生活多样化需求。
在此点上,毛泽东时代做得比较差,相关探索的经验难言成功。而且,因为此问题曾经出现多次反复的观点之争和政治运动。毛泽东后时代,则做得太滥,达到了无恶不作的程度,公共权力被私有化、帮派化、小宗派化,社会公平、公正几无安身之地,国家、社会、大众的生存状态,急剧恶化。
附一:公有制为主,私有制为辅下的社会治理原则
一、坚持上述公有制下必须遵循的、正确的治理原则。
二、由于国家已经承担所有人的,无差别的基本生存保障,例如医疗、住房、教育等,因此,国家应该实行低收入报酬制度,以满意个人的日常所需,以及个人生活多样性需要为原则。
三、通过财产税、行为税、遗产税、社会慈善、文化艺术活动等抑制私有经济、私有财产规模。让私有经济、财产,保持在以补充个人生活多样化开支、实现个人创造价值的限度。
附二:全球竞争环境中,公有制为主,私有制为辅下的社会治理原则
一、坚持上述《公有制为主,私有制为辅下的社会治理原则》,并作为基本国策,禁止列为对外合作的谈判条件。
二、国家建立基本物资的仓储物流体系,确保国人不受,或者减少因参与外部竞争导致的物价冲击、影响。
三、金融是为日常生活,和实体经济建设、正常商业流通服务的,国家应该禁止,或者严格限制各种形式的金融自摸泡沫,即所谓金融衍生工具,蔓延至国内经济建设、正常商业流通、生活领域,但可设立专业的机构,以及鼓励私有经济,作为境外活动的主体。构筑这道防火墙的成本其实相当低,完全不用象厉股份、吴市场,收了国家与资本的巨额报酬,尽开些祸国殃民的方子。