“为恢复我国的社会主义而奋斗”这是前些日子我在一本杂志上看到的一句话，令人震撼，发人深省。最近几日，这句话总是在我脑海中时时浮现，使得我晚上老是辗转反侧，难以入眠。是啊！到了深深思考的时候了。改革开放到已经有三十余年之久了，可如今出现了这么多的问题，难道都是由于客观原因导致的吗？难道都算作是天灾吗？我想不是吧？唯物辩证法告诉我们世界是普遍联系的。地震、旱涝、滑坡泥石流等自然灾害还掺办有人为破坏的主观因素，难道我们社会问题的产生就都是不以人的意志为转移的吗？
一句“构建和谐社会”的口号就能解决问题吗？我想不会这么简单吧！在西方资本主义国家里，统治阶级早在一百年前就提出了“博爱”、“友谊”的口号。我想稍微有点阶级觉悟、主人意识的人，都会看出他们的那点小伎俩。他们装作一本正经地提出这些口号，无非是想通过这些来遮掩阶级之间不可调和的矛盾罢了。我们党内一些人也模仿西方百年前的做法，公然打出了“和谐”旗号，还恬不知耻的说具有中国特色。我不知道你们想干什么，赫鲁晓夫恐怕也会为你们感到“汗颜”！
我们通常把建国初的三十年，称作是前三十年，把改革开放以来的三十余年，称作是后三十年。家喻户晓，妇孺皆知，在前三十年中，我们在工业，农业，国防科技，文化教育等，各个方面都取得了一系列的巨大成就。稍微有点历史常识的人都知道，这其实并不逊色于后三十年。我们可以做个这样的假设，若按照前三十年的路子走下去，中途不实行所谓的“改革开放”，那么到如今，我们社会是否可能会发展的更好？国家更富裕？人民更幸福？如今在客观事实面前，答案显然是肯定的。
若把我们中国这个社会比作是一个大水库的话，前三十年我们集体努力搞建设，如同把水统一调到这个水库中，在调水的过程中，整个水库的水面齐涨齐落。水面是始终平稳上升的，也就是人人平等，有福同享，有难同当，没有什么等级、地位、金钱上的差距。而改革开放后呢？这种局面开始被打破，因为一些人嫌弃水库蓄水太慢，认为它效益太低下，发展速度太慢。怎么办呢？调水系统没什么改进的空间，因为已经很先进了，就只有改变容器的大小了。于是乎，就在原来水库中找几处蓄水条件相对较好的地方，围起来圈出去，改造成贮水池。这就是所谓的经济特区、沿海开放城市、高新技术开发区等。把调来水的一大部分集中注入到这几个新建的贮水池里。本来是整个水库用水，现在大部分被调入这几个小贮水池中，当然水面上升地快咯。几乎一夜间，广州、深圳、珠海、厦门、汕头等“贮水池”被蓄得爆满。这一改革调整似乎达到了立竿见影效果。
可是看看我们广大农村待业的农民，城市下岗的工人和破产的小资产阶级，依然穷困潦倒。是，是的，相比前三十年，他们生活是好了。其实不好就麻烦了，是个正常人都应该明白这个道理：时代步伐直向前，事物总是变化发展，人也不例外嘛。相比较而言，水库里面的水是涨了，可是涨幅呢？比前三十年就小多咯！水库里的水源不再是调来的所有水了，而是其中一小部分和那些贮水池中爆满后溢出来的一部分。
有人说改革开放使中国广大的老百姓解决了温饱问题，开始奔全面小康了。说到这，使我想起了一个故事，在古印度时期，有一位富人喜欢上了一栋别墅，便让工匠按照他的意图模仿那栋别墅再造一座。等到造好之后，富人去看，不但没有高兴，反而很生气地对那个工匠说：“我只喜欢那栋别墅在空中悬着的第二层，谁让你连第一层也建造了，你不明白我的意图？”其实，说改革开放使中国老百姓吃饱饭的人，和这位富人是一样的。这些人怎么样，我就不说了，大家心里都有个判断。
说这么多，似乎我就像一个反改革开放，反邓小平理论的人。其实，不然，我并不是反对改革开放，相反，我这个人从骨子里是非常拥护和支持实施改革开放伟大决策的。中国不是有句古话这样讲嘛；“穷则思变，变则通”，我看后面还应加一句“通则达”。可是我看不惯的是改革开放走上了弯路，走上了歧路。在解放思想的大潮中，我们党内更多的干部萌生了修正主义思想。
什么是社会主义？社会主义的特征是什么？我看真正的社会主义就是，经济上生产资料公有，产品按劳分配，政治上平等民主自由，文化上以集体主义为主导。这样的社会才是地地道道的社会主义。前三十年，我们通过农村合作化，三大改造，人民公社化，大跃进以及后来的文革等一系列社会的变革，才使我们社会初步达到社会主义。可是改革开放方针提出后，党和国家的一些怀有修正主义思想的领导同志，制定和执行了一系列错误的政策，使得伟大的改革开放一步步走上弯路、歧路，甚至走上了绝路。
有人说“辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前”，其实一点也不为过，我看也是这样。解放前的资本家如今被誉为企业家，解放前的地主富农如今被赞为能人，过去公司包养的职员如今被恭为社会精英，只有一点和解放前一样，没有变，那就是官员阶层的骄奢淫逸，腐化堕落，过去叫贪官污吏，如今还叫贪官污吏。
公有制被瓦解，私有制兴起，社会主义失去其本质特征，倒成了中国特色。其实两极分化，贪污腐败，物价飙升，坏境破坏，杀人自杀，偷奸抢掠也应该加上中国特色。共产党提出来“三个代表”说：中国共产党代表最广大人民群众的根本利益。可是现在老百姓心里都糊涂了，共产党在电视里，在报纸上说的多好，可是做的却是另一套。于是乎老百姓就发问：“共产党到底是代表多数人的利益，还是代表少数人的利益呢？”
社会给那些敢于说真话，办实事，一心为公，反对私有和修正的人扣了一顶“极左”的帽子，说这群思想先进，意志坚强，斗私批修的人是“极左派”。呵呵，这就像老师常对我们说的一样，自己一身绿毛羽，还指着别人是妖怪。我看了这些所谓的“极左派”的理论主张，挺好的，很真实，很科学，很先进，最主要的是很符合广大老百姓的根本利益和国家民族的前途未来的发展要求。从其实质上看，好像这些“极左派”更能代表最广大人民的根本利益。我们党内某些修正主义分子处心积虑、殚精竭虑，（才疏学浅，也不知道用哪个词形容好，总之就是费尽心思）为自己制造了“三个代表”这顶冠冕，没想到戴到自己头上竟然不合适。倒是给那些“极左派”刚好。
不要总是说马列主义，毛泽东思想过时，也不要说那些热衷于马列毛的人是盲目崇拜，更不要总是说那些掌握马列毛的人是本本主义。其实他们说的很对，讲的很好，一点也不大，一点也不空。你也只知道他们想法很好，可是你就是认为他们这种好想法不切合实际。你说，好想法都不能切合实际，那么什么想法切合实际？其实依我看来，坏的东西我们拒绝，那是因为受到法律和道德的约束，而好的东西我们也拒绝，那只说明是我们的私心在作祟，除此之外，恐怕没有别的原因了。
我们学过哲学的人都知道，评价一个事物性质，要看两方面，一个是真理方面，另一个是价值方面。只有真理性和价值性俱备了，这件事才是有意义的事情。有人问如果鱼和熊掌不可兼得怎么办？我的回答是“舍生取义”，人生唯一值得苦苦追寻的东西不应该是价值，而是真理。记得有一首诗是这样写的“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。”我看这里的自由就应当看作是真理的一部分。历史实践证明，那些思想狭隘、目光短浅、爱慕虚荣、贪色重利的人最终是会倒霉的。
我们绝不做倒霉的人，我们要走出那个极端现实，不谈理想，缺乏信仰，嘲笑崇高的蒙昧无知的时代! 我们一介穷书生，虽身无分文，却胸怀天下，也读圣贤书，不过这里的圣贤书可不是孔孟之言咯。我们社会主义新青年，就是以马恩列斯毛为圣贤，不仅向他们学习，而且还积极去实践。目的就一个，建设共产主义美好家园，同志们，我希望大家团结起来，奋勇向前，向前，再向前！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
