温家宝总理的政府工作报告中提到:“ 政府的一切权力都是人民赋予的,必须对人民负责,··· ····”。俺认为这种提法不够严谨。
人民怎样赋予政权呢?
毛主席讲:“枪杆子里出政权”。而事实是,新中国的政权是从国民党手里通过枪杆子夺来的。 以前讲的“继承革命先烈遗志”,有没有别忘了政权是从哪里来的意思呢?
再有,任何形式的民主,都是选人,不是选“政权”,选的是行使权力的人。任何政权都应是为人民服务的。
这样的话题,俺以前说过,再贴在这里。
闲聊:人民政权
这是个敏感话题,争论也很大,也闲聊一下。
人民政权是天上掉下来的吗?不是吧!人民政权是人民直接赋予人民政府的吗?在中国的现实中,还看不到这一点。是从哪里来的呢?
任何事务的存在、建立和发展都不能是空中楼阁,凭空而来。中国人民的政权也是一样。新中国的人民政权也是从历史的发展中,从历史的特性中,继承地、扬弃地发展起来的。
看历史,简单说,中国封建社会各朝代的政权建立,都是用武力打出来的。从来就没有通过篡权来实现一个朝代政权的建立并且人民认可的。对于历史中个别封建政权存在被篡权的情况,应该从较短期内必然走向失败的命运去看。
国民党曾经通过领导武装的资产阶级革命获得过中国的政权,当初建立的政权是靠武力建立起来的。但是后来被共产党领导的工农子弟兵给打败了,给打跑了。也就最终失去了中国的政权。
新中国的人民政权是那里来的呢?是共产党领导的武装工农子弟兵,通过“枪杆子”,通过武装斗争打来的。绝不是通过任何妥协让步的谈判、还是什么赐予而得来的。
总结历史是否可以看到,要取得中国的政权,必须通过旗帜鲜明的武装斗争,并取得胜利来获得呢?毛主席说的,只有枪杆子里才能出政权,对不对呢?毛主席对政权的论述都很精辟。
现在人民政府的政权哪里来的呢?从历史过程上看,是共产党领导的武装工农子弟兵(人民解放军),打下政权后,移交给人民政府的。人民政府只是代表人民行使人民的政权。
从以上可以看出,人民政府自身不产生政权,它只是代表人民行使政权;人民政权是人民子弟兵打出来的,是通过流血、牺牲换来的;共产党是起到领导作用的。
是否可以提醒一些人,行使人民政权时,要注意到政府自身不产生政权;政权来自于人民的意志;政权来自于人民解放军的武装夺取;当然还有共产党的领导。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!