《人民日报》刊登长文《理性看待当前的社会公正问题》，本人是一个普通大众，对一些深奥道理不太明白，但模模糊糊理解了意思：1、社会公正是相对的、历史的；2、把握住“社会”和“人”这两个因素，人们对社会公正问题凸显与人们的心理期待紧密相联，也就是预期太大了；3、解决之道要把蛋糕做大，认识到位、举措得力云云。总之，强调“理性”二字，无非是让全社会同意富者更富、让贫者还贫，大家不要急，慢慢来。
其实，对普通老百姓来说，最深恶痛绝的社会不公就是腐败和国家资源被少数利益集团垄断，而老百姓被剥夺话语权和参与权，这也是大家共识。文章提公正是“相对的、历史的”不知道是相对大清、民国还是5、6十年代？大清民国都是封建殖民时代，能与现在相比吗？与毛泽东时代比难道腐败少了？还是垄断利益集团少了？本人不明白。
第二个问题说是把握“人和社会两个因素”，在这里，“人”是社会公正最重要的判断者，这和“以人为本”是一脉相承的。问题是以哪些人为本，资本家贪官们与工人大众对公正判定的标准自然不一样，工人认为公正的，资本家可能认为不公正，反之亦然。贪官认为自己获得利益为理所当然，群众则认为是不公正。毛主席认为社会主义是有阶级的，有阶级就有分歧，所说的人的因素属于哪个阶级、阶层？大家看看身边的权贵阶层以权谋私的程度、看看少数垄断集团同普通大众工资福利差距大小，就知道我们普通百姓认为的社会不公是否在合理范围之内，何来“理性”看待？除非我们回到阿Q时代，麻木不仁、社会倒退。
第三个问题说解决问题之道要靠做大蛋糕，丝毫没提要以工农群众为主体进行必要的变革，完全脱离了毛主席倡导的“群众路线”，和共产党要“全心全意”的为人民服务最高宗旨。试想，缺少人民群众参与的蛋糕做的再大，人民群众能分多少？值得注意的是，除了贪官和富人们来分食蛋糕外，可能还有官二代、富二代、三代。。。。24岁东北"官二代"女孩仅工作1年就荣升副院长，说明利益集团与特权世袭现象在我们身边出现，特权带来的具体利益以前所未有的速度膨胀，其次是庞大统治集团里，越来越多成员能在官场网络的直接或间接支持下，让家属都能便捷地进入体制，或分享其中的利益。中层官员的后代神速升官，这是一般人看得到的特权效果，对年轻人的心理产生直接冲击。
总之，文章提出了社会不公的现象，本人也认同社会公正是相对的，但对出现这种现象的原因和解决方法并未给出合理解释，只是强调“理性看待”甚至隐约得出目前社会不公是合理的，大家要维持现状、心平气和的结论。但是没有考虑到，胡总书记最近强调要加强社会管理，要从源头来治理，党中央也把社会稳定、人民安居乐业作为社会经济发展的基础。本人认为利益垄断和贪腐是最大的社会不公，是一切社会不稳的根源！在任何现代国家都是不合理的、甚至犯罪的，作为无产阶级专政的中国，应该象唱红打黑一样予以无情揭露与批判，而不是与贪腐和垄断资本家势力和平共处，更不能“理性”的看社会不公，要在党的领导下积极参与和消除社会不公。
最后请思考几个简单问题：无数革命先烈抛头颅洒热血推翻了三座大山，他们是为了何种信仰？亿万人民拥户共产党支持改革开放，他们有何期待？难道老百姓看到自己逐渐被少数利益集团边缘化而真正能保持“理性、淡定”？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
