论“纸老虎”
1946年8月，毛主席在延安杨家岭接见了美国记者安娜•路易斯•斯特朗，谈到了第二次世界大战后世界的格局和中国的战局。毛主席在这次谈话中发表了“一切反动派都是纸老虎”的著名论断。其中说，“一切反动派都是纸老虎。看起来，反动派的样子是可怕的，但是实际上并没有什么了不起的力量。从长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于反动派，而是属于人民”，“蒋介石和他的支持者美国反动派也都是纸老虎。提起美国帝国主义，人们似乎觉得它是强大得不得了的，中国的反动派正在拿美国的“强大”来吓唬中国人民。但是美国反动派也将要同一切历史上的反动派一样，被证明为并没有什么力量。在美国，另有一类人是真正有力量的，这就是美国人民。” ----节选自 《和美国记者安娜•路易斯•斯特朗的谈话》（一九四六年八月六日）《毛泽东选集》第四卷
在这个“机械唯物主义”横行的年代，已经很少有人理解和相信这个论断和这些话，现在不仅很少有人提起这个论断，反而到处可见一些“恐美”的论调，所以这个社会很有必要重温一下这个论断及其含义。
想要理解这个论断是怎么来的，就要认识到政府与国家是两个完全不同的概念。例如美国政府与美国人民是两个不同的概念，美帝国主义或反动派可以代表美国政府，但是它绝不可能代表美国或者美国人民。美国人民的力量是无穷的、不可战胜的，但这并不代表着美帝国主义或者美国政府是不可战胜的。
下面我们用事实具体分析一下美国政府的纸老虎特性。
一、军事方面，我们来分析一下美国近些年来最为耀武扬威的行动——伊拉克战争。
在我看来，如果当时的萨达姆及其政府的眼光长远一些并勇敢一些，采取这样的行动：一是萨达姆身先士卒，自我牺牲，以己为饵，集中精锐力量争取歼敌一部，取得一次战术上的胜利；二是请中立国进入核查其是否存在大规模杀伤性武器；三是化整为零，为以后的长期游击战争保存力量；四是发动群众，坚持斗争，将美国拖入人民战争的海洋当中；五是宣传美国的非法和不正义，争取世界各国人民的支持，包括美国人民的支持。这样以后，只要抵抗者们不犯过多的和过于严重的错误，如堕落为袭击平民的恐怖分子，基本上就可以注定了美国在这场战争中的失败命运。
原因在于：一、取得一场战术上的胜利，虽然不可能从根本上改变双方军事力量上的巨大差距，但是却可以打破美军被吹嘘的“不可战胜的神话”，为伊拉克人民坚持长期艰苦战争树立信心和勇气。至于这一点的可能性，我认为只要萨达姆有足够的勇气以身做饵，还是有可能实现的。二、萨达姆如果牺牲在战场上，不仅足以洗刷其原有的以及美国政府加诸在其身上的污名及指责，还足可以证明伊拉克以及穆斯林的尊严和自由是不容践踏的，从而点燃伊拉克及中东乃至整个穆斯林世界反抗强权的热情，如果进一步能与民生民主等诸多存在于中东的社会矛盾结合起来，也足以提前8年引爆现今的“茉莉花革命”，彻底打乱美国所有的部署。三、请中立国检查“大规模杀伤性武器”的存在，以证明美国是以“莫须有”的罪名强行干涉别国内政，是对一个国家与民族赤裸裸的强奸，从而确定美国政府发动战争的不正义性，当这种不正义性被确定，当战争坚持一定的时间后，美国政府与美国人民利益的不一致性就会显现出来，其矛盾也会随着时间的延长而越发尖锐，最终的结果则必然是政府的倒台以及撤军。
因此可以说，美国能在这场战争中耀武扬威的主要原因并非是美国政府的军队真正达到了天下无敌，而是伊拉克人民的力量因为萨达姆及其政府的懦弱无能没有发挥出来罢了。直至美国撤军，伊拉克人民混乱的、没有组织性的抗争都已经给美国造成难以忍受的损失，如果说这种抗争能够被系统的组织起来，那么美国将会遭受更大的打击，其占领也必然不可能坚持够7年时间。
二、经济方面，现在的美国经常使用贸易规则、货币政策来转嫁自身的通货膨胀和窃取其他国家的劳动果实。人们在感到愤怒时又往往感叹美国的强大。
但如果我们把眼光放长远一些，就可以看到美国政府这种通过操纵游戏规则来掠夺别人财富的手段虽然足以见证它的强大，但这也预示着美国的衰落距离我们并不遥远。
因为美国在货币政策、世界贸易等领域所具有的主导地位，虽然一方面来源于其经济实力的强大，但另一方面却来源于其他国家和人民对它的信任。而这种信任又是源于二战期间以及战后重建中为世界人民所作出的巨大贡献，而非上天注定、无条件必须存在的。美国现在的这些手段和伎俩虽然可以在一定时期内为其带来巨大的物质财富，但其他国家和人民对它的信任也会随之慢慢消失。当信任彻底消亡，各种规则秩序必然会打破重建，而美国的主导地位也将一去不回。另外随着其习惯于利用这些手段来投机取巧，那么原有的自由、开拓、进取的美国精神也将逐渐没落，当国家精神开始堕落，它的发展潜力也将消耗殆尽。
因此说，这个超级大国如果丧失了对人民、正义以及至高道德准则的敬畏，想要鱼肉他人，称霸世界，那将是它走向衰落的开始。我认为这就是毛主席所说的“一切反动派都是纸老虎”的含义。
关于“纸老虎”的一些论述到此就结束了。最后，基于个人兴趣从利益的角度再对伊拉克战争闲谈几点。
一、据说萨达姆很爱他的儿子，但是“覆巢之下、焉有完卵”，战争失败注定了他们父子灭亡的命运。但如果总统先生能勇敢一些牺牲于战场上的话，还是很有可能成为民族的甚至穆斯林的英雄，一旦成为的话，我想只要美国人的脑子没进水，即使将其儿子放到他们面前，他们也得好吃好喝的招待。这也是“将欲取之，必先予之”的一种体现。
二、衡量一场战争或者战役的胜利与否的标准在于是否通过战争达到了自己预期的目的，而不在于金钱、土地、伤亡人数的统计数字上。美国发动伊拉克战争的目的在于改变中东局势以向有利于自己的方向发展。但是直到现在中东局势对于美国来讲与战前相比虽有改变但却没有本质性的变化，因为最大最坚定的反美势力伊朗以及其他民间的反美势力仍然存在。再看其所付出的代价，不仅人力财力付出巨大的代价，更为重要的是国家形象和声誉大受损失，而这种无法用金钱来衡量的损失将在未来对其各方面的发展设置种种障碍，“维基解密”就是证明。如果说形象已经损失，能够花费哪怕10倍20倍的人力财力损失换回伊拉克的彻底稳定，并在稳定的环境下通过其它手段挽回一些民心和支持，那么战争还勉强称得上值得。但伊拉克现在的烂摊子就已经证明美国政府对于伊拉克战后重建并没有一个真正长远和明智的规划，所以说伊拉克战争对于美国实际上是一场既浪费国家财富又让国家背负恶名还没有什么收获的失败战争。
此次战争在战略层面上展示了美国领导决策层的愚蠢，但在战术层面上也客观的显示出美国军事力量的强大。这也验证了毛主席的一句话“在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人”，也可以理解为，战略上视其为纸老虎，战术上视其为真老虎。
三、下面这个话题有些沉重，不能视为闲谈。有人认为，伊拉克人民如果坚持抵抗美国必然要遭受巨大的损失，不如直接投降。但这种想法只是看到了一些眼前的利益，一个没有自由和尊严的人只能像狗一样的生活，即使给他万贯家财又有何用，一个国家和民族丧失了面对困难的勇气，没有了自由和尊严，即使拥有无数的财富也将永远摆脱不了被奴役的命运，更不可能与强盛有所关联。因此说，面对强权的抗争虽然痛苦，但是这个国家和民族还有希望经过苦难而浴火重生，如果投降屈服于强权，这种看似保全的办法，最终只能让国家和民族在窒息中慢慢死亡。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
