----------媒体炒作全国人大代表何帮喜、徐顶峰事件
折射媒体不实报道的问题
焦点人物杂志总编 周世君
近年来,新闻战线采取了一系列治理虚假新闻的措施,取得了一定成效,但还没有从根本上解决问题,虚假新闻仍然时有反弹,社会影响恶劣,群众反映强烈。两会期间,与会代表委员们也纷纷就虚假报道发表了各自看法,并为虚假报道的有效治理出谋划策。
我作为干了近二十年记者的老新闻记者工,采访了许多各界的朋友,都是真实地客观地写出采访稿件,
我认为真实、客观地进行报道,这是新闻工最重要、也是最基本的职业道德要求,记者只有把采访工作做得更扎实一些,了解得更多一些,不受各方面的干扰,提出的观点才会是客观、公正、全面的。
虚假报道严重危害政府形象
全国政协委员、《人民日报》原副总编辑江绍高说,现在网络发达了,有些记者不用出门就能够“写”稿,这是很不好的现象,这其中就埋下了虚假报道的隐患。全国政协委员、中央档案馆原馆长毛福民也表示,群众往往把媒体形象与政府形象联系在一起,媒体公信力的损害会直接影响到政府形象。真实是新闻的生命,如果受众都不相信媒体了,这是很危险的。
全国人大代表、安徽省人大常委会常务副主任任海深表示,目前被网络热炒的两名全国人大代表何帮喜和徐顶峰“贿选”事件,安徽省人大常委会立即责成相关单位做认真深入调查,并首次回应,证实两人当选人大代表与行贿没有任何关联,两位代表正常出席今年两会。本刊记者经过调查了解2009年安徽巢湖市原市委书记周光全一案牵涉到何帮喜和徐顶峰所谓的“行贿”其实属于几年春节期间几千元的礼品礼金,两千美金则是在出国期间紧急情况下对于公务开支的垫付,时间与两位代表的当选时隔5年,相关司法机关并没有认定两位代表有“行贿”事实。记者还从当地公安机关获知:有证据显示此次媒体炒作是有人故意操纵,不排除操纵者与媒体有金钱交易,跟商会会长换届有关。
著名律师钱卫清指出我们既要坚持打击行贿受贿犯罪,又要兼顾国情,把握正常人情往来和行贿受贿的区别,严格划分罪与非罪的界限,从而防范斗争扩大化,最终实现社会的稳定与和谐。并呼吁广大新闻工一定忠于事实和真相,保持独立思考的品格,不要陷入有预谋的商业斗争中去。
记者下基层行应长期坚持
全国人大代表、《文明风》总编辑钱念孙强调,新闻的价值在于真实反映社会的方方面面,只有深入基层才能做到。春节期间,全国各媒体组织记者尤其是年轻记者深入基层的做法很有益处,对记者作风的转变也有所帮助,可以说也是杜绝虚假报道的一项重要举措。对此,江绍高也认为,记者走基层活动应该长期坚持下去,这是记者作风转变的举措之一。
同时,钱念孙还表示,杜绝虚假报道除了要强调深入基层以外,更重要的是记者自身素质与责任感要有所加强。他告诉记者,在与一些企业的交流中,时常有人反映,有的记者通过问题稿曝光等方式要挟企业变相付费的情况,这种不良作风对于虚假报道的产生往往提供了土壤。“其实开展各项杜绝虚假报道的活动,最终落脚点还是人的问题。只有使新闻媒体从业者真正认识到了虚假报道的严重危害后,才能将虚假报道有效地杜绝。”钱念孙补充道。
问责制度应更加严厉
全国人大代表、安徽省文化厅副厅长李修松告诉记者,在杜绝虚假报道活动开展的过程中,媒体从业者更深刻的认识了虚假报道的危害性,其职业道德也会得到切实的强化。毕竟职业素质的高低直接影响到媒体的生存与发展,就一个行业而言,只有正视发展中的问题才能更好地向前发展。
谈到制度建设时,李修松认为,应该引入退出机制,出现严重虚假报道必须退出媒体行业,从分管领导开始处罚。也只有这样,媒体管理者才能更为严格地抓杜绝虚假新闻的工作,单单仅是金钱上的处罚很难让虚假报道得到根治。
江绍高也建议,媒体内部管理应有所加强,更重要的是处罚力度要加大。无论是否涉及虚假报道,对于记者不走出去只在电脑前编稿子的做法要及时用制度予以纠正。
毛福民谈到,目前的养生类报道就比较混乱,不少人从中牟取暴利。尤其是老年受众对电视媒体的信任度很高,对电视传播的内容深信不疑。此时的媒体把关更应严之又严。因此,毛福民建议,要建立问责机制,让被罚者有痛感,旁观者有警示。
全国政协委员、中央编译局局长韦建桦则表示,堵住虚假新闻的源头是一方面,但同时,新闻界优秀典型的树立也至关重要,榜样的力量可以从感染身边的媒体从业者开始,使其影响不断扩大。
现在社会上有一些个别素质不好的记者,唯利是图,不仁不义,为了帮助一些不怀好意腐败分子小人的忙,违反记者的职业道德助纣为孽这是要遭到正义记者的批判的!必须要把这些人清除记者队伍。
我们作为正义记者要有职业道德,要弘扬正义扫除邪恶!
为党和人民服务。
2011年4月3日
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!