警惕现代和珅
我们对和珅都不陌生,他的拿手好戏是拍马和捞财,而拍的目的是为大捞特捞,无人能望其项背。前一段在电视剧里有和珅的清宫戏演了很多,和珅都有什么特点?反正现在我见到演员王刚心里就起腻。在现代政治舞台上,和珅式的人物少吗?答案应该是否定的。乾隆、和珅、刘庸、纪晓岚的四角戏演得非常精彩;现实生活中此类戏虽然不精彩,却很热闹,而且贯穿在每一个发展阶段,出现在各个层次。
有的人并没有什么真本事,就靠吹和拍安身立命,然后依附权势排挤他人,大捞特捞,不乏其人。这种人表面无害,其实具有极大的破坏性,即把凝聚力慢慢腐蚀掉,全国上下成为一盘散沙,盗窃国库还在其次。试想,当年大清国若不把和珅除掉,没准早就灭亡了。
现代和珅的典型表现是为主流大唱赞歌,一味吹和捧,偷偷捞便宜。当前是为改革开放大唱赞歌,并且反对揭露和批评各种乱象。谁要批评几句,就给人扣上“非理性情绪”的大帽子;似乎只有他们跟得紧,别人都是乱臣贼子,大逆不道。其实,谁忠谁奸应该从史书上去找一面镜子仔细照一照。何曾听过和珅指责过皇上?不会的,因为不符合他的利益追求;只会把“皇上圣明,奴才该死”挂在嘴上,让人恶心透了!
和珅就不用多说了。回想当年,对毛主席大树特树,《语录》不离手,“万岁”不离口,“不理解也要执行”,大喊“三忠于,四无限”,“四个伟大”等等,背后却密谋策划抢班夺权。还有人把毛主席放在火上烤,杀人不用刀。有一句俗语:举得高,摔得重。军事家、政治家自然懂得这个道理,运用得那么娴熟,非常人所能企及。
现在的情形怎么样?胡锦涛主席在庆祝中国共产党成立90周年大会上的讲话中指出:精神懈怠的危险,能力不足的危险,脱离群众的危险,消极腐败的危险,更加尖锐地摆在全党面前,落实党要管党、从严治党的任务比以往任何时候都更为繁重、更为紧迫。对这“四大危险”决不可等闲视之,因为关系到党和国家的前途和命运;至关重要的是能否进一步发展和国家安全有无保障,应该靠真抓实干来解决。当然,赞歌也应该唱,但检查身体,加强锻炼更重要。唱歌可以鼓舞斗志,也能腐蚀意志,有时和灌迷魂汤差不多。
要想解决问题,必先分析问题,这是不可跨越的步骤。为什么精神懈怠,为什么能力不足,为什么脱离群众,为什么消极腐败?以前为什么就不这样?显而易见的是,潘多拉魔盒打开了,私欲被激活,但照妖镜还在,肯定让一些人感到不滋润。努力不如取巧,谁能提起精神?急功近利,不择手段是致富的捷径,何需培养能力?只认识孔方兄,整天盘算如何捞钱,连亲爹娘都不认识了,能不脱离群众么?没有理想,精神空虚,醉生梦死,能不消极腐败?这一切的根源又是什么呢?通过认真思索,不难找出答案,本文不过多论及。
许多忧国忧民之士,对社会上存在的诸多腐败现象提出尖锐批评,甚至有过激言辞,正好被和珅们所利用,别有用心地说成是一种“非理性的社会情绪”。他们写文章造势,把尖锐批评称作“骂国”,说什么“一些人用仇视或敌视,而不是用审视的目光去看待这个社会的一切”,和大“教授”李玫瑾简直是一个腔调(“有种的:你别在社会中生活”——要把别人开除人籍,似是同门信徒),以彰显他们的“忠诚”。于是有正义之士挺身而出,反驳道:
“一些地方政府的不作为、慢作为、乱作为,该不该骂?一些地方政府在城市的拆迁与土地的开发中伤农坑农、与民争利、蚕食民权,该不该骂?一些政府官员生活糜烂、微博开房、包养情人,该不该骂?一些地方官员滥用职权、买官卖官、收敛钱财、背叛家庭、寻花问柳、包养女人,该不该骂?一些地方官员在招商引资中出卖国家利益、私吞国有资产、中饱个人私囊,该不该骂……如果这些东西都以其影响党和国家的形象为由而不允许国人骂出来,那些政府官员的贪欲、淫胆岂不更加嚣张?社会民怨岂不更加横生?如果能够通过这种中国特色的“国骂”,而把这些贪腐官员的贪欲、淫胆给骂得“阳痿”起来,这难道不是一种国家和人民的福音吗?”(引自《胡显达:“骂国”就是一种非理性情绪吗?》)
这一切,对他们而言大概并不重要,他们的目的是争宠,是争权夺利。老百姓的日子怎么过,国家的前途如何,和他们的关系好像并不大。不认真做反腐的文章,不安抚民心,却给老百姓上眼药,是何居心?(余罘 2011年7月7日)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!