看了宇太写的《再谈谈派性》，问题提了很多，但只回答了一个问题，说的还嘟嘟囔囔，经过一番梳理才弄清了真相。他的一些问题很好，但在一定程度上是有欺骗性。他的答案是嘟囔的，但想法是清晰的，更是混蛋的！
他文章中有一句话看不懂，说的很晦涩。有一段说的很晦涩，但仔细分析是能看出点问题的，而且证明了我以前说他有“二心”的，他是潜伏在我们左派中的特务。
宇太在《再谈谈派性》前面也分析过社会，那叫《关于派性》，他分了四派，平均分配，我给他作出了严厉的批评，他也没有多少能里进行反抗，看起来接受了。这次他分了三派，很好，也有了重点、这说明了一件事，那就是经过批评，人总是会进步的。但看了此文，已经认为他是个大坏蛋，我是不打算教育他了，我希望通过我的文章能教育出其他的、更多的左派青年，希望你们主要看我分析的方。我网上（现实接触的人不算太多），没有能在围绕毛主席辨过我的，所以也算有点信心。你们是未来，只有依靠你们中国才能健康的发展，所以写点文章，希望能为你们提供一些方法。
《再谈谈派性》为我们中国分了三大派：特色派、改旗易帜派、毛派。我以为不好！特色派（在群众中不是中性词，有贬义的意思），不如我表述的邓派（至少是中性词）好；改旗易帜派（快速转体派——突出西化的仓促性）；毛派不用解释。很显然宇太通过这几个词把自己弄成了孤家寡人，要一个（毛派）打两个（特色、易帜），显然人单势薄。既然把自己弄成了孤家寡人，那么成功的机会就不大了，如果说他不懂政治，不懂军事，我在前一篇《<关于派系>不能指导革命》就把这个问题交代清楚了，他分了三派说明他看过我给他写的文章（两篇之间才20多天），可是为什么没有看到我对他“政治”没有做好的批评呢。看起来他确实有“二心”。第二点，对毛派、特色派、改旗易帜派三者地位的转换也没有说（同一性——然而单说了矛盾双方互为存在的条件，双方之间有同一性，因而能够共处于一个统一体中，这样就够了吗？还不够。事情不是矛盾双方互相依存就完了，更重要的，还在于矛盾着的事物的互相转化。这就是说，事物内部矛盾着的两方面，因为一定的条件而各向着和自己相反的方面转化了去，向着它的对立方面所处的地位转化了去。这就是矛盾的同一性的第二种意义）,毛主席说的两方面，这里怎么是三方面呢？呵呵，可以看成是正义的一方和非正义的一方（毛派、邓派正义、转体非正义，他的有互相包围，不严密）。《论持久战》中分析我国为什么会赢，日本为什么会输，他们是怎么转化到对方所处的地位进行了深入的分析，我们可以学一学。如果宇太有这样的分析，可能文章会更加的丰满。但是他是有目的的，他才不会为毛派、邓派说话的，他就是要通过这样分析把毛派的人搞的少少的，把敌人的人搞的多多的。
第三段，宇太表现的忧心忡忡，有鲁迅之感，“恨其不幸、怒其不争”，指出多数普通百姓看不到事物的本质！于是提出【我同民间百姓谈过不少，他们恨的主要是分配不公，还不是方向问题和制度问题。谁去说服教育他们？谁给他们派工作队？谁养活这样的工作队？】。
对于这个问题我是能回答的。列宁说“没有革命的理论就没有革命的运动”；被称为中国两大奇书 （还有是《资治通鉴》） 的《反经》中说“圣人不死，大盗不止”，意思是说，有圣人出现（如毛主席革命的方法），窃国者（大盗——盗国者）（学圣人的方法）就不会断绝。我想你只要有方法，你不做、我不做，他迟早有人做，这个不用担心。其实这也是时机问题即条件是否成熟，条件不存在就动手，那是盲动主义，条件成熟了还不动，那是机会主义，两种都是错误的方法。只有圣人的判断恰到好处，一般人都会出现一些误差，但并不会妨碍成功。
【毛派内部也有所不同，有的是要机械照搬，有的是要加以改造。】——是专门给谁说的还是怎么回事，没有看懂，不知道是否是对上面第三段起画龙点睛的作用，我也看不出。
【真正毛派一直处于弱势的地位，虚化的地位，要啥没啥的状态，百姓有钱给他吗？没有啊】——和工作队是一个性质的东西，就是有人没钱，想到的帮助老百姓的方法却不能被付诸实践，我想这是缺乏党内斗争的结果，如果上面有人，可能钱的问题就可以解决，所以我主张同邓派联合起来（目前上层有了联合，主要表现为太子党的联合，派系还没有开始）对快速转体派给予打击。
后面两段是说张宏良的，再后可能说张粉的吧，不在说话之中。
关于毛新宇，你宇太了解吗？跟这装B！
倒数第三段，我认为是宇太的陈毅主义，即调和主义 和 看问题拿不定主意（就是认为这也可以，那也可以）（毛主席在井冈山狠狠的批评过这种思潮！）。宇太的表述是这样的：【其实谁和谁合流的可能性都有，从面子上保党，毛派容易与特色派合流，从根本上倒党，毛派容易与改旗易帜派合流，从阶级统治利益上看，特色派容易与改旗易帜派合流。】，看到这，我认为宇太真的很不成熟。他的文章越来越短，错误越来越多，江郎才尽也有可能，加上思想上不成熟、思维上混乱，就写出了这满纸的荒唐言！但看起来是荒唐言，呵呵，后面给你玩花样！宇太这个大坏蛋就是干这种事，前面看的没有问题，后面给你捣鬼！
那么文章应该怎么写呢？既然（宇太）分析出有三派，就要观察和分析他们间的矛盾，看毛派应该同那个结合，打击那一个才能让我们的中国更好，让中国更有希望。这就是毛主席说的“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是革命的首要问题”。显然是毛派与邓派的结合是最好的，走一党两派制的社会主义制度是目前最符合我国国情的政治选择，既保障了人民民主、无产阶级专政，又防止了资产阶级的全面复辟！还为人民开启了一条通往无产阶级民主之路新道路！毛派是不能和转体派走的，走了就不像话了，就西化了，能成汉奸了！这才是我们左派应有的写作方法和认识社会斗争应采取的态度！用他的分法出现不了这种结果。但是你看出他胡扯了吧。吃屎还要有个目标，你宇太不知道，玩起了排列组合，我靠！！！无耻！！！！！
宇太有“二心”，我一直有这个感觉，浭水人家更是指明了这一点。我还劝他，不要把他当敌人骂，要在左派的语言体系里“骂”，他水平有问题，也有点“二心”，但最好不要当敌人看待，现在看来，可能是做不到了。
他的数篇文章中都是前面好，后面完全的反动，一般不用心看不出来。我在看这篇文章的时候，大体浏览了一下，感觉，一个字——难！革命没有前途。还有一段说的特别晦涩，我以前对他有成见，所以看到晦涩的地方就要留意，果然是有问题的，说的晦涩是不让人懂，都懂了，就有人骂娘！
嘟嘟囔囔的这一段就是明显的变化。全文如下：【】的文字是一段的完整的话，我分开是为了体现出他意思的层次。
【可是，无论是与特色派合流，还是与改旗易帜派合流，毛派还是真毛派吗？我看很难说，用策略解释一切恐怕不通，谁知道葫芦里都装的什么药？】——对毛派“建立统一战线”有看法。有两个意思，1、是毛派本身的私心，想利用其他两派。2、毛派的老大想投降（姑且这样看）。【其实真毛派是相对孤立的，因为至今还没有哪一派真心愿意与真毛派合流，只能人民与人民汇流。】——劝导毛派的人，没有人是愿意和你真心合流的，也请你就不要和其他派别合流了。看起来说的有一定道理并指出要和人民合流。【辩证地看，真毛派既不是单纯保党派，也不是单纯倒党派，而是既保党又倒党，但不管是保党还是倒党，都有与其他派的朦胧追求有着截然不同的特殊内涵，】——开始为其他派别点眼药，跟毛派合作不好，毛派的真保、假保，真倒、假倒都是毛派的阴谋，宇太的表述是“都有与其他派的朦胧追求有着截然不同的特殊内涵”！这个内涵是别人没有的。是什么呢，【那就是，无产阶级以及人民大众的根本利益，】——告知另两派，毛派是为人民的，和你们不一样。你们没有合作的基础。【这是派与派的内在根本性质区别，抽掉了这一条，一切无从谈起。】——再一次为敌人点眼药，将派系矛盾扩大为阶级矛盾（根本性质）。注意，宇太的话至于这样说吗？我看不至于吧，什么叫“这是派与派的内在根本性质区别，抽掉了这一条，一切无从谈起。”，很晦涩吧，有几个人看的懂，但大体意思明白，对吗？【从显态看，毛派力量最小，从潜态看，毛派力量最大，它是火山深处的岩浆，一旦喷发，必将势不可挡。谁看不到这一点，谁就一定是近视眼。】——给敌人提醒，和毛派的合作不要给有什么实际的东西，否则你会后悔的，他们会全面爆发的，看不到你是近视眼！同时给糊涂的毛派看，我说的多好，“它是火山深处的岩浆，一旦喷发，必将势不可挡。谁看不到这一点，谁就一定是近视眼”，表现的很革命。
这就是我们的宇太！从怀疑毛派老大“建立统一战线”的忠诚到劝导毛派要放弃搞统一战线，从为其他派点眼药不让毛派同其他派别合作到将派系矛盾扩大化，直到最后给另两派提醒，不要低估毛派的实力。
宇太就是宇太，中国唯一的太阳，文章好啊，那叫层层递进。把上面话用一二三四五来表述就看到宇太的能力了。1、怀疑毛派“统一战线”的“忠诚”（两方面）。 2、两派不愿意和毛派合作，所以毛派要依靠人民，请糊涂毛派主动放弃“统一战线”。 3、真毛派有特殊内涵，和其他的派有着不同信仰。无非是说毛派想要政权。4、为了怕别人看不清，再点眼药。将派系斗争放大为阶级斗争。 5、给敌人提醒，合作，现在看没有问题，但毛派的潜力大，要把眼光放远，不然就是近视眼。
如果说文章晦涩是失误，那么文章的逻辑一般的表现为杂乱性，但是宇太的不是，他很清楚他的话，话语的层次分明，逻辑清晰，表达准确。他以极其毒辣的、不怀好意的，极端无耻的态度攻击了毛派的“统一战线”。
宇太终于把他白花花的大屁股露了出来，来吧，我宇太撅起啦，你们来啊，我叫宇太，我叫宇太，我就是太阳！！！对于他的文章的观点，我不能像批评其他同志一样，给他们扣一些诸如形而上学、教条主义、唯心主义、机会主义等帽子，感觉要给他要扣个屎盆子！！！
最后，为了表示毛派不应该和任何人合作，把毛派彻底的弄成孤家寡人，创造了个新词叫纯毛派、纯人民派。是啊，毛派要都纯了，都等着把屁股撅着，让人一个一个打屁屁！！！
对于宇太的这篇文章我只有一个看法——操！！！
关注宇太从6.30日开始的，是批评马门列夫先生批宇太的文章，叫《马门列夫批宇太的观点缺少“核心”》，但在批评马门列夫的同时也看到宇太有“二心”，不像是纯毛左，文章中有邪气。他的文章是《透视苏联解体》。我的评论在网上挂了很长时间（有半个月），等我的帖子下去后，他的文章上来了。他的回贴很逗，有很多“不是我说的”、“这话不是我讲的”，我当时就想这狗日的有问题。后来重新看《透视苏联解体》，一看坏了，文章结构也是有问题的。现在给大家回顾一下，坏蛋是要一定要拿下的，否则就害了左派！
对之前文章的分析：
他的文章的结构是开始说【社会主义国家都因为出了一两个“坏人”就崩溃、就变成资本主义，而众多资本主义国家怎么就没有一个因为出了几名“好人”就垮台、就变成社会主义呢？”】——给我们的认识是“制度”出了问题。
然后，谈的就是“与苏联全党全民相关联的”——给我们的感觉是苏联的社会主义制度伤害了他们，所以在资本主义复辟中人民站在了资本主义方面，这为制度漏洞做了铺垫！
最后，点题！【“以人为代价的现代化”。】——直指社会主义生产模式！
总结：文章的结构就是这三条，这是文章的“骨”，其余是“肉”，不看也罢。我说你今天翻来覆去的说“这不是我说的”，你要不老说这个，看过去不分析也就完事，嘿，不断强调，肯定有问题，呵呵，原来包藏祸心！社会主义垮台不是生产模式出了问题而是没有建立起限制修正主义上台的制度，好家伙，你这攻击的够狠！少给我说不是你说的，该批判的为什么不批判，该认可的为什么不指出他们说的有道理！
文章在发了，我还给了他信，他承认有问题，犟了一句，但我没有理睬。
下面是分析的《关于派系》的问题：
一、 分析方法是错误的！他对所有矛盾采用了平分处理的方法，这是本文最大的漏洞。
这篇文章里平均的逻辑比较明显，比如：【上层社会主流派别是两派，一个是特色派，一个是改旗易帜派】；【特色派里面，就分出了左右两个支流】；【改旗易帜派里也有左右之分】。哪个是我们主要攻击的，哪些是我们主要团结的都没有说，最后说他们基本上都是左派要打倒的。
《矛盾论》中讲主要矛盾的时候讲到了主要矛盾和特殊性矛盾，毛主席着重还对平分矛盾的错误方法做了批评，希望有这方面错误认识的朋友可以再读读《矛盾论》。
二、不懂什么是政治。
什么是政治？毛主席说过，就是把敌人的人弄的少少的，把自己的人弄的多多的。宇太先生的分法是把自己的人弄的少少的，把敌人的人弄的多多的。居然还通过党内平分法把毛派弄的一个没有，这种分发即使对也不能这样说，我们的任务就是欺骗敌人，让他们替我们办事！
至于他“遗”的，由于短，写出文章批评也不容易，也就不过多要求。
通过上面两篇文章和本文的回顾，我看对宇太可以定性了，宇太的危险性更大，他是一个假左，一个真正的、无耻的、臭不要脸的、卑鄙下流的叛徒。他不改良、他不改革、他更不革命！他是个不折不扣的混蛋，他诋毁毛派的“统一战线”，他要打破和拆散毛派与邓派坚强的联盟！一旦坚强的团结和联盟被打破，他们就会毫不犹豫的对毛派下手，再一举拿下邓派，实现某些资产阶级说的那样杀3000万共党！！！他分散瓦解的尾巴已经露了出来，他推翻共产党，打倒共产党，建立起以资本主义为目的政党已经显现（攻击社会主义生产模式），在他流氓外表下隐藏的是一颗肮脏的心。他就是通过前面说好话，后面放毒，忽悠很多思维逻辑还没有建立起来的青年人。我就不明白，他文章写的那么烂，我一个工人都看不上，怎么就在任何地方（网络）都有人捧场呢，而且人数不少，少的几个，多的10几个，看起来，这货抽的5块钱的烟也是“特供”！！！希望对这个王八蛋一定要注意！！！
宇太攻击我们毛派的“统一战线”是假联盟，那么我们毛派的统一战线真的是假的吗？
不是，毛派是真诚的，毛主席那个时候是真诚的，今天的毛派依然是真诚的！过去毛主席有原则，今天的我们依然有原则。破坏“统一战线”的是蒋介石，而不是毛主席，不是共产党。
虽然在毛派看来邓小平同志是犯了很大错误的，但他并没有将中国的航船开翻，也没有在他取得权力后，中国出现大规模战争，这是他的功劳。他对社会主义的理解和毛派不同，他认为资产阶级小生产也是社会主义（社会主义也有市场经济）。毛派与邓派的分歧主要在于社会主义的生产模式上。可见毛派与邓派的矛盾是对问题的认识问题，是社会主义内部问题，不是阶级斗争问题，更不是“上台”后要杀3000万共产党员！！！以前是邓派，但现在变成坏人，有吗？有，并且很多，他们已经走到快速转体派中去了，他们和帝国主义、新生资产阶级联合在一起，基本上已经成了他们的一员，从严格的意义上讲他们不是邓派。毛派中也有这样的人，他们抽着5块钱的烟，干的是拆散毛派和邓派联盟的勾当，这样的无耻走狗和汉奸就在毛派内部，宇太就是他们的头！！！他们利用毛主席批判修正主义的观点到处煽风点火，故意的讲毛派、邓派的内部性质演化为阶级斗争，他们不分析问题，更不愿意解决问题，他们的语言逻辑是，我认为分三派。然后用排列组合一分配，把人的因素完全的抛弃开，这就是他们玩的勾当！对这些麻烦制造者，我们要能认识清楚他们的真面目，不要上当受骗！对邓派中、毛派中的坏人我们要提高警惕，一旦发现，必须加以肃清！
我想，21th的今天，有什么不能谈呢，中美都可以谈，中越都可以谈，中菲都可以谈，还有和TM没什么关系的小日本都可以谈的今天，还有什么问题是我们不能谈的呢？西方攻击中国不民主，我们就做给他们看看，把毛派与邓派间的民主提上议事日程，毕竟我们认同中国只有一个社会主义。
有人说，毛派不是光要阶级斗争吗？不，你错了，毛派也在反思。毛主席和刘少奇斗的结果怎么样呢，两败俱伤，人民没有了民主！能人都下去了，斗对中国没有多少好处。社会主义苏联的教训也很多，斯大林的上台弄倒了一批，赫鲁晓夫上台也弄倒了一批。华国锋上台还把“四人帮”搞倒了，这种政治有点非此即彼，而西方却不存在这样的事情。可能邓派的朋友不一定能转过这个弯，一些毛派也未必就可以转过这个弯，但是我想，只要提出来，大家进行思考就一定能达成共识。毛派真诚的希望邓派的同志们能考虑考虑，我们团结起来打掉转体派，真诚的搞起一党两派的民主政治，那必将是中国之福，世界之福。互相斗的结果是内耗，遇到一个能力强的，如毛主席的人民就幸福，遇到个戈尔巴乔夫就完蛋了。中国人民的民主意识一定要加强！！！
毛派在同邓派的合作中会叛变吗？不会的！这是毛派的政治立场和阶级立场决定的，毛派是为人类解放而斗争的。经过60多年的实践，中国的毛派明白了很多道理，看到路不平就要修，修的结果是人民懈怠了（文革斗的多了，人民反而就懈怠了）。经过文革的中国毛派成熟了，他们懂得了过犹不及的道理，他们愿意同邓派结成稳定的同盟以对付我们共同的敌人——西方敌对势力和西化派们！待到成功之日，再进行平等的选举，我相信，有两派的互相监督，共同进步，一个富强的、民主的、自由的、新的人民共和国将再一次立于世界之林！至于毛高、邓高，让脚说话！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
