限制左派学阀，还我“四大自由”！——致宇太及其学生的公开信
毛主席说他一生做了两件事，一件是把国民党赶到了台湾，一件是文革，可见毛主席对文革看的很重！
有人对毛泽东思想做了很严密的定义，我不喜欢，我比较喜欢我自己的答案——解放。毛主席为了摆脱自己的、中国人的、世界人民的束缚付出了一生的努力！他和旧的封建思想决裂、他和资本主义意识形态的决裂，他的斗争从来就没有停止过！他将无产阶级文化的大旗树了起来，让世界的人们知道无产阶级的文化到底是个什么样的东西。他开创的无产阶级文化体系，这种文化将长久的烙印在世界人民的心中！孔二搞的封建文化束缚了中国3000年，我想毛主席的解放思想将致人类毁灭之前！在中国毛主席解放了工人、农民、小生产者、知识分子、妇女，甚至把旧式军队也改造成为新式的人民军队，成为不杀老百姓的军队；在国际上打了抗美援朝、抗美援越、为帮助伊拉克的独立运动还炮击金门把美国牢牢的栓在中国，一场文化大革命，把亚洲、欧洲、非洲、拉丁美洲、美国的渴望自由、渴望解放的学生、工人、知识分子都团结了起来，为了民族的解放，为了无产阶级的解放，为了个人思想上的解放，他们勇敢的起来进行斗争，并赢得相当多的胜利；为了帮助美国黑人运动，毛主席甚至给美国总统甩下狠话——只要你们不解放黑人，我们就要输出革命！(网上怎么找不到了)从而黑人拥有了平等选举的权力。毛主席的解放的思想理论冲击着世界，也改造着世界。人是要摆脱束缚的，成为一个解放的人，解放思想的人！然而就在21th的今天，就在整天喊着毛主席万岁的左派论坛中还有那些一些思想守旧、观念陈腐的人，有的把自己打扮成圣人要做那教主，有人把自己打扮成学生、成奴才，极净吹捧之能事，我想作为左派的我们，必须对此加以批判。
毛主席为了解放人心、解放思想，在他的晚年（73）的时候发动了文化大革命，将革命的红潮席卷中国！然而毛主席的文化革命并没有把很多的左派的朋友教育过来，宇太就是一个，他把自己打扮成神，不但有学生的吹捧还有自我的表扬，我对他说不出的恶心！公元 2011-7-29日，雨！旗帜网放出了两篇文章，一篇叫《赞宇太》,一篇叫《给白阳先生的一封公开信》。天哪！这哪里下的是雨啊，这是为了中国人们的解放事业而牺牲革命烈士的泪啊！
宇太的样子让我想起了丁春秋，那丫好大喜功，出门鸣锣开道，好像还要喊万岁，不过我天朝教主还没有羽化，要不那位帮着提前超度一下？宇太一面说自己不当官，能忍受清贫，那应该就不要争谁长谁短了，然而不是，他还非要和人论个短长，就这还不行，还要显示他的与众不同。明眼人一看就知道，他不是不喜欢当官而是嫌官太小了，就像李白。当然李白他又比不了，论诗文，宇太不如其万一，论武力，呵呵，李白一个小指头也能通死他，李白可是个剑客，“十步杀一人，千里不留行”，如果说的不是他自己而是他的父亲结果都一样，父亲那么厉害，随便学两招，李白的功夫也了不得。李白身上是带剑的，杀宇太很容易！
宇太越是装B，我们就越是看的清楚。毛主席在和王、张谈话的时候说起过李白，宇太很像李白！毛主席是这样说的：【我赞成郭老的历史分期，奴隶制以春秋战国之间为界。但是不能大骂秦始皇。他乱得很。早几十年中国的国文教科书，就说秦始皇不错了，车同轨，书同文，统一度量衡。就是李白讲秦始皇，开头一大段也是讲他了不起。“秦王扫六合，虎视何雄哉！挥剑决浮云，诸侯尽西来。”一大篇。只是屁股后头搞了两句，“但见三泉下，金棺葬寒灰。”就是说他还是死了。你李白呢？尽想做官！结果充军贵州。走到白帝城，普赦令来了。于是乎“朝辞白帝彩云间”。其实他（指李白）尽想做官，《梁父吟》说现在不行，将来有希望。“君不见高阳酒徒起草中”，“指挥楚汉如旋蓬”。那时神气十足。我加上几句，比较完全：“不料韩信不听话，十万大军下历城。齐王火冒三千丈，抓了酒徒付鼎烹”，把他下油锅了。】
装B也有学问，蒋介石就很会装B。学点权术没有坏处，青年朋友不要鄙视这个，学了总是可以用上的！孙中山弄了个黄埔军校，蒋介石看上了校长的位置，但又不好明言。孙中山把黄埔军校交给了许崇智，蒋介石一看就跑回了老家。孙中山离不开蒋介石，蒋介石一不在身边就要失败，于是派人找蒋介石，蒋介石死活就是不回去，结果有人给孙中山出主意，说“解铃还须系铃人”！孙中山心领神会，把黄埔军校校长许崇智派到蒋介石那里去做思想工作，让蒋介石回去当校长，蒋介石立马就回去了。我们过去不会装B，但装一次或者看别人装一次我们就得到了经验。蒋介石装B是成功的，宇太的装B是失败的，我们得到了正反两方面的教育，就像邓小平的改革开放，这对社会主义是有好处的，两方面的经验很重要。
装B大法的要点在于：
1. 恰到好处，不能过了。蒋介石做的很好，只要让当校长，回，立马回去。宇太就过了，弄一帮人吹他能忍受清贫，不愿入世为官，可何论短长来就寸步不让，好像就他最能。明眼人一看就看出来了，想当官，没有人欣赏，只能装B。
2. 能力要强，无人能替代。宇太好像不具备没有人代替的能力。拉登哥都有人代替，何况宇太呢。虽然他是目前活着的中国唯一真神，不过他披着人皮，表现不出神性，但我们却看到他学生充满了奴性。
3. 就坡要下驴。宇太说有人给他几个亿，结果人家宇太不稀罕，人不下驴！朋友们，想想看，如果有几个亿你能干什么？帮助农民修水利，帮工人维权，我靠，团结了老百姓那就真成了人民领袖，为什么不干呢？蠢！！！真有那么蠢吗？我看未必。这是撒谎，慌撒大了，就没人信！
我这个人批人就一个好处，是寓教于乐的，不但对当事人批评还对青年人进行教育，我想这种好的工作方法大家可以学学！
宇太和白阳为了左派路线斗争的问题从争论到骂娘（骂到人品问题）就那么三两篇文章。我觉得是辩论的方法出了问题！比如宇太说白阳错了，“救党保国”了。文章的思路应该首先应该先分析白阳错在哪，拿“救党保国”来说吧，比如说现在的上层的派系斗争的结果是走了资本主义道路，资本主义势力在党内高层占了支配地位，所以我们的“救党保国”就成了为虎作伥，所以白阳是错的。至于说到人家思想来会变，把这个当作攻击人品不行的理由就很不对，谁的思想是一成不变的，毛主席吗？毛主席的思想也是长变的，我就不信毛主席在60岁的思想和80岁一样成熟，我不信。从这个角度上看，这是一种学阀作风。当然开始白阳写给宇太的文章也不冷静，但没有攻击人品，我觉得就好。比如白阳看到回复后辩解，我救的是真共产党，是毛主席的党，保的国是毛主席建立的无产阶级国家，你宇太对我想法的理解不对。宇太看到文章后又问，现在有多少真毛派？你怎么才能联系上毛派在党内的高层人物，救党保国究竟听谁的，等等问题一一提出来。这样问题的核心就被一步一步的显露出来，不但要辩，还要不撒谎、不转移话题，这弄上一年，大家的水平才能显著提高，很多人都会很成熟起来！但看看《致白阳》，却是完全的质疑人品，涉及问题本身很少。要吵架不知道在他赶跑你朋友的时候就和他翻脸！（看帖子说，你请吃饭，还请了朋友，结果朋友让骂走了，要是我，靠，没有你素质高也骂），当时不翻脸，现在在网上争论路线问题的时候再翻脸就有点说不过去了。当然说我们都是直性子，谁知道在哪里就爆发了，呵呵呵呵，素质，一定要注意素质！
我想从他们两翻脸应该看到我们左派还很不成熟，对于辩论都没有掌握其规律，毛主席这个人就是最讲规律的。你看毛主席批判别人的文章，先分析你错在哪，再指出对的应该怎么办。而我们目前两大左派论坛上的帖子99%是只批判、只说你不对，但该怎么办他不说或者他说不了，对于这种辩论我以为不是辩论，因为这种辩论不能将问题引向深入，不能让人思考，所以这是一种错误的辩论方法！
为了将问题引向深入，就必须要掌握事物的规律！毛主席给了我们两本书，一本叫《实践论》，一本叫《矛盾论》。通过自身或者从外部得到的信息判断出那些是事物的主要矛盾、那些是次要矛盾，那些是主要矛盾的主要方面。还要注意事物内部的变化，即毛主席说的关于同一性和斗争性的概念。就具体问题说吧，具体到路线争论的时候就要先找到对方的漏洞加以攻击（尽量不要衍生的、扩大化的说，最好还是就事论事）。其次是你对这个问题是一个什么态度，有些就要说的很实在（不能像政府工作报告，看了半天，球都没有说），比如我要批宇太，我会这样说，宇太要求革命的总思路是对的，他的革命想法无非是“我们要解放全中国”，但他提不出先要先打“东北”、先要打“锦州”的具体方案，这是他的显著错误。他提不出，但你不能不提，于是就想吧。我就会想，中国农民最多，现在是农民工最多。为什么有农民工呢，原来都是从农田中得到的收入不能养活一家子的时候，才被迫出去打工的。哦，为什么被迫出去呢，原因是水利没了，哦，核心问题是水利。于是我指出“东北”和“锦州”是帮助农民弄水利，再从农业为突破口开展社会主义大生产，为社会主义复兴开辟一条农村包围城市的道路。当然如果他能谦虚一点，他可能就提意见，讲他的理由，提出他的办法。我写了很多帖子批他，他没有回帖，表面上好像他是左派大佬，其实他失去了很多思考的机会。我提的这个就完备了吗？显然不完备，有漏洞，问题在哪里呢？没有钱！所以要进行党内斗争而不是白阳的“救党保国”。进行党内斗争必然会谈到“统一战线”，这样就要把党内矛盾提出来（以前文章中分析过，不再说了），最后得出结论，我们要和邓派联合打击转体派，这样是不是把毛主席的很多观点就联系起来了。现在的左派中的诸位老大都谈毛主席思想，但能真正用到毛泽东思想的有几个？“统一战线”不会用，矛盾不会找，还搞个屁斗争！我说的这个方法才是探讨问题的方法，不能单纯的说别人错，必须是分析问题解决问题。昨天让一个学生赞美、让一个学生骂娘，显然是学阀作风，我们左派论坛必须加以制止！！！同时也希望宇太的学生不要给你老师那么大的压力，他也就是一普通人，不要往天上吹，球破了会摔死的！
其次，辩论也是一个提高兴趣的方式，是你深入思考的方式。你找到矛盾后首先要想的深入，给你的对手造成一个很大的麻烦，他破不了，你就赢了，如果他破了，呵呵，他就很有成就感！而且能加深彼此的友谊！我一直听张宏良先生的讲座，但总觉到哪里说的不对，但又说不上来错在哪里，最后不断不断的分析，慢慢慢慢把张宏良先生的想法也掌握了，结果发现并不适合于现在！他讲的沉船派、维稳派，我当时就写了文章想批他（用写文章来思考问题），通过划分发现两派见是你中有我/我中有你（不能做到把左派、右派清晰的分出来）的局面，由于看到这种分法不能分辨朋友和敌人，我就认为不对，但不能批，为什么，那个时候还没有自己的想法，必须要有了自己的想法才能批！但文章可以先写（辅助理清思路），写着写着一些思路就出来了。这些天我好像突然开悟了还是怎么着，好像看问题突然能看的清了，也许就是四十不惑吧。虽然我没有和张宏良先生辩论过，但我写了文章，找到了张宏良先生的不足，弥补了我想法的不足，等到想法成熟，就写出了文章。在旗帜网上发的数篇批判张宏良先生的文章就是在对沉船、维稳分法的突破后产生的（我提的毛派、邓派、快速转体派）。我的这些想法还是来自于对张宏良先生（沉船派、维稳派），所以我希望大家要多辩论，看到问题就写文章，有的能通，有的不能通，没有关系，你的思维被提高了！不按我说的这种方法进行辩论或写作，只有批别人，不提自己的正确见解，你拥有不会多少提高！
最后我希望，平白无故的吹捧的帖子一定要删除，限制左派学阀，还我“四大自由”！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
