奇帖共欣赏 路线斗争为何是阶级斗争的最高表现形式
谭伟东
中美战略研究院 总裁
对迄今为止所有的评论，跟贴，我都采取任由评说。主要是基于真正和彻底的学术自由，批评自由，思想民主，理论开放的认知和理念。对有一些指名道姓，埔风捉影式，或甚至蓄意挖掘，故意借他人之口表达自己真实主张的也保持沉默。但对一些根本性错误，还装腔作势，虚张声势，一派霸气却荒诞无稽，尤其是把真理之光，思想之路，蓄意引导到邪路上去的，我时常会按捺不住拍案而起的怒火，但多半也因为时间价值而自我放弃，不了了之。其中一个很重要的原因，就是评论、跟贴、批评、争论，甚至网友的反批评，水平之高，经常是火眼金睛，管中窥豹，了然在胸`。
对下述的跟贴，我却不能漠然视之，保持沉默。因为，这位故意混淆视听，明明一派胡言，却装作振振有词，斩钉截铁。以便鱼目混珠，把思想路线和社会发展的大是大非问题，引导到他的那个不可告人的目的之上，而装出一幅意见客观、结论科学公正的样子来。
请看如下跟贴评论的一二三点。
1、“路线斗争是阶级斗争的最高表现形式”这种说法是错误的。路线就是方法问题，路线斗争是一个阶级内部为了共同的利益而采取的正确和错误的方法的斗争。阶级斗争是不同的阶级之间的利益斗争。因此，阶级斗争和路线斗争有着质的区别，不能混为一谈。毛泽东和王明、陈独秀的斗争是路线斗争，你不能说它是阶级斗争，因为他们的目的是一致的，代表着共同的无产阶级；而共产党和国民党之间的斗争是阶级斗争，而不是路线斗争，因为各自代表的阶级不同。
2、路线的正确与否是民主革命、社会主义建设乃至共产主义伟大理想能否成功的关键。在什么时期选择什么样的路线要根据当时社会的客观实际，历史上不久曾经两次国共合作，建国至今和民主党派不就是一直在建立统一战线吗？简单的讲“以阶级斗争为纲”是形而上学的。对于引用前人的讲话一定要历史的看。
3、“以阶级斗争为纲”在目前是错误的路线选择。简单一点说，当前的阶级矛盾并不是主要矛盾，阶级矛盾虽然存在但是也还没有到不可调和的地步。那么为什么要选择以阶级斗争为纲的路线呢？
关于第一点，哪个学派，哪里的学说，哪家定义表明，路线仅只是方法问题？那么关于主义、道路、社会选择与发展的路径问题呢？路线所指向的根本目的和利益追求，哪里不涉及立场、对立阶级的根本诉求？哪里是个方法和认识论分歧可以道尽和涵盖了的。当然，在路线斗争的阵营里，的确存在着大量的认识论、方法论甚至仅仅只是方法、见解方面的不同，这当然是属于人民内部矛盾，但路线斗争的核心与焦点，反动路线的头子们，从来就是你死我活，而且是涉及到整个的党、军队、国家和社会前途与命运的大是大非的斗争，如何不同各个阶级、阵营的根本利益要求，同根本的利害冲突直接相关联，甚至是其根本反映呢？什么阶级斗争同路线斗争有着本质区别。路线不单单是涉及阶级斗争缓和时期，和平时期的阶级主张和追求的根本对立，而且是暴烈的战争和革命时期的阶级与阶层的核心主张的深刻对立和冲突。至于这位举证的毛泽东同陈独秀、王明的右倾、左倾路线斗争，就更是当时中国各个阶级，主要是代表阶级，即无产阶级和资产阶级，在争夺领导权，革命阶段主导权和方向的深刻和剧烈的交锋。这两位最终的叛徒和走向反面的历史选择，也印证了他们早期路线主张的最终阶级利益和价值追求。在放肆地斩钉截铁地否定一个科学命题的时候，最好老老实实地深入研究一番。否则，指责人家核心命题为错误，就只能从一开始就把自己钉在不学无术，滥竽充数的耻辱柱上。至于共产党和国民党之间的斗争，就更是既是阶级斗争，又是路线斗争。这位自己把路线斗争仅仅狭义地锁定在共产党内部，或不同的各个党派团体内部。事实上，路线斗争广泛存在于整个社会或国家甚至世界范围内。跨党际间的，中国解放战争时期的两种前途、两个命运的斗争与大决战，就是当时中国的最高的路线斗争，也同时毫无疑问地体现出阶级斗争的最高表现形式。毛泽东的路线，同蒋介石的反革命路线，就是当时中国主要阶级阵线，或其中的核心领导阶级的根本对立和殊死斗争。毛泽东的《新民主主义论》，《论联合政府》等，同蒋介石请人代笔捉刀的《中国之命运》，基本上体现出从哲学思想认识路线，到社会发展道路，到政治乃至伦理文化建设的路线斗争。
关于第二点，以阶级斗争为纲是什么意思？马克思在给魏德迈的信中明确说，阶级斗争不是他的发现。他的新发现是证明了以下三点：第一是阶级仅仅同一定的历史阶段相联系，第二阶级斗争必然导致无产阶级专政，第三这个专政不过是达到无阶级的历史过渡。毛主席的以阶级斗争为纲，说的就是马克思这里的三点。也就是说，阶级斗争不是共产党的发明创造，阶级斗争是资产阶级学者最早提出来的，并加以认真研究，并充分加以运营的（看资产阶级大革命，回溯资产阶级是如何利用整个第三等级甚至整个社会各个阶级，完成资产阶级革命，建立起资产阶级专政的？）。毛主席反复说，革命以至于走向暴力革命是被逼上梁山的，反动派杀人太多。也就是说，无产阶级，工农大众的阶级斗争，是由自己的老师资产阶级教会的，是他们的敌人用其极为血腥残酷的方式教会的。文章通篇哪里在简单地讲阶级斗争为纲？先好好读懂文章再作评论、跟贴不迟。阶级斗争为纲是红色的主线，是马克思主义活的灵魂的辩证法和历史唯物主义，哪里来的形而上学？反阶级斗争为纲才是十足的形而上学，是地地道道的欺人之谈，是欺世盗名的货真价实的形而上学的糟粕和垃圾。
关于第三点，阶级斗争为纲是马克思主义、列宁主义、毛泽东主义的最基本的原理，也是一切阶级社会，当然包括社会主义社会的主要矛盾。官僚资本、买办资本、权贵资本和国际资本沆瀣一气，狼狈为奸，掌控我中华财富，鱼肉我中国百姓，做空我中国资产，颜色革命我中国国家主权。他们要的是资本主义彻底复辟，要的是封建王朝的门第世袭，要的是千秋万代他们一小撮剥削阶级的大富大贵，如何阶级矛盾不是主要矛盾？这个装腔作势之徒，若是小字辈的毛头小伙，则可以不必计较，但怕是以为善的面孔，在此故意指鹿为马，颠倒黑白，试图继续他们的误导把戏。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
