再论社会主义：公有制基础、铁饭碗就业、安劳取酬分配、计划配置资源
谭伟东
中美战略研究院 总裁
不论是初级社会主义，还是发达社会主义，本质规定都是一样的。核心在于生产关系。它是社会生产方式或经济基础的根本制约。贫穷不是社会主义，让一部分人先富起来，社会主义就是解放生产力，发展是硬道理，改革是革命，都不是科学社会主义的东西，都是是是而非，充满了形而上学的糟粕，而且已经被实践所证明，给国际共产主义运动和社会主义革命带来了直接的巨大的危害。不是我们也没有搞清楚什么社会主义，是总设计自己和一批别有用心的伪精英没有搞清楚。帝修反并非没有搞清社会主义，而是惧怕社会主义巨大的经济威力和潜能，震惊社会主义无比的政治优势和动员能力，在社会主义无上的公信力、感召力、道义制高点、社会公正面前无地自容，心惊胆战，惶惶不可终日。这有根有据，有史为证，从丘吉尔到撒切尔夫人，从杜鲁门、约翰逊到尼克松、里根，都是如此。创造罗斯福新政和解放美国黑奴的罗斯福和林肯似乎有些例外，但深入研究他们的政策甚至人格、价值倾向，都不能不从中看到社会主义，起码是人民大众这边的政治良知。斯大林生前就坦然，一些败类会把诸多垃圾堆到我的坟上，但历史的风暴会将他们吹的干干净净。苏联解体20年后，赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫、叶利钦们，同大元帅、导师、领袖斯大林，谁是英雄谁是狗熊，谁是光明谁是黑暗，谁是永恒谁是流星，不是昭然若揭了吗？
解放生产力、发展生产力，满足社会物质和文化增长的需要，特别是富裕说，尤其是先富说，都不是社会主义的本质规定。社会主义的生产方式必须建立在社会化大生产基础上。这是社会主义历史、时代的物质技术水平，或者是现代社会生产力发展的基本组合、资源配置方式。因此，小农经济，自然经济，小业主经济，甚至一般性的私有资本经济，都是和这样的社会化大生产不相适应的。那么，从生产力现实发展水平和社会生产主人的思想意识水平，可不可以采取新民主主义（或和平民主新阶段）过度和发达阶段对应的所谓民主社会主义的道路呢？这是胡德平们鼓噪的《决议》三十年纪念会要改旗易帜，要守住底线，要道路选择的最本质的诉求。项观奇把这一点做了极为透彻的分析。也已经引起各界广泛关注。
……资本市场、资本运作、杠杠收购、管理层收购、产权改革、企业改制、抓大放小，……这就是张维迎的所谓《市场逻辑》。也是他们的温水煮青蛙的招数。哈耶克从老子的无为说直接引导出了自发秩序论，亚当斯密从魁奈重农主义，老子的无为无不为学说，直接引导出无形之手的市场价格、利润、竞争（社会分工基础上）的市场运作逻辑。这些功能上的小儿科的变种，本来在马克思《资本论》鸿篇巨著下，早已支离破碎，不成体统。资本产权、资产价格、资源配置，核心就是资本的赢着通吃。作为资本、土地、劳动、技术等所谓生产要素分配论，或生产力分配论，都只是把除资本外的要素当作陪衬和幌子。
什么是社会主义？人人都是小业主，小资本家，个个都是小资产、财富的所有者，整个社会以资产阶级法权为轴心，人人向往、渴望、追逐像资本家、大富豪一样，荣华富贵，挥金如土，富得流油，才是社会主义？这不可能，不现实，也显然在价值取向和法规经济原则上完全不可取。事实上，中国此前的小康设定，三步走战略，大体上就是这样一种温情脉脉的小资产阶级的社会主义狂热曲。经过三十多年的正反两个方面的反复验证，已经在所有真理品格的检验中彻底失败。的确，中小企业是美国经济的命根子，是欧洲经济的重要支撑。他们不但是欧美资本主义的中产阶级财产和收入基础，而且是其就业的社会生产的流通和服务业的基础。陈云的市场调节最初的设计，既包含对西方国家的这样一些模式的借鉴，也含有社会主义计划经济体制统的过死，灵活性不足，民生和百姓生活丰富多彩不够，国家全包起来资源和能力不足的通盘考虑。这是对毛主席对斯大林（绝对）优先重工业化和高度中央计划经济体制纠正的进一步发展。但陈云的经济思想很快被所谓社会主义市场经济的顶层设计完全抛弃。中国社会主义经济基础在资本市场魔力下，正处于可能全面崩溃的迂回包抄的最后大决战的前夜。
……几乎全线的私有化，非国有化，公益事业产业化……一些迹象预示着政策调整，甚至方向、道路变动。但问题的要害是路线图在哪里？国家意志和价值准则在哪里？经济机制在哪里？国家战略在哪里？相应的模式和时间表又在哪里？中国漫长的二十八年的革命战争，其实真正跟着毛主席打天下只是遵义会议以后的14年。八年抗战、三年解放，前有长征，后紧接着就是抗美援朝，短短火红的战争与革命，就人民翻身得解放。改革开放已经三十多年了。尽管在开始，人民特别是农民得到了一些实惠，但后续的故事已经全然不是社会主义可以和能够解释了得了。时间不等人。政治和社会情绪不等人。社会趋势和社会压力，特别是社会断裂与社会对立，已经在迫使人民重唱《国际歌》了。
建党百年转眼在即。西方国际杀手梦寐以求的七十年大限不到两个五年计划将至。党情堪忧，国情堪忧，民情堪忧。
回归真社会主义应该是全世界的共识和大趋势。内斯比特几十年前，在所谓信息社会、后现代化、全球化下，搞了个畅销书《大趋势》，当他再度满怀激情，信心满满地推出《中国大趋势》时，则几乎泥牛入海，应着寥寥。因为，所谓战后黄金时代是社会主义的直接和间接胜利，而所谓新自由主义时代却完全是泡沫经济和债务资本主义的全世界骗局。什么知识经济时代，社会服务业经济时代，什么地球是平坦的，都是无中生有的现代未来学家的狂想曲，是当代经济学家的荒唐骗术。哪有他们什么异想天开的大趋势！劳动创造价值，政治经济学的基石，永远如此。因此，劳工神圣，一切归领导者所有，天经地义，合情合理。
因此，社会主义必须形成人民大众共识的本质规定，科学社会主义必须成为一切形式与阶段的社会主义的唯一的基础。消灭阶级，消灭剥削是社会主义的目标，解放生产力，发展生产，使人民幸福美满是社会主义的应有之义，但界定社会主义的核心和本质特征是社会主义的道路和保证机制与手段。这就如同离开暴力革命，离开无产阶级专政，就不是科学社会主义，就不是马克思列宁毛泽东主义一样。
社会主义的本质特征就是：
（1）公有制为基础，所谓多种经济成分存在，无论在产权比例结构上，还是在国民经济命脉和规模经济微观企业存在上，更在财富资本，尤其是食利资本存在上，必须严格限定在有限的低于百分之三十的比例。中国应该着眼于国家资本主义建构，形成国有资本占优和主导下的对外资本运营，对内社会化大生产劳动者当家作主，既华西村、南街村、大寨、刘庄等的外圆内方的国家经营模式。只有这样才能彻底解决市场经济资本悖论和社会悖论。私有化已经化到无边无沿了，继续资本兼并，任平国退民进，放纵市场兼并、资本组合，公有制将会全军覆没，最终堕落成为官僚买办资本打造外部经济，建构国家盈利环境的资本帮衬和剥削帮凶。国有制和集体所有制不但要有占70%左右的量化比例，而且必须获得所有核心财富，特别是生产资料产业与经济命脉的掌控。并逐步在国民收入第一次分配和国民就业中逐步发挥主导作用。
（2）铁饭碗为社会主义就业根本保障。大锅饭被污蔑为平均主义。铁饭碗被无情地砸掉。换来的是什么？是雇佣劳动，是劳动力成了地地道道的商品，是公有经济硕果仅存，是资本主义复辟在经济领域、经济基础几乎实现。粉饰太平，掩饰错误，听任肆虐，特色包装，不但于事无补，反倒可能错过最后的战略机遇。除了最初的没有办法的办法下实行的战时共产主义的配给制外，新中国基本上就不存在大锅饭。刘少奇等一线的大跃进时期的大食堂，跑步进入共产主义是短时期的，有限局部的，并且很快就被毛主席发现和纠正了。新中国不曾左倾冒进实行按需分配的共产主义。新中国的财富占有基本上是公有国营和集体性，但生活用品与资料的分配，始终是各尽所能按劳分配。新中国的薪水、福利、奖惩、激励既不是大锅饭，也不是两极分化，平等中有差异，巨大的效率下保持着长久的公平。而铁饭碗更是社会主义新中国的伟大制度存在，是劳动人民生存权、发展权的最为坚实的基础和最为具体深入的体现。打碎铁饭碗的中国精英们是中国劳动人民和社会主义制度最邪恶、反动、无耻的敌人。新中国，连当代敌我矛盾的，只要不公开反抗，都给予经济出路。这是最为宝贵和高尚的人道主义。比哪些花里胡哨，欺世盗名的人道的民主的社会主义盛强百倍。只有真正的伟大的社会主义铁饭碗，才能创造苏联星期六共产主义义务劳动，汉诺威劳动竞赛，中国数以亿记的劳动雄，职工发明创造，遍布大江南北的水利工程，无数的自主创新，顶起中国现代科技发明脊梁的新四大发明。物质刺激、金钱挂帅也管用，但作用绝对有限。雇佣劳动下甜枣加皮鞭，没有主人公的劳动创造，只有降低到、等同于物与机器的劳动力的交换。只要是雇佣劳动，雇佣军，就不存在真正的效率，就没有科学管理的可能。铁饭碗是社会主义最大的最神圣的人权。社会主义的最直接的最核心的前提条件，就是人民大众有饭吃，有活干。劳动就业，有尊严的工作，有保证的养家活口，这是社会主义的前提人权。
（3）各尽所能，按劳分配，多劳多得，少老少得，不领导者不得食。欧美资本主义的国际价值榨取，歪曲了价值源泉，造成了劳动价值论的西方欺骗。不是什么科技，不是什么创意，不是什么产业链延长，完全是一种市场商业垄断，是定价权操纵，是资本强势下的法律市场假仁假义的游戏规则。知识产权是以美国模式为首的全球性行骗。美国早期崛起，基本科学和技术，原创和集成性的基本上免费来自于欧洲。欧洲、阿拉伯崛起时，基本科学和技术，原创和集成性的绝对多数免费来自于中国和东方。美欧从全世界，烧杀抢掠，获得了原始资本和原始科学与技术，待自己发达起来，就玩起了什么知识产权、专利制度，并以此逻辑，把价值源泉的劳动创造给彻底掩盖起来。在他们自己的国度，由于历来的革命和民主制度压迫，也由于国际财富剥削补偿，劳动工资始终占百分之七十左右。而在全世界其它的所谓新兴工业国，则劳动报酬大幅下滑。要素报酬论或要素分配论，表面上看起来天经地义，合情合理，事实上却是把剩余价值源泉掩盖的所谓理论和实证把戏。说到底是资产阶级法权而不是经济规律。当今世界，食利资本以百倍的疯狂，千倍的狡猾，重新占据社会经济舞台。社会主义，甚至资本主义若不能战胜食利资本垄断，则腐朽、没落只是时间问题。
（4）计划经济宏观、中观引导是社会主义理性、科学经济运营机制。商品、货币、市场经济手段和机制，可以耦合进社会主义的计划机制中，但都必须不是自发、资本导控的市场投资、融资、分配机制，国家仅仅控制税收与财政。产业政策、经济预测、宏观管理，不能放任市场行为，不可以任凭资本之手市场配置兴风作浪，否则，一当时机到来，就是简单的算（蒜）你很，逗（豆）你玩，将（姜）你军，更不要说肉菜蛋此起彼伏，石油危机，大宗商品价格，就会要了国民经济之命。放弃计划经济是社会走入企图的一个极为重大的战略失误。一旦计划经济机制彻底崩盘，社会主义的集中力量可以办大事，就基本上形同虚设。克服长官意志，官僚主义，命令主义的缺点，绝不是放弃和彻底推翻经济经济机制。社会化大生产的宏观、前瞻科学预测、管理和协调，是社会主义经济的巨大优势。这就如同革命战争时期的人民战争一样。它是一种先敌人与对手于汪洋大海之中而无能为力的全员动员、全系列协同与配置的伟大经济机制。任何高明的军事家和棋手，都绝对懂得全国一盘棋的战略价值和伟大功效。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
