对商品经济利与弊的分析
改革开放以后,人们寄希望于商品经济,试图用商品经济克服以往经济形式存在的问题和弊端,实现社会主义经济的全面发展。不过,商品经济也像以前的计划经济一样,存在着利、弊两个方面。有利的方面,商品经济与计划经济不同,突出地表现在它适合社会主义阶段生产力发展的状况或水平,尊重企业和劳动者独立存在的经济利益,能夠更好地调动企业和劳动者个人的积极性,从而,克服了计划经济所存在的不利于调动企业和劳动者的积极性即不利于发挥微观经济作用的弊端,显示出它具有比计划经济能夠更好发挥微观经济作用的优势或优越性。所以,社会主义经济一经采取商品经济形式,长期以来被计划经济压抑、束缚、限制企业和劳动者的积极性,很快迸发出夹,显示出它的巨大的力量,出现了改革开放以来未曾有的蓬勃发展:产量增加了,劳动生产率有了明显的提高,经济效益有了大幅度的增长,……在改革初期就取得了世人瞩目的重大成绩。
但是,商品经济也有它的幣端或不足:一是必然削弱、否定、改变社会主义存在和发展的基础——公有制;关于商品经济必然削弱、否定、改变公有制,恩格斯在他的‘反杜林论’这部伟大的著作中,详细、具体地描述了商品经济是怎样一步一步地瓦解了公有制;中国社会主义在发展商品经济的改革中,也完全证明了这一点。那就是,社会主义公有制经济在发展商品经济的改革中,无论是从绝对量还是从相对量来看,都在缩小、减少,隨着商品经济的进一步发展,最后,公有制经济将会更小、更少,或被完全取消或把它变成名义上的公有制,实际上的私有制经济,……
二是不利于发挥宏观经济作用。商品经济的性质决定了它必然限制、削弱宏观经济的作用。因为,商品经济是以私有制为基础的经济形式,个自为政,自己决定自己的生产和经营,必然造成生产的盲目性,整个社会生产和经营呈现无政府状态,彼此之间执肘,互相干扰丶荦制,难以发挥宏观经济的作用。所以,商品经济一般不会长期地实现持续、稳定、协调、高速地发展,往往是一个时期发展较快,一个时期发展较慢或倒退,出现周期性倒退和发展,严重时就会发生危机;从宏观来看,不能合理、恰当地投入和配置社会资源,使之不能更好、有效的利用;商品经济的激烈竞争,必然会出现一些企业在竟争中失败而倒闭、破产、工人失业,造成严重的资源破坏和浪费;也会出现收入悬殊或两极分化现象,造成社会道德沦丧、动荡和不安;……所以,由微观经济作用的优势而带来的好处,又往往被因为削弱宏观经济的作用而带来的不利所抵销或减弱。
更严重的问题是,商品经济必然使社会主义丧失其优越性。因为,社会主义是在公有制基础上发展商品经济,资本主义是在私有制基础上发展商品经济。公有制不符合或不适应商品经济发展的要求,它会阻碍商品经济的发展;相反,私有制是符合或适应商品经济发展要求的,它会促使商品经济更快地发展。很明显,社会主义商品经济与资本主义商品经济相比较,不但没有优势可言,反而处于劣势,资本主义商品经济却处于优势地位,比社会主义商品经济发展的要好。那就是说,社会主义丧失了对资本主义的优越性,相反,资本主义却比社会主义优越了。那么,社会主义还有存在的必要吗?还能继续存在和发展下去吗?等待社会主义的又是什么呢?那就是灭亡!这是无须回答的问题,任何一个正常人都会知道这一结果。从而可以清楚地知道,社会主义走发展商品经济的改革道路,将意味着什么呢?那就是全面复辟资本主义!这也是不难解答的。正因为如此,所以,资本主义国家的领导人、政客、学者等之所以会极力地称赞、支持、鼓励社会主义国家走发展商品经济改革道路,其不可告人的目的或真正的原因也就昭然若揭了。然而,我们却浑然不知,还在为走上发展商品经济的改革道路而大唱赞歌!为资本主义的复辟欢欣鼓午!各资本主义国家的领导人、政客、学者等正在偷着乐,他们在笑我们!笑我们的愚昧和无知!可是,广大群众将踏入苦难之海!这是令人深思的重要问题!!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!