从对外开放至今,我们似乎早就错过了产业发展的大好时机。当初,港澳台地区承接国际产业分工,主要以代工为主,在中国大陆开厂搞生产。以台湾为例,这些企业大都为欧美企业代工OEM及后来的ODM,依附在国际产业链上生存和发展,比如,人尽皆知的富士康。即使有少数企业自主创新求发展,但大都不为外界所知。当时,大陆的工业企业主要是以合资或乡镇企业为主,对中国的产业发展并没有太大的推动作用。这些年,由于产业环境发生巨大的变化,港台企业开始从大陆退出或向内地发展,欧美跨国企业从市场研发到制造加工逐渐主导甚至垄断中国市场的产业发展,虽然本土民营企业开始不断涌现,但大都是山寨型工厂,真正有实力的创新企业并不多。值得庆幸的是,中国还有联想、华为和中兴等优秀的企业,能够在新兴或者前沿的产业方面参与全球化市场竞争与合作。
到了今天,新兴的产业开始形成和发展,市场格局也发生了极大的变化。比如,云计算的出现,苹果的崛起等,也给中国企业和市场带来了巨大的机遇和挑战。民营企业先天不足,往往有自已生存变通的法则。对中小企业的支持和发展,事实上很难行得通。真正需要支持的是冲出市场重围的“强者”,也让真正有实力的创新企业迎难而上。如果有强大的实体企业,中国企业才能找到并拓宽产业发展的路径。以云计算为例,美国的企业走到了最前面,而中国的企业敢于做、能够做的很少。如何支持中国企业在云计算方面的发展和突破,值得研究。说到这里,不能不说中国的航天工业,这足以启迪今天的人们汲取卓越的战略思想促进产业发展。至于有些文人学者唠叨的市场化自由竞争,大都脱离全球化市场的实战情况流于空谈,不仅无益于中国企业推动产业发展,反而无意间沦为国际化产业分工的低端。
促进中国产业发展,绕不开这些年市场改革与创新的手法。比如,能源和金融行业的改革创新。以石油为例,油价涨势异常,最终引爆了利率和汇率之变,恶化了国内通货膨胀,而银行的变革,则以”市场化“的名义加剧了国内财富转移和流失。多年前,朱总锐意改革,强调“不干预”。以当年处理广东国际信托公司的债务为例,应该来讲,有关方面希望企业能够真正顺应市场敢于负责,而且要依法明确投资和风险的责任和义务,但是,最终却演变成“让老板做主、让洋大人做主”,有些法学人员却又盲目拜倒在西方市场下面呼喊“法治”精神,给人们留下的印象是市场太混帐有点乱。
三十年来的发展,中国市场需要清晰的思路和明确的说法,才能闯出科学发展的路径。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:wuhe