其实,解释中国经济,只要理解这样几个前提,就明白了:
--中国发展的市场经济,是初级的市场经济。对待中国的市场经济,用市场经济发达国家的理论,当然会有问题。这正如,你用大规模工业生产时期的经济理论,去评价家庭经济、中小企业经济一样,用不是同样背景出来的理论、标准去评价另一个相关性不大的事物,当然会出问题,会牛头不照马嘴。有些专家,动辄把中国经济问题用西方经济学的诸多流派去解释、对应,他们的逻辑是,西方经济学流派众多,总有一个适合中国的,可是中国经济让他们很失望,恰恰就没有对应的理论。现在许多人试图用西方的经济工具规划中国,结果可想而知。
--垄断是国内产业发展的必经阶段。现在多少人对国内垄断大放厥词,好象中国管理者不知道什么叫市场竞争似的,不知道垄断的劣处似的。其实,你认真研究弱国的产业发展规律,就会发现,国内垄断存在,有两个重要原因:一是,在经济全球化的背景下,特别是中国加入WTO的环境下,国内产业发展是没有办法进行民族保护的。一国的民族产业,在无技术、无人才、无资金的三无情况下,光靠人多和热情是不行的,外国的集团在其本国不占垄断地位,但一旦进入中国,它就是最大的垄断方:比如,我国市场化很强的计算机行业,INTEL、微软等不是几乎完全垄断中国计算机市场么?这样的经济环境下,中国国内的产业只有通过垄断,依靠自身的成长,长到能与外国大集团抗衡时,才能逐步打破垄断。二是,我国意识形态与西方不同,政治斗争时刻存在,这点在发展经济时不能忽视。政治是经济的上层建筑,有些国家并不想看到中国的经济强大,那么想方法设法不让你很好发展是有些外国政客的出发点,而国内再有几个响应的,后果会不可想象。这不是假想,而是血淋淋的事实,看看利比亚就是案例。由于我国是社会主义国家,维护社会主义制度还需要国有经济的垄断,如果完善按照西方市场经济,中国的政治基础必然动摇。
--国家调控必须强而有力。正如对国内垄断的分析,国家调控也同样不能弱而随意。没有国家调控,我国较弱而散的经济体系将受到西方的严重冲击。如果一国经济,受跨国集团影响较大,将会被别人牵着走而没有自己的方向。比如,我国是世界稀土出口大国和储量大国,但我国却没有稀土定价权;我国是铁矿石使用大国,却在铁矿石谈判中占被动埃宰。国家对重要经济行为必须严格监督。市场经济的缺陷必须用有形的手去弥补。
--高就业。中国必须建立高就业的人口意识。这不光是建设社会主义体制上的要求,也是老百姓的心里话。“人人有工作”应当成为中国国家的主要经济目标。不能因为部分专家提出,高就业会减慢经济增长、降低市场效率和出现通胀甚至滞胀的“高论”,就退而不前。
--高福利。中国经济是建立在农耕经济上直接进入到社会主义经济,没有经过工业革命,这就决定了,中国人民不喜欢太冒险和创新,而是偏保守。在就业和收入期望上,喜欢找个稳定收入的行业,福利待遇好点就行,并不想冒险赚钱的刺激。这在中国经济层面上,就要求我国经济必须建立在高福利的基础上。当然,又有专家说,高福利不适合市场竞争等,都是不合国情的。
--国际收支。中国巨额外汇储备,快成中国的心病了。其实,这是“贪者常忧富”的心里。巨额顺差对我国是很好的事,关键是如何对顺差进行管理,使贸易国不太有怨就可以。我们应该坚持出口导向的贸易的政策。这会给国际贸易带来不好的影响但对国内经济是大大有益的。如果过多的重视进口,会使国内产品受到严重打击,也会输入通胀,更会吸去中国的成果和人民币。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!