不能让“精英”误导文化体制改革
:老蜗牛
中央十七届六中全会提出了文化体制改革的决定,本蜗牛认为非常必要,虽有亡羊补牢之嫌,但现在着手,犹未晚也。
文化,是一个国家、一个民族思想智慧的积累与沉淀,起着传承与教化的作用,直接反映了这个国家或民族的精神面貌与社会风气。
本蜗牛没啥文化,本不应“参乎”这个严肃的话题,但自“改开搞”以来,文化大有泛滥之势,大凡小事无不扯上文化的大旗,吃、喝、拉、撒无一不与文化挂钩,“文化搭台、××唱戏”遍地开花,文化已经成了谋取经济利益的开路先驱,沾上了一身铜臭。更令人啼笑皆非的是,在一些“精英”们的“文化”忽悠中,资本社会被“文化”成了“中国特色”,屈膝投降被“文化”成了“韬光养晦”,洋奴买办被“文化”成了“国际接轨”,官员腐败被“文化”成了“帕累托改进”,资本家“文化”成了“民营企业家”,就连娼妓都被“文化”成了“性工”。呜呼,老夫不得不对“精英”们的文化忽悠佩服得五体投地,只是担心如此一路“文化扎腾”下去,恐怕拦路抢窃、杀人放火、谋财害命等也离文化不远了。既然文化已经降贵遵迂,堕落到如此地步,大家都可以随意“文化”一把,老夫自然也就有了“参乎”的资格。
问题的严重性在于,自“特色社会”以来,文化腐败已经成为社会腐败的帮凶,金钱文化、低俗文化、个性文化、私欲文化大行其道,帝王将相、才子佳人充斥银屏。追求金钱、娱乐至死成为普遍共识,以至整个社会在利益诱惑和金钱腐蚀之下,产生了严重的道德危机和诚信危机,人们渐渐失去了正确的是非观点,金钱至上,发财为荣,追名逐利,一夜成名,成为当代年青人奋斗和追求的目标。“不管白猫黑猫,抓住耗子就是好猫”,不论好人坏人,弄到票子就是能人。如此教化,怎不令人心冷漠。于是好人好事渐渐销声匿迹,坏人坏事逐渐大行其道,彭宇事件、小悦悦事件反复上演,套用一句当年日本鬼子的口头禅,叫做“良心大大地坏了”,如再不痛下决心,整个社会将病入膏肓,不可救药矣。
既然中央已经意识到了问题的严重性,作出了进行文化体制改革的决定,那么接下来就是怎样改,往什么方向改的问题了,这也正是老夫所关心的。如果还是按照产业化、市场化的老路“继续深化”、“做大做强”,则无疑新瓶装旧酒,换汤不换药,其结果可能比不改还要糟糕,只要回顾一下过去的房改、医改、教改等,便令人不寒而栗。但“精英”们总是不甘寂寞,一旦认为机会来了,便要跳出来“指点将山”。
不过,正如狗改不了吃屎性一样,“精英”们对文化体制改革开出的处方仍不外乎老一套,与当初搞垮国企时抛出的“冰棍论”、“烂苹果论”、“吐痰论”、“市场万能论”等等如出一辙,并没啥新意,归纳起来无非以下几个偏方而已:
第一个偏方认为,社会风气腐败的根源在于毛泽东当年搞阶级斗争的结果,只有彻底否定掉毛泽东思想,否定掉马克思列宁主义,否定掉“造反有理”的所有理论根据,才能让人性回归,使社会风气好转;
第二个偏方认为,社会腐败,道德良心滑坡的根源,主要是中国文化中没有西方的民主自由、普世价值,只须引进西方的民主自由、普世价值,便可药到病除;
第三个偏方认为,世风日下,人心不古,主要是我国市场化经济仍不彻底造成的,只有坚持不懈地推进市场化改革,建立一个“好的市场经济环境”,社会风气便可自然扭转;
第四个偏方认为,造成当前社会风气坠落的根源,是放弃了我国几千年的传统文化所致,药方就是大力推行孔、老、墨思想,回归到孔、老、墨时代。
呜呼,只要是稍有常识的人,见识了“精英”们开出的这些个偏方,便知道什么叫江湖骗子,什么叫别有用心,什么叫庸医害人,什么叫误人子弟。
明知庸医害人,误国误民,却装作视而不见,任其泛滥,则有违做人的良心。所以狗屎虽臭,提醒人们予以注意,以免无意间踏上一脚,弄得臭气熏天,也算是本蜗牛做了一件好人好事,于是将其偏方一一加以剖析。
先来说说第一个偏方。
社会风气腐败的根源真是毛泽东当年搞阶级斗争的结果吗?请问“精英”大老爷们,毛泽东已经去世三十多年了,毛泽东思想已经被你们边缘化、甚至妖魔化三十多年了,人民群众也被你们洗脑三十多年了,既然你们已经将中国“特色”成了“和谐社会”、“太平盛世”,为何还要将你们“特色”出来的烂账张冠李戴,往毛泽东头上栽污。社会风气究竟是何时开始腐败的?不就是从“特色”之初“不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫”开始的吗。毛泽东时代和“特色”社会究竟哪个腐败,答案其实是不言而愈的。
毛泽东时代是生产资料公有制,人人都是生产资料的拥有者,人人都是国家的主人,虽然也讲贡献大小、按劳分配,但劳动者没有生存的压力,官老爷没有贪污腐化的土壤,官兵一致,干群一致,人人平等,和谐相处,一方有难,八方支援,人人有理想、有抱负,才会拥现出千千万万雷锋、王杰、焦裕禄、时传祥、王进喜、欧阳海、张秉贵等等毫不利已专门利人的先进模范人物,孕育出蒸蒸日上的社会主义先进文化。那个时代路不拾遗,夜不闭户,人心向上,社会安定,好人好事层出不穷,坏人坏事无立锥之地。试问“特色时代”这类人物出了几个?只看到大灾大难之后,请几个资本家将剥削来的钱财在镜头面前玄耀一番,以示慈善,而毛泽东时代将大量财富惠及民生,如教育、医疗、住房等却反遭“精英”们病垢,真不知他们安的啥心。毛泽东时代与“特色社会”孰好孰坏,经历过那个时代的人自有公论,任凭“精英”们洒墨泼污,也只能欺骗一时,骗不了一世。可见此处方实在是别有用心。
再来看看第二个偏方。
社会腐败的根源真是中国文化中没有西方民主自由、普世价值的原因吗?
在“精英”、买办、洋奴们眼中,所谓西方普世价值,不过就是当今的美国模式罢了。美国模式最具欺骗性的就是打着民主自由的旗号,对外掠夺世界资源(包括自然资源和劳动力资源),对内剥削底层劳动人民。美国民主的实质就是两口子(共和党与民主党)轮流上台独裁,其它家庭成员根本没有发言权。美国总统不过是轮流上台充当华尔街财团的代言人而已,如果不听财阀们招呼,或稍有损害财阀们利益的意图或举动,照样请你下台,甚至让你毙命。曾任美国总统的杰克逊、哈里森、扎卡里·泰勒、林肯、加菲尔德、肯尼迪、里根都是这场庞氏骗局中的受害者或牺牲品。钢筋水泥网友在《把社会主义说清,把资本主义说透》这篇文章中对此作了详尽阐述,诸位不妨找来开开眼见,看看那些财阀们是如何操纵国会两院及所谓民主选举的,认清其本质,以免被别人卖了还在帮人家数钱。
那种认为一党执政就是独裁,两口子轮流上台就叫民主的观点实在是可笑,但也最容易蒙蔽一些头脑简单而又不善思考的人。其实老夫并不在乎一党执政还是轮流执政,只在乎执政党是否能象毛泽东时代那样全心全意为人民服务,把人民放在至高无上的地位。只要能全心全意为人民服务的执政党,那就是一个民主的政党,这样的政党也只能是在毛泽东思想指导下的、代表中国广大无产阶级利益的中国共产党。相反,如果不是全心全意为人民服务,而只为少数资本家富豪服务,即使再多的党派轮流上台,即便执政党名字改得再动听,也不能说他就是民主的。
由此可见,美国模式并不是什么民主自由、普世价值,当金融危机暴发时,深受其害的仍然是底层的美国人民,正因为如此,才激起了美国广大民众的愤怒,引发了席卷全美的“占领华尔街”运动。 9月16日 ,美国人民高举着“我们是99%”、“1%的人剥夺了我们的财富”、“我们不要这样的社会”等标语,在美国金融中心华尔街表示抗议。美国各地群众也相继做出反映,纷纷走上街头声援,控诉金融资本的贪婪与罪恶。目前,这场运动已经扩展到了北美、欧洲、亚洲等国家,有的地方甚至举出了毛泽东的画像。这些资本主义国家底层民众的怒火,已将西方民主自由、普世价值的虚假面具烧得面目全非,只有中国的少数“精英”还在死心塌地为其主子摇旗呐喊、招摇撞骗,妄图继续蒙蔽和欺骗中国人民。可见此偏方就连美国自家后院都“普世”不了,岂能作为医治中国社会的良药。
再来说说第三个偏方。
此偏方认为,社会风气不良是因为市场经济不彻底造成的,只有坚持不懈地推进市场化改革,建立一个“好的市场经济环境”,社会风气便可自然好转。
听罢此言,老夫不禁仰天长叹,如此“脑残型思维”居然也蹬台亮相。照此逻辑,小岗村人的思想觉悟应该是全国最高的,小岗村的社会风气也应该是全国最好的,因为小岗村是全国率先进行私有化改革,最先推行市场经济的突破口。相反,以集体经济闻名遐迩的南街村、华西村等,其思想觉悟应该是全国最低的,社会风气也应该是全国最坏的。以此类推,假冒伪劣产品也应该是计划经济时期最多,市场经济的“特色社会”最少;贪官污吏也应该是计划经济时期最多,市场经济的“特色社会”最少……。呜呼,此等谎言恐怕只有大脑残疾的人才会相信。令人啼笑皆非的是,提出这个观点的家伙头上居然还顶着“专家”、“精英”的头衔,真让人恨不得找个猪尿包撞死算了。老夫不想在此与脑残者争执,建议诸位到小岗村与南街村实地考察对比一番,再听听亲身经历过毛泽东时代的老人们讲述,便知事实正好相反。
最后说说第四个偏方。
此方认为,造成当前社会风气堕落的根源是放弃了我国几千年的传统文化所致,药方就是大力推行孔、老、墨思想,让国民思想回归到孔、老、墨时代。
这个观点本蜗牛认为有待商榷。
首先声明,老夫并不排斥传统文化。中国传统文化以孔、老、墨思想为基础,虽然不乏其精华,确也有不少糟粕,而且受到历朝历代统治阶级所推崇利用,成为压迫和麻痹人民的工具。比如“劳心者治人,劳力者治于人”、“民可使由之,不可使知之”、“刑不上大夫,礼不下庶人”、“君要臣死,臣不得不死”、“父要子亡,子不得不亡”、“唯女人与小子难养”等。如果在现代社会推行这样的文化,“士大夫”们自然弹冠相庆,喜笑颜开,但占绝大多数的底层民众能答应吗?
台湾著名学者南 怀瑾 先生对中国传统文化推崇备至,但也表达过这样的观点:“……因是孔家店开得太久了,经过两千多年的陈腐滥败,许多好东西都被前古那些店员们弄得霉滥不堪,还要硬说它是好东西,叫大家买来吃,这也是很不合理的事。” 因此,我们在继承传统文化的时候,一定要采用扬弃的法则,取其精华,去其糟粕,而不能良莠不分,囫囵吞枣,照单全收。
其二,传统文化并不是解决问题的灵丹妙药,在一个存在阶级剥削、存在阶级压迫的社会,人民是要起来革命的。正如毛泽东指出的那样:“哪里有压迫,哪里就有反抗”。如果孔、老、墨思想真有那么管用,那么孔、老、墨社会以来,为啥不断暴发农民起义,不断进行周期性的社会更替,这才是一个值得思考的问题。
其三,社会风气固然受文化的影响,但更与当权者的所作所为直接相关,即使官老爷们个个冠冕堂皇,礼数周详,将孔、老、墨语录背得滚瓜烂熟,张口知乎者也,满嘴仁义道德,私下里却一肚子男盗女娼,丑事干尽,坏事做绝,那么这样的文化再怎么吹捧也高尚不到那里去,中国历代封建社会哪个不是如此。
治国就是治吏,只有象毛泽东时代那样,作为执政党的共产党人,能够吃苦在群众的前头,享受在群众的后头,先天下之忧而忧,后天下之乐而乐,以身作则,严于律已,官员才能清正廉明,人民才能安居乐业,那才是一个真正和谐的社会,这样的社会才会孕育出积极健康向上的文化。
总而言之,在当前中央提出文化体制改革的推进过程中,我们一定要擦亮眼睛,正确认识那些是香花,哪些是毒草;哪些是社会主义的健康文化,哪些是资本主义的腐朽文化;哪些是有利于国家和人民团结进步的文化,哪些是打着民主自由、普世价值的幌子分裂国家和民族的文化。我们要以毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》为指南,让社会主义的健康文化百花齐放,让资本主义的腐朽文化销声匿迹,使我们的文化改革向着正确的方向发展,使我们的青少年在这样的文化氛围中熏陶出正确的人生观、价值观,树立起为共产主义事业奋斗的理想和信念,则为国家之大幸,民族之大幸。
千万不要再被那些“精英”、“专家”们所忽悠和误导了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!