按:发表时有所删节。
朱学东
要提高警惕防止申公豹们打着红旗反红旗,搬弄是非,瓦解爱国力量。
近日随着韩德强老师在网站发表了一篇《就“支持梁稳根进中央”一事承认错误,深致歉意》的文章,引发广大爱国网友的一致好评,纷纷盛赞韩德强共产党人的优秀品格。
但是,就在大家都感到快慰备至之时,某左翼网站的申公豹们却不失时机的通过一翻虚情假意、阴阳怪气的赞扬后,挥剑直指另一名爱国旗手张宏良老师。
其中一个以“红烈”为名的匿名者写了一篇快评:《张宏良教授是否也来一个“致歉”?》可谓快刀利斧,借机兴妖舞邪。
对此我有以下几点辩妖惩邪之见,供爱国志士共同分析思考:
一、韩德强的《深致歉意》假设是突发事件,而“快评”何其快也,几乎是对张宏良老师早有预谋的深仇大恨,故能做到一有机会便手起刀落,何人如此痛恨张宏良?何因痛恨张宏良?痛恨张宏良爱国有罪?痛恨张宏良唤醒千百万民众保家卫国?痛恨张宏良有理性地、有智慧地、提醒千百万民众面对强权的汉奸卖国集团、不应遭无忹之灾?
二、救党保国为人民,团结一切可以团结的力量。提出中国仍中国人民之中国非汉奸国贼的中国,中共仍中国人民之中共,是为中国人民服务之中共,不管党犯没犯错,犯了多大的错,她仍然是国家不被分裂的根本保证。正应为如此,中共才成为想灭亡中国的帝国主义及其豢养的走狗必欲先灭而后快的攻击目标,张宏良的《“左派带路党”已成为美国进行国家颠覆的新模式》等一系列文章唤醒了国人唤醒了党。故而张宏良等“策略派”必然成了敌人最为优先攻击的目标。打掉了“策略派”,使我人民失智囊,何其毒也!
三、“快评”在评韩老师中也不忘歪曲韩老师。“快评”中称:“韩德强在《深致歉意》一文中,检讨自己犯错误的根源,其中一个在于 “骄傲自满”。韩德强老师检讨自己犯错误的另一个原因是对现实看得“过于悲观”}却对韩老师在党性原则立场上的深刻反思只字不提,名为褒奖实为贬低。
四、借用爱国之韩德强攻击同样爱国的张宏良。手段恶劣,破坏力极大,容易蒙骗广大爱国网民,最大程度的制造分裂,消减爱国力量。其本质的目标是:
1、让党和人民对立
2、让各阶层的爱国力量对立或者至少是分裂。不使爱国力量整合成为势不可挡的洪流。
3、通过对韩老师的歪评,攻击张老师的理性,希望造成中国内乱,甚至是内战,他们好坐收渔利。
4、不失时机的歪曲韩老师言论攻“重庆模式”。完全不过目前中国之现状,用心险恶。诚然,重庆模式有待改进,但那是正在做的和将要做的,是我们的希望!而不是我们的攻击目标,我们要攻击的是帝国主义及其豢养的走狗、是汉奸卖国贼,而不是同志和盟友。
5、在“快评”中:“统一思想”,进行思想“站队”,对于提出不同意见的网友则扣以各种政治帽子}。是张宏良教授的一大罪状。那未在一场声势浩大的全民爱国潮中不需要统一思想吗?不统一思想能团结一致吗?不难看出,引导人民走向分裂走向内乱,使得“民众失党党失民,好叫胡马渡阴山”正是申公豹们真正的目的。
五、在“快评”中:公开要挟张宏良老师“致歉”,不“致歉”就是没有团结诚意,不“致歉”张宏良老师以前的话都是骗人的空话。那未张宏良老师以前的话是号召民众内斗的话呢?还是号召民众要团结统一的话呢?申公豹们虽有巧舌如簧,但终究违背事实,理屈词穷,逻辑混乱,难以自其说。
六、“快评”最后以:伟大领袖毛主席教导我们,共产党人的唯一宗旨就是从人民利益出发,而不是从个人和小集团利益出发,有无认真的自我批评,是共产党人区别于其他一切政党的显著标志。我们很多朋友都自觉或自称是共产党人,而且是“毛派共产党人”,我们能否按照毛主席教导,去亲自实践一下呢?为结速语,这些以“红烈”为代表的以“革命者”自居,借毛泽东思想的名号来作为攻击张宏良老师的武器,他们永远也不会明白,毛泽东思想是用来武装人民对付帝国主义和狗汉奸的,他们怎么就不记得毛主席还说过:“要团结,不要搞分裂;要分清敌、我、友;要抓主要矛盾;要统一思想提高认识;步调一致才能得胜利”。同志们,张宏良老师不正是在以毛泽东思想为指导在艰难困苦,漫骂围攻中亲自实践吗?他是和孔庆东同样忧国爱民而被内外夹击的伟大爱国学者!
最后我呼吁同志们,广大爱国同胞们:
1、在狼没有被打死前千万不要为了怎样剥狼皮而打得头破血流。
2、要提高警惕防止申公豹打着红旗反红旗,搬弄是非,瓦解爱国力量。
3、要认清,目前有人看似高调,反复强调革命!革命!不顾现实的险恶与残酷。其实质正是汉奸们急切希望八路军战士往鬼子的火力网里冲。这就是他们的极端危害!
/ 2011年11月23日
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!