谁有民主！谁被专政！　　

“如果把民主了解为党员群众有解决我们建设方面各种问题的自由，了解为提高党员群众的积极性并吸引他们来参加党的领导，了解为发挥他们在党内的主人翁的感觉，那么这种民主我们是有的，这种民主我们是需要的，并且我们会不顾一切地来不断发扬它。”（《联共（布）第15次代表大会政治报告》斯大林全集第10卷280至281页）　　

“我们不能购把人民的权利问题了解为人民只能在某些人的管理下面享受劳动，教育，社会保险等权利，劳动者管理国家管理企业管理文化教育，是社会主义制度下劳动者最大最根本的权利”（毛主席语录《红旗》1973年第11期）　　

两位伟人的的民主思想很明确非常一致，即民主是有阶级性的，无产阶级专政下的民主是人民的民主，人民是国家主人，其表现形式就是人民“有解决我们建设方面各种问题的自由”， “参加党的领导”， “劳动者管理国家管理企业管理文化教育”。　　

只有如此才能制定出符合人民根本利益的方针政策、法律制度。才能保障社会主义事业不中途倒退直至最终取得胜利。　　

可是，当今社会的种种问题却不能不引起我们的反思。　　

比如震动全国的“通钢事件”，“通钢”原工程师共产党员刘吉，在分析“通钢事件”的原因时说：“完全是不走群众路线的结果。”“自2006年以来，因“通钢”改革矛盾的上访一直不断。就在7月10日（“通钢事件”前的几天）还有职工去长春上访，但所有努力都没有触动主管者去解决问题。”“通钢的工人，------反对改革过程不透明、不公正和不尊重职工利益；------反对那种不讲社会责任感、把企业和工人当做‘印钞机器’的企业经营者。”反对“国有资产被低估、贱卖、流失，反对改制损害工人利益。一些下岗工人的月收入不足300元，生存权益受到严重威胁”。（《通钢悲剧的逻辑》　2009-08-10　《瞭望》）　　

还比如轰动全国的“开胸验肺”事件，２８岁的农民张海超因尘肺面临死亡。按照《职业病防治法》的规定，申请职业病鉴定者，必须有用人单位提供的职业史和健康档案。然而，黑心的业主却不承认对张海超的病负有责任，也没人告诉张海超曾经在体检中就已经发现其有病的事实，张海超的体检档案也“丢了”。 对于郑州医大、北京等多家权威医院诊断张海超为尘肺的结论，握有尚方宝剑的郑州市职业病防治所及其上级却不予承认，而一口咬定就是“肺结核”！因为有权说话就是好使！ 张海超想找“职业病鉴定委员会”仲裁，而“职业病鉴定委员会”跟郑州市职业病防治所在一个办公楼工作，人马几乎是一班！职防所的人员就曾对张海超直说;“我们会用自己的手打自己的脸吗？”张海超无奈四处上访可总是四处碰壁，他曾想拿手机录音，却被发现后抢走！　　

自有了黑心的业主，黑心的业主就自然与社会管理人员勾结构建人间地狱，如果他们有了立法权又会网罗住天空！任凭张海超之类如何挣扎也逃不出如来佛的手心!虽然张海超“开胸验肺”感动了上帝得到了一定补偿，可是，当初为张海超做出正确诊断的郑州医大、北京等多家医院却反而受到了批评！《职业病防治法》也无需修改！千万个’张海超”仍然得不到公平对待！　　

改革开放已30多年了！人们渴望的自由、民主怎么还越来越远去了呢？以致最后不得不需要有人用生命去抗争！　　

唐福珍用自焚的惨烈方式抗击强拆！催生了《国有土地上房屋和土地征收条例（征求意见稿）》（简称新征收条例）的诞生。然而向社会征求意见已过去5个月，国务院法制办收到了6.5万余条意见。但5个月时间，立法进展沉寂无声，反倒是恶性拆迁此起彼伏！用自焚对抗强拆又接连发生！强权之下，生命连苟且偷生的自由都没有了！　　

中国经济时报2010年07月27日报道：“在全国的信访案件中，征地拆迁案件占信访案件的近50％，新拆迁条例难产的最大阻力来自地方政府”。

最近，媒体又爆出“杨金德”事件。听后简直让人心惊胆战！　　

杨金德是民企老板和河南省南阳市第四届政协委员、南阳政法系统的司法监督员。因其与当地司法机关产生矛盾后赴京上访，随之而来的就是残酷的刑讯逼供, 手段之离奇让人“大开眼界”：殴打、罚跪、灌辣椒水、针扎、坐火箭(把啤酒瓶塞进肛门双脚还必需腾空)等,还有极富“特色”的两招,一招是把人关到特制的笼子里,露出头部,让警犬来舔脸,命名为“鬼洗脸”；另一招是给人戴上脚镣手铐后,和狗关在一起,被称为“与狼共舞”。真是惨不忍思骇人听闻。悲哀呀!难过啊！一些官员堕落到这种没有人性的地步！　　

河北省鹿泉市大河镇，为了阻止杜童村村民韩孟银上访和对他和他家人的行踪进行监控，先是用人员和车辆日夜在其家附近守候！后来又在其家附近安装了摄像头！　　

湖南省永州市公安局冷水滩分局甚至将想上访的农民唐封银关进拘留所，根据是唐封银夫妇“准备上访，其行为扰乱了公共场所秩序”！　　

据中国人民大学　何家弘　教授调查，刑讯逼供、暴力取证等“侦查机关不当行为”较普遍存在，其中犯罪嫌疑人遭刑讯逼供的情况尤为突出。　　

这问题就严重了，全国普遍存在意味着保护人民利益的最后一道闸门也出了问题，全国人民眼中的民主、自由就更模糊了！没有民主就必然被专政！除此没有第三个处境，因为民主属上层建筑是政权的形式，是由生产关系的性质决定的。难怪北京邮电大学一位博士自杀的原因是由于：“这个世界是一沟绝望的死水，我在这里再怎么折腾也激不起半点涟漪。所有的努力都会被既得利益集团踩在脚下，所有的奋斗都面临着举步维艰。”（《北京邮电大学博士生校内坠亡》　2010-03-24　转载四川在线-华西都市报）　　

掌权人的专横霸道行径源于其藐视人民、民主的思想，而藐视人民、民主的思想不仅体现在专横霸道的行动上还表现在语言上，比如：　　

“打什么110，我是市政府的，我就是王法！我就是天理！打什么都没用，今天先打死两个再说！　　

面对媒体质疑体育比赛有猫腻，游泳运动管理中心副主任周继红反问记者：“你是哪个单位的？”　　

湖南通道县征迁部部长吴昌敏面对村民询问拆迁时回答：“中央没给我发法令”，“我就代表国家”、“我就代表法律”　　

湖北省枣阳市马耀军用摄像机拍录法院执法活动时被拘留，理由是“我可以摄你，你不能摄我”。　　

湖北省应城市 “市长信箱”收到一封群众来信，得到回复是：“我没时间跟你闲扯。”　　

“你们这些人算个屁呀！敢跟我斗，看我怎么收拾你们”。 深圳海事局党组书记、副局长林嘉祥威胁民众。　　

广州市新光快速路有限公司某部长质问记者：“那么我是不是拉屎也要告诉你啊？臭不臭也要告诉你？　　

郑州市规划局副局长逯军质问记者： 你“替党说话，还是替老百姓说话”　　

郑州财政局预算外资金管理局城建处处长王冠旗质问记者：“你是不是党员？如果你要采访这笔费用的开支，就必须获得我们局党委和新闻发言人的批准！”。　　

河南夏邑县一名房姓人大代表酒后驾驶宝马连撞几人边撞边喊：“撞死你！轧死你！”　　

河北省承德市牛圈子沟镇村民王秀珍因对拆迁补偿问题不满声称要跳楼，镇党委书记史国忠说“这我还管不了，一楼二楼你别去啊，要去就去五楼(跳)。”　　

江西抚州临川区人民法院公职人员芦涛威胁农民： “我是法院的，我代表国家罗汉，花100万弄死你这个农民。”　　

”针对江西省宜黄县强拆自焚事件,县政府一位官员投书财新网称:“从某种程度上说,没有强拆就没有中国的城市化,没有城市化就没有一个个‘崭新的中国’,是不是因此可以说没有强拆就没有‘新中国’！　　

江西万载县委书记陈晓平讲：“今后凡是到北京非正常上访的，第一次训诫谈话并罚款；第二次拘留；第三次劳教。”　　

贵州毕节26岁的初中女老师周琴疑酒醉后被当地国土资源管理所所长王忠贵强奸。阿市乡派出所教导员钟显聪曾表示：“戴避孕套不算强奸”！　　

吉林辽源市环保局长郭东波说：“领导就得骑马坐轿，老百姓想要公平？臭不要脸！”　　

面对《法制日报》记者的记者证，浙江省瑞安市公共资源管理委员会办公室副主任张士勇说:“这个没用的。”又说:“我马上要出去办事，请你们出去。我为什么要接受你们采访啊？我不接受采访，你们又能把我怎么样？”　　

重庆江津区区委书记说：“跟政府作对就是恶”　　

陕西定边县农民反映马莲滩沙地森林公园道路绿化大面积死亡问题，县林业局局长孙怀胜竟称“老百姓吃饱了撑的”、“就是事儿多”，　　

陕西绥德宣传部长对记者的报道说：“这不是给我们的工作添乱吗？”。　　

山西太原市杏花岭区检察院检察长何书生威胁记者。“你们将来受了处分，吊销了你们的记者证，你们不要后悔！”
    山东济南天桥区文化部门主管领导对记者扬言：“我是管文化的，你敢在新华网曝光，我就叫它关闭。”　　

以上这些老爷的发威绝不是戏言，而是未加粉饰的即席讲话，真实反映了老子的骄横、狂妄的心态！　　

1953年8月，毛泽东贴身警卫柴守和回家，毛主席对他说：“不要认为在我这里工作就了不起了，你回家后可别装‘老子’，要注意听听老乡们对咱们政府的意见和反映。解放这么多年了，好的反映肯定少不了，这方面的情况就不要了，主要是收集老乡们对我们工作的意见，回来后向我报告。”（《毛泽东为啥提醒警卫别在群众面前装“老子”》 　2011年05月05日　人民网）　　

而我们的一些官员不是装老子，而是认为自己就是百姓的老子！怎样看待这些老子敢于对人民应有的民主权利进行公开、粗暴、明目张胆的践踏这个现象呢？如果说它是偶然的，可是它已经有了数年历史！如果说它是个别的，仅这些被曝光的主子就涵盖了全国近一半省市！而且还不全只是摘录！　　

世间一切事物的产生、发展都是有规律的，都是内部矛盾和外部条件相互作用的结果。几十年来，我们在私有化道路上飞奔，作为上层建筑的意识形态必然向自私转化。人们头脑里原有的自私自利思想在社会经济、意识形态私有化的作用下发展、膨胀！其中掌权人必然利用手中权利破坏民主逃避监督，以利于以权谋私取得经济利益。由于事物是在相互联系互相影响中发展的，因此，我们的整体干部的思想意识都将不同程度地向自私发展，具体转变程度要依据周围的具体环境、工作特点而定。孔繁森似的干部由于缺乏与积极、向上因素的联系和影响即生存条件而日趋减少直至消失。这就是比较瑞典等一些国家，我们连形式民主都缺少的条件下腐败尤其严重的原因！　　

如果硬要从这些手干坏事口出恶言的老子德行，看我们的整体官员素质或政府，在人民心目中所处的水平或地位！这个问题新华网的一篇文章早已给出了答案：新华网 2008年8月12日在《群体性事件突发，为基层执政敲响警钟》的文章中指出：“事实上，民众对当地政府已经表现出不信、不满、不服”！　　

以上仅是从媒体渠道了解的，听后大脑都受到了很深刺激！而下面的事实是我亲身经历亲眼看见的，更让我终身难忘！　　

我自99年出差北京瞻仰了毛主席遗容后，十几年来再没有去过，心里总惦记着去看看。上月27日深夜我到了北京，出车站来到附近一个旅店休息准备第二天去纪念堂。凌晨2-----3点钟，服务员将我临近的两名旅客喊醒并问道：“你们是来上访的吧？”两名女旅客回答：“是啊”。神色紧张的服务员听后连忙说：“你们赶紧走吧，派出所马上就要来找你们了”。两名旅客听后大惊失色连衣服都没有穿整齐就走了。过后我问服务员消息从何而来？她说：两名旅客来北京上访的事被当地人报给了北京公安局，公安局则立即检查各个旅店、宾馆。 　　

我听后感慨万千！以前听说到北京上访要被抓走，我还见过媒体报道一女上访人员在被限制自由的地方被侮辱的事情。　　

这让我想起毛主席对待人民的自由与民主的点滴故事。　　

30年代延安的一个夏日，雷电交加，雷电劈死了一个县长，一位妇女就借题大骂：咋不叫这雷劈死毛泽东呢！接着又骂共产党。基层干部们立即抓了这妇女，并声称要枪毙她。消息传到毛主席耳里，毛主席立即约见这位妇女。才知道是因公粮任务太重，又逢三年旱灾，百姓交不起，尤其是她家，除了种子，已无颗粒存粮。主席得悉后，非但没有责怪她，报复她，还百般安慰，肯定她意见提得好。临行，还让通讯员把自己的口粮和自养的一头奶羊送给了这位农妇，以解养家糊口的燃眉之急。接着，党中央决定，减征公粮，开展大生产运动，自力更生，丰衣足食。　　

毛主席为什么听了一个农民的话就相信是真话呢？因为毛主席说过：“我们要相信群众”。这位妇女就是利益需求与革命一致，必然支持革命的基本群众。　　

毛主席挨了骂还表扬这位妇女意见提得好！因为这一骂暴露了政府的缺点，矛盾解决后反而更密切了干群关系，巩固了共产党的领导基础。　　

我们现在的领导能去主动倾听一个农民的意见吗？不用说相信了，更不用说切实解决问题了！　　

1949年8月，在北平市中山公园召开第一届各界代表会议。毛主席会上掏出一封信说：“我收的一封来信，念给大家听。”这封信大意是说：国民党、共产党半斤八两，粮食不断涨！毛主席说：“请大家出主意，想办法，如何制止“粮食不断涨”！”此后不久，打击“粮老虎”开始了，粮食实行统购统销，解决了此问题。　　

1950年毛主席在关于信访报告上批示：“请你们对群众的来信认真负责，加以处理，满足群众的要求。对此问题采取忽视态度的个人和机关，应改正此种不正确的态度！”　　

9．13事件中，林立衡向党中央揭发林彪出逃之事而成为功臣。后来由于中央内部复杂的斗争又将林立衡关押起来进行批判。林立衡写信给毛主席，毛主席要周总理接见了她，并解除了对她的关押。后来她又一次被关押，再一次写信给毛主席。毛主席收到信并做了批示：“解除对林立衡的监护，允许她和张清林来往，她和死党分子有区别。”空军组织部门批准林立衡、张清林立即结婚。后来林立衡被安排转业，转业决定中对林立衡指出：“恢复党籍、真名、安排一定的领导职务，要大胆工作。”（《因揭发林彪立功的林豆豆为何遭遇“不公正”待遇？》 2011年06月02日人民网-文史频道）　　

想想毛主席对待人民来信的态度，下层领导不敢扣押呈给毛主席的信件，并按照毛主席的指示办事。再看看我们现在的一些领导，别说来信就是亲自来了都要受到不民主待遇！写信有用吗！总书记能收到吗？都说政令不出中南海！即使总书记受到并作出了指示又有什么用处呢？　　

60年代“上山下乡”期间，福建省一个普通教师“知青”家长李庆林给毛主席写信，反映“知青”在农村的艰难和家庭的困苦。毛主席见信后当即复信：“李庆霖同志，寄上三百元，聊补无米之炊。全国此类事甚多，容当统筹解决。”毛主席让时任中共中央办公厅主任的汪东兴，从自己的稿费中取出300元寄给李庆霖，还问汪东兴，李庆霖是不是党员？如果是党员，可以考虑推举他为“十大”代表，如果不是党员，可以让他出席四届人大。还说，可考虑把李庆霖的信编入课本。　　

毛主席肯定李庆林的意见正确并带有普遍意义，这就是马列主义者的人民的自由民主观点。毛主席寄上三百元体现了阶级感情和应负的责任。毛主席安排李庆林当党或人大代表将其事迹编入课本，是落实人民和希望有更多的李庆林似的人物出现，“管理国家管理企业管理文化教育”，“参加党的领导”。使无产阶级专政永不变色！联想到“文革”中的“四大”和宪法中写进工人有罢工自由，还有陈永贵、吴桂贤、尉凤英、郝建秀、李素文、王进喜、王崇伦等一大批工农兵干部的出现就不足为奇了。　　

毛主席对人民的自由和民主问题为什么如此重视呢？因为政权总是为某个阶级服务的，超阶级的政权是不存在的。民主是一个政权的外在形式，政权的性质必须通过民主表现出来，越充分的民主才越有利于政权的稳固。因此，毛主席在如何给予人民最充分的民主方面，表现出了一个伟大的马列主义者的世界观。　　

看看美国等帝国主义国家，资产阶级的民主同样是何等广泛和深入！政府的工作要随时接受国会的咨询。总统的大政方针要有国会的批准。总统不合格要被国会弹劾。“民意”支持率下降总统就发慌。我们不会忘记克林顿因为搞破鞋，在国会议员面前做检查哭天抹泪的惨状。他们的总统是为资产阶级服务的，是资本家的仆人，是人民的主人。因此，资本家在总统面前可以为所欲为，总统实在不听话还有最后的暗杀手段。如此的民主制度，让资产阶级的整体利益得到了充分保护，才使政权的资产阶级性质异常稳固。　　

我们是社会主义制度的国家，是为广大人民群众服务的，我们的领袖是广大人民群众的仆人，是资产阶级的主人。由于本质不同，社会主义政权的性质需要人民享有最大最广泛的民主，才能得到稳固，否则就会走向反面，人民群众来信来访是实现人民民主的一个很重要的形式，认真、正确处理来信来访是保护广大人民利益的一个非常重要的手段和渠道。是稳固政权人民性质的可靠保证。这就是毛主席非常重视人民群众来信来访的原因。　　

当然来信来访也可能是反革命内容或反革命分子，但这肯定是极个别问题，不能影响事物的主流和大局。　　

1961年，有人给中央写信使用了谩骂词句，有的同志却把这些问题当作政治问题看待。毛主席知道后指示：除了从根本上打倒共产党的以外，一般表示不满意见的，都不要当作反动信来看待，不要转交公安部门追究写信人。　　

毛主席的意思很明确，就是要从本质上分析、处理问题，大多数属于人民内部矛盾。从管理的角度看问题，这类矛盾的出现的条件是什么呢？除了本人因素外，社会、政府没有关系吗？社会因素归根结底还是政府的原因。近几十年，工农大众的经济利益受到严重损害！政治地位必然下降！自由、民主随之弱化！对官员产生了“不信、不满、不服”，如此状况社会矛盾能少吗！　　

总之，来信、来访是送上门来的能使我们检查政府了解社会的大好事。　　

重庆市委书记薄熙来在深入基层调研时说：“人民来信来访都是有原因的，即使理由不充足也是生活困难。生活困难我们就要管。”　　

相反，有些领导人却为来信来访者制造了很多障碍，甚至制定限制上访的法律，将来信来访者当成破坏社会秩序的坏分子。这其实就是站在资产阶级的立场上，将自己定为主人而把人民视为仆人、奴才！如此政权的人民性质也必然由此产生改变。　　

吃完早饭我来到地铁，地铁设有包裹安检，由于乘火车过安检已习以为常了，我无意识地将背包放入安检运输带。出了地铁进入天安门广场的地下通道中我又遇到了安检，这次安检让我大开眼界目瞪口呆，安检人员将已通过电子仪器检查的包裹再打开检查，手伸进包裹里翻来翻去，东西多的还需将东西拿出来以便容易看到下面的。另有专检查人身的安检人员，一只手拿着电子仪器如同医生使用听诊器，贴在你身上上下左右移动，另一只手同时在你身上摸来摸去。在我接受检查时，安检人员还边检查边问：你干什么来了？我回答：玩！又问：没有别的事吗？我回答：没有。我向他们讲：我在这里感觉遇到了屈辱。安检人员告诉我：即使江泽民来了也要这样检查。我告诉他，只有鬼才能相信你的话！　　

天安门广场真是人的海洋，在万紫千红人潮汹涌之中，随处可见的白色警车和四处游动的蓝色警察，如同色彩斑斓的蝴蝶翅膀上的暗斑，起到了点缀作用，否则还真无法分析这个社会。　　

一股洪流簇拥着我向纪念堂涌去。　　

来到毛主席纪念堂，又要过一处安检关。由于此时的人已没有了包裹，因此这里的安检没有检查包裹的项目，但加强了对人身的检查，增加了一个仪器检查门，人要通过该门。我走过检查门后，提着电子仪器的检查人员迎面上来，双手对我同时操作起来。这位比前道关负责任，她命我将两只胳膊举起来，可能担心我在腋下藏什么！又命我转过身去以便检查我的后背。　　

在天安门入口处我就曾想转身回去，但又一想已到主席身边还没见面就回去-------！我忍了下来。　　

通过安详地仰卧在鲜花绿柏之中的主席面前，我有一肚子话想对他老人家说，如何解释几十年来出现的严峻的社会问题呢？可他老人家已不能讲话了。　　

傍晚，我返程来到了北京站。车站广场，一辆警车长时间停放在那里，两名神色严肃的女特警在巡逻，一人双手持冲锋枪，另一人双手拿着一个黑色10寸平板电脑形状的东西，我不明白是什么，可能是高科技武器。　　

通过安检我进入候车室，墙上挂着“人民公安为人民”的条幅。候车室播放着宣传“和谐”的音乐，车站里停放的车头名为“和谐号”。　　

进入车厢找到了铺位我急忙躺下来休息，其实运动量并没有多大，只是感到精神疲惫，但是我却久久不能入眠。　　

在这个存在着阶级的社会里，国内有资产阶级坏份子，国际有帝国主义强盗，有人破坏捣乱是必然的。因此，安检是绝对必要的。但是，我们如果是社会主义国家，那90%以上的人肯定是好人，是毛主席依靠的对象，被依靠的人能去迫害自己的领袖！　　

1947年党中央撤出延安，毛主席在转战陕北期间说过一句话：在人民群众之中是最安全的。　　

到纪念堂搞破坏肯定是反社会主义的人，这些人只有10%。他们当前搞这样的破坏有意义吗？他们的根本利益由于毛主席的逝去已得到保护、扩张，如果现实搞破坏事件对他们的眼前利益反而不利，因为目前不是1978年的气候，当前是广大人民群众已认清了他们的丑恶嘴脸，到处在批判清算他们。政府的重点工作是转变经济发展方式，改善民生共同富裕。美国当前对中国的策略不是进攻而是需要中国的经济援助，以便其打败欧元和中东争霸。这些不利因素促使他们不得不仔细分析、思考以后的行动方针。所以他们暂时不会制造破坏事件。　　

当然在将来激烈的短兵相接当中，他们肯定会制造大的破坏事件。如果将来他们完全掌权了，也会长时间过后，一面搞些小动作一面通过法律途径移走毛主席遗体。　　

为了保障纪念堂的安全，我们完全可以用加大安检人员的责任心和加固毛主席遗体周围的安全屏障来解决。我们还有一个资本主义国家没有的特殊国情，即90%的人管理10%的人！这如同阳光普照下的大地，耗子只要上来就必然暴露。在这9个人管一个人的前提下，这一个人敢随意嚣张吗？回想起几十年前，美、蒋派遣特务窜犯大陆，脚还没有站稳就陷入了人民群众的包围之中。陈毅说：淮海战役的胜利是百姓用小车推出来的。试想中国革命的胜利哪一个环节不是这样呢！总之，人民群众是真正的铜墙铁壁，人民群众被发动起来了就什么都不怕。这就是毛主席的本事，而且是独有的资产阶级学不去的本事。　　

这就是事物的本质不同其表现形式也必然不同的哲学原理。　　

据媒体报道，天安门广场过去出现过企图自焚、打出横幅、标语等事情，我们对这些事情要做历史、具体、阶级的分析。　　

中国改革开放尤其是私有化以来，人们在理想、信仰方面出现了危机，拜金主义思想严重，上至官员下至各行业企业家、资本家，基本都在想方设法、千方百计瓜分国有财产、减少劳动者工资为自己捞钱。除开以上讲的官员与人民的矛盾以外，社会上服务业的极不负责任、霸王条款。生产制造行业的假冒伪劣、坑蒙拐骗。医疗卫生领域高价位却低质量。教育界乱收费乱办班误人子弟。房地产挖空了几代人的收入，使几辈人沦为房奴。中国基尼系数已达0.5敢与美国比高低。劳动人民尤其是中西部贫困地区的人民甚至吃饱饭都成为问题！部分孩子的身体成长都受到严重威胁！　　

我们每一个官员、富翁都应该设身处地的想一想！小猫小狗临死还要挣扎一番呢！在如此残酷的环境中，贫困交加、走投无路的劳动者会怎么样呢？选择死亡？那人类就没有革命社会就没有进步了！　　

试想，如果通过一个电话或一封信的民主形式就能解决问题，有谁愿意甚至变卖家产反复到北京去？有谁愿意聚集、游行、静坐、堵塞道路？有谁愿意呼喊口号、打横幅、穿状衣、散发上访材料？有谁愿意自残、自杀？有谁愿意围攻、杀人、绑架、爆炸、投放危险物品？　　

因此，天安门广场“闹事”的问题，基本都是弱势百姓与政府、社会之间的矛盾激化引起的。可以断定，这些人中基本都是愿意走社会主义道路的。这些人的本意是不会破坏天安门广场的，因为这与其根本利益不相一致。但在感情冲动时可能出现破坏公共财物事情，不过控制这些人感情冲动和防止矛盾激化的开关、钥匙却掌握在政府手中，即政府是矛盾中的主要方面，因为即使是与政府无关的社会因素产生的矛盾，也是政府的社会管理没有到位！没有按马列主义、毛泽东思想办事的结果。　　

我们要相信群众，因为90%的群众是真心实意拥护革命的。　　

中国的百姓真是世界上最好的百姓，法律上不允许罢工就几乎没有离岗，法律上限制游行示威就基本不去街头！当前席卷资本主义世界的反剥削、反资本主义制度的人民运动风起云涌，它给我们带来了什么启示呢?我想，无外乎就是剥削无理压迫有罪践踏人民民主死路一条！革命有理反抗无罪人民民主历史必然！　　

可惜！领导能倾听一个小小百姓对“复杂的”社会的分析吗？领导能认为一个小小百姓有这个分析的资格和权力吗？领导能认识到在社会主义制度下，这是90%的人民群众必须要管而且一定能管好的吗？　　

1999年我来纪念堂时安检还没有这样严格，十几年来如此升级说明社会形势的严重程度。　　

我们如此兴师动众最受打击最受伤害的必然是90%的人民的自由和民主！　　

毛主席说过：“人民，只有人民才是创造历史的动力”。　　

如果政府认为不这样做就不能维持社会秩序的话，那说明与人民的对立已到了可怕的危险的地步！　　

没有民主必被专政！　　

学习资料：　　

《卫生部称开胸验肺属个案 职业病诊断暂不修订》2009年07月30日《新京报》　　

《“准备上访”也拘留？》2010年11月12日《检察日报》　　

《尘肺门农民工举报无果 生命抵不过一纸合同？》2009年12月09日中国广播网　　

《给职业病鉴定机制来一次“开胸验肺”吧》　2009年07月29日　《广州日报》　　

《开胸验肺者称07年防疫站发现肺异常未告知》2009年08月03日 新京报　　

《“开胸验肺”：职业病防治有关规定该改改了》2009年07月30日新华网　　

《从“开胸验肺”看职业病维权中的“死循环”》 2009年07月27日北青网-北京青年报　　

《唐福珍自焚后，拆迁条例变“钉子户”》 2010年07月01日南方新闻网　　

《河南一政协委员进京上访被控涉黑与狗关在一起》2011年10月11日腾讯新闻摘自大众日报　　

《河南老板为何在审讯时与“狼狗同笼”》 2011年10月11日07:19东方网　　

2010年中国官场回眸——盘点官员雷人语录人民网百度搜索　　

《个别官员"雷人语录"频现 压制监督折射权力傲慢》2009年06月20日新华网　　

《09官员雷人语录现身网络 “替党说话”名列榜首》新华网郑州12月15日新华社记者张兴军　　

《“最牛局长”语录引转发潮 盘点官员雷人语录集》2011年11月20日中国新闻网　　

《陕西一局长称反映问题百姓“吃饱撑的”被停职》2011年10月19日腾讯新闻转载西部网　　

《河北上访户门口被装摄像头支书：其他人求之不得》毛泽东旗帜网2011年10月28日转自中国青年报　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号