杨澜编造的“问题”真的很尖锐
杨澜12月20日在微博中说:毛泽东去世时我才上小学二年级。当时师生都泣不成声。记得我满怀恐惧地问老师:“毛主席不在了我们会不会去做童工?”
杨澜的这个“问题”显然是编造的。因为在毛泽东去世的时候,中国共产党中央委员会、中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会、中华人民共和国国务院、中国共产党中央军事委员会《告全党全军全国各族人民书》发出的号召是“人民,一定要化悲痛为力量”,“一定要继承毛主席的遗志”。其最后特别提到;“我们一定要继承毛主席的遗志,努力学习马克思主义、列宁主义、毛泽东思想,刻苦攻读马列著作和毛主席著作,为彻底推翻资产阶级和一切剥削阶级,用无产阶级专政代替资产阶级专政,用社会主义战胜资本主义,为把我国建设成为一个强大的社会主义国家,争取对人类作出较大的贡献,为最终实现共产主义而奋斗。”在那些日子里,几乎所有的党员、干部和群众都一批批地在毛主席灵堂前宣誓要把革命进行到底。在那样的背景下,不要说不懂事的孩子,就是生活经验丰富的老人,也根本不会往中国还“会不会出现童工”方面去想。如果那时候谁提出这样的问题,可以说是明显地表示对新的党中央不信任的政治问题,学校老师绝对不会提,杨澜的父母也肯定也不会提,那么上小学二年级杨澜怎么可能提出这么深刻的问题来呢?
杨澜的这个“问题”虽然是编造的,但真的很尖锐。因为她的这个“问题”揭开了一个非常严峻的事实。在毛泽东时代是没有童工的,毛泽东去世后出现了童工。过去媒体批评童工现象,主要是从违法和执法的角度来揭露。杨澜编造的“问题”这么一问,让人们多了一层思考:为什么在贫穷的毛泽东时代都消灭了童工现象,而到了“做鬼都风流”的富裕时代却出现了童工呢?由此,人们自然会想到毛泽东时代已经没有了的妓女、吸毒、黑社会等腐朽社会才有的东西后来都有了,而已经有了的人民的正当权利却没有了,相应的人们当然会寻找产生这些问题的原因。人们会发现原来是改制改出了问题,是设计设出的问题。杨澜呀杨澜,你编造出这么尖锐的“问题”,岂不是要挖资改派的祖坟吗?
杨澜的这个“编造”,本意是想挖苦一下毛泽东时代以哗众取宠,结果不但变成了给毛泽东时代评功摆好还无意中挖了资改派的祖坟,实实在在应了“自作孽不可活”的老话。杨澜这孩子过去看上去也算是聪明的,没想到给人家一洗脑竟然变得这么蠢头蠢脑,真是报应呀!
——————
杨澜这孩子还是很不懂事
杨澜12月20日晚 22:43发表了一条微博:“毛泽东去世时我才上小学二年级。当时师生都泣不成声。记得我满怀恐惧地问老师:‘毛主席不在了我们会不会去做童工?’那种全民幸福系于一身的洗脑和催眠真不可思议!不过它有多强大就有多脆弱,国门一开,神话不攻自破。”
许多网友对杨澜的这种无耻言论非常气愤,有激动的又忍不住骂了起来。大于倒觉得从她提出的这个问题来看,说明了杨澜这孩子还是很不懂事。
首先,她上小学二年级时提出“毛主席不在了我们会不会去做童工?”的问题是因为不懂事。因为即使在旧中国也不是所有的孩子都会做童工。例如夏衍在《包身工》里写的就是每年在“水灾、旱灾的时候,这些在日本厂里有门路的带工,就亲身或者派人到他们家乡或者灾荒区域,用他们多年熟练了的、可以将一根稻草讲成金条的嘴巴,去游说那些无力‘饲养’可又不忍让他们的儿女饿死的同乡”去做童工。那些有钱人的孩子是绝不会去做童工的。
新中国建立后,社会主义消灭了童工制度存在的基础,当然应该感谢毛主席共产党。对人民群众进行阶级教育,不让这种不人道的童工制度死灰复燃,是共产党的责任。而杨澜现在认为是不可思议的“洗脑和催眠”,也说明杨澜这孩子堕落到不可思议很不懂事的程度。
最不懂事的还是她说的“国门一开,神话不攻自破”。什么神话不攻自破?“新中国消灭了童工制度”的神话不攻自破!国门一开,让杨澜变得特别幸福,可是同时童工制度也死灰复燃了。有媒体披露,90年代,中国1000多万人的农民建筑队伍里,童工的比例约占四分之一。1989年深圳一些企业一月之内从广西玉林地区就招走童工1000余名,年龄最小的仅10岁。南方农村报2011年5月18日《惠州一企业疑用娃娃工》一文报道,惠州某企业大量使用童工,这些十三、四岁的孩子大多来自四川、云南的经济落后山区,初中没毕业甚至小学都没毕业,他们每天要上12小时班,挣的钱也就千把块,大概只有成人的一半。早两年那个《罪恶的“黑人”之路!孩子被卖山西黑砖窑400位父亲泣血呼救》的报道至今还在让社会“泣血”。
改开让杨澜等一部分人先富了起来,可是富起来后却干出这样缺德的事情。不懂事的杨澜无意中再次捅破了这个“神话”,让制造这个“神话”的人难以面对,不知道她是有良心还是没有良心。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!