与气候变化的“阴谋论”、“怀疑论”者的对话

与气候变化的“阴谋论”、“怀疑论”者的对话　　

望远镜2011-12-23　　

摘要: 气候变化已为全球189个国家以法律文书形式签署并批准的共识，其中35个发达工业国已承诺减少温室气体排放量，并对发展中国家以资金和技术支持。但小布什政府抛出“怀疑论”,退出已签署的《京都议定书》；一些左派网友提出“阴谋论”，说是气候变化是为遇制中国发展制造的阴谋。本文首先从逻辑关系上证明 “阴谋论”只是一种猜想；既而又列举了温度、海平面、冰雪、冻土等方面的大量证据，对“怀疑论”者进行了驳斥。　　

目录　　

—、与全球变暖“阴谋论”者对话　　

1、“阴谋论”与资本主义的生产目的相违背　　

2、“阴谋论”与美国的“国际宪兵”特征相悖　　

3、“阴谋论”与《京都议定书》原则相矛盾　　

4、IPCC组织特征,决定其不可能制造針对任何国家的“阴谋”　　

二、全球变暖的证据　　

证据之一：近百年温度异常升高　　

证据之二: 海平面持续上升　　

证据之三：冰雪加快融化: 北冰洋海冰 格陵兰冰盖 高山冰川 南极冰盖、陆缘冰及冰山　　

证据之四: 冻土面积缩小,软化层增厚　　

证据之五: 植物开花期提前，北半球动物向北迁徙,北极熊芨芨可危　　

证据之六: 热带地区扩张　　

最近在南非德班召开了世界气候变化大会。这次会议目的是通过谈判落实: 从2013年起有关国家减少温室气体排放量的问题。1992年189个国家的首脑或高级官员集中在巴西里约热内卢,签署了《联合国气候变化框架公约》。中国政府李鹏总理也到会签约。该《公约》旨在控制大气中二氧化碳、甲烷和其他造成“温室效应”气体的排放，使气候系统免遭破坏。《公约》缔约方于在1997年日本京都进一步落实，通过了《京都议定书》，规定从２００８到２０１２年期间，主要工业发达国家的温室气体排放量,要在１９９０年的基础上平均减少５．２％。２０１２年怎么办，德班会议就是磋商《议定书》有关减排的“第二承诺期”问题。由于各方利益冲突，未达成实质性协议，只规定2012年底的卡塔尔会议最终决定_[i]。　　

对于“因二氧化碳为主的温室气体大量排放引起全球气候变化，从而对人类生存产生负面影响”的基本观点，包括中国在内的与会各国代表并无异议。不知为何，中国一些网友说什么：“全球气候变化问题是西方国家遏制中国发展”的阴谋。这是当年小布什对气候变化抛出“怀疑论”后的又一种论调。全球气候变化是否存在？是不是针对中国发展的阴谋？事关中国及全人类的长远利益，有必要予以澄清。　　

—、与全球变暖“阴谋论”者对话 　　

笔者认为,西方国家制造了遏制中国发展的“全球变暖阴谋”,是不合逻辑的猜想。其理由是:　　

1、“阴谋论”与资本主义的生产目的相违背　　

马克思主义常识告诉我们，资本主义社会生产目的是:最大限度地攫取利润。如果产值利润率不变，要增加利润就需增加产值，即增加GDP，也就是所谓“做大蛋糕”。而当今世界增加GDP必须增加能耗。如中国2000-2010年GDP年均增速10.5％(未剔除水分)，同期能源消耗年均增加8.7％(按标准煤计算)_[ii]。至2007年,排放C0₂等温室气体的化石燃料(指煤炭、石油、天然气)，仍占世界能耗的94.7％_[iii]。可见，减少温室气体的排放意味着减少能耗，从而减少资产阶级的利润。当今世界绝大多数国家是资本主义国家，如果“全球气候变暖是客观事实”“其重要原因是人类活动，尤其是大量燃烧化石燃料，排放C0₂等温室气体引起的”的结论得不到公认，那么，189个国家政府首脑可能签署《联合国气候变化框架公约》，而后又获得各该国议会的批准吗？　　

更能说明问题的是：1997年通过的《京都议定书》上，36个发达工业国和地区(包括后来退出的美国,下同)书面承诺:在１９９０年的基础上,平均减少５.２％的CO₂等温室气体排放。其中25个国家和地区还承诺：为实施应对全球气候变化的措施，向发展中国家提供资金和技术援助(国家与地区名单见附录)。这些国家包括英、法、德、日等，多数是老牌资本主义国家,他们的政府是由代表大资产阶级利益的议会选举的。难道这些国家政府明知“全球变暖”不可信，确宁愿牺牲本国资产阶级的部分利益，去制造一个遏制“1997年GDP总量只有美国1/3，人均GDP只及美国2.4％” _[iv]的中国的“阴谋”吗？ 　　

2、“阴谋论”与美国的“国际宪兵”特征相悖　　

谁都知道，当代国际宪兵只有美国。有能耐发动许多国家来遏制中国的国家,也只有美国,例如支持周边国家侵占中国南海岛礁。如果美国要制造一个迫使中国减排，“遏制中国发展的阴谋”。那么美国政府必然在国际社会中坚信“全球变暖”是“千真万确的事实，其主要原因是人类大量C0₂等排放”所致。否则“阴谋”不攻自破。恰恰相反,1997年美国副总统戈尔在承诺“美国减排7％”的《京都议定书》上签字后，克林顿总统未将文本交国会批准。小布什上台后对“全球是否变暖”持怀疑态度，令美国国家科学院的气候变化科学委员会,对“世界政府间气候委员会”(IPCC)所做的全球《气候评价报告》进行审核。尽管“气候变化科学委员会”用本国的研究成果验证了IPCC报告，并向白宫提交了报告，肯定IPCC报告所做结论的正确性。但布什政府仍于2001年宣布“美国退出《京都议定书》，理由是议定书对美国经济发展带来过重负担。” 既然美国以“怀疑全球变暖”为借口退出《京都议定书》,又怎么能“制造”一个“肯定全球变暖”的阴谋,来遏制中国发展呢？至于仍为《京都议定书》缔约国的其余西方35个发达国家，在本次德班大会前仍然屡行减排承诺，总不能钻进自己制造的陷阱吧！ 　　

3、“阴谋论”与《京都议定书》原则相矛盾　　

《京都议定书》明确规定：“共同但有区别的责任”原则，要求作为温室气体排放大户的发达国家采取具体措施限制温室气体的排放，而发展中国家不承担有法律约束力的温室气体限控义务_[v]。中国是发展中国家，即使伪造“全球变暖”的事实，也不能通过国际法来限制中国的能耗和排放。因而也不能以此遏制中国发展。　　

4、IPCC的组织特征,决定其不可能制造針对任何国家的“阴谋”　　

《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》，是依据 IPCC发表的全球《气候评价报告》的结论而决定的。该报告更不可能“揑造”事实，蓄意遏制中国的。因为IPCC是由包括中国在内的193个发达和发展中国家，两千多位气象专家组成的机构，这一机构虽有美国专家参与，但肯定不受美国控制。因为美国总统还怀疑IPCC报告的正确性，并令本国科学院验证。IPCC报告不仅撰写时要依据大量的观测和研究成果，更主要的是，发表前要经历一个高度透明的评审程序。如2007年公布的IPCC第4次《气候评价报告》的草案送至世界2400多个专家及193个IPCC成员政府审阅_[vi]。怎么可能按照某国的意志，在《报告》中塞进针对另一国的阴谋呢？　　

IPCC是一个世界性、公益性的科学组织，因而不怕公开、透明和科学民主。它不需要像“转基因”研究与推广那样，由某个公司的出资，为该公司利益服务，严守技术秘密，保持权威独裁。更何况，负责气候现状及原因研究，并起草相关内容的IPCC第一工作组联合主席，是中国气象专家秦大河院士。参加撰写报告和评审的还有中国多位专家。如果真有“阴谋”，他们能不揭露吗？　　

综上可见，关于全球变暖的“阴谋论”是没有根据的猜想。那么对全球变暖的怀疑论是否客观呢？　　

二、全球变暖的证据　　

全球变暖至少可以从气温上升、冰川融化、冻土面积缩小、生物异常迁徙及气候带的变化等方面得到证实。　　

证据之一：近百年温度异常升高　　

政府间气象委员会（IPCC）2001年发布的第3次报告指出：全球平均地表温度1901-2000年的趋势线上升了0.6±0.2^oC。2007年第4次报告指出：1906-2005年这一数字增加到0.74±0.18^oC。比第3次报告所取时段仅后移了5年，就多升高了0.14⁰C。更比1994年的第2次报告高0.29⁰C_[vii]。 第4次报告给出了1850-2005年全球平均地表气温变化图，由图可见: 1850-1910年的60年内,全球平均温度基本围绕13.65^OC的水平线，在13.5-13.8^OC间小幅波动;而从1910-2005年的95年间，其趋势线13.5~14.5^OC近于直线上升，每十年平均增加0.105^OC。而1950-2005年的55年、1978-2005年的27年每十年平均分别增加了0.127^OC和0.22 ^OC。可见越接近当前,每十年平均气温的增幅越大，波动越小，不确定区间也越窄。　　

地表气温(距地1.25-2米百叶箱温度)，易受气流的随机扰动，如山地的迎风坡和背风坡温差显著。而地下温度可免受此类干扰。美国犹他大学在北半球的600多个地下洞穴(195-600米深)测得工业革命以来全球气温已升了约1.1℃。其中1961年至1990年期间平均气温比18世纪50年代的气温上升了0.7℃,20世纪90年代期间平均气温又上升了0.4℃。_[viii]上文可见，地表和地下观测都表明百年升温0.74-1.1^oC。那么,这样的升温速率算是快还是慢呢？美国科学院在向白宫提交的报告指出：有证据表明，在最近一次冰期的冰川后退期间(指近1万年内)，全球变暖的速率是2℃/千年_[ix],即每百年升温0.2⁰C。这样近百年升温速率就是近千年速率的3.7倍以上了，怎么能否认“全球变暖”呢？　　

证据之二:海平面持续上升　　

气候变化是自然和人为因素叠加所致，空气温度最为敏感。偶然形成的升温、降温自然因素可随时出现，如大型火山爆发可导致气温下降。因而图1a反映近150年全球气温曲线是在波动中上升的。然而海洋热库的热容，比对流层大气热容大得多，因而海水温度相对稳定，同时期内振幅比气温小得多。海平面的上升由冰雪溶化和海水热膨胀所致,如果海平面持续上升，说明全球气候是变暖而不是变冷的。　　

第4次报告给出的1870-2005年全球海平面变动图显示:135年内全球海平面平均上升了200毫米。每十年上升14.8毫米，其间振荡幅度比同期气温振幅小得多。其中1870-1930年的60年，升高50毫米，每十年上升8.3毫米；1930-2005年的75年，共上升150毫米，每十年上升20毫米，振幅更小。为前60年升速的2.4倍。而1993-2003年平均每十年海平面上升了31毫米_[x],可见近135年全球气候加快变暖。　　

135年海平面上升0.2米，对于生活在大陆的人们毫无影响。而生活在大洋中小岛国的居民，已严重威胁到他们的正常生活。如地处南太平洋的图瓦卢，全国由9个环形珊瑚岛群组成，平均海拔1.5米。每逢二三月大潮期间有30％的国土被海水淹没。近20年海水通过孔隙侵蚀上来，使土壤加速盐碱化，粮食和蔬菜现已很难正常生长。此外，因海水升温，环岛珊瑚也会萎缩死亡，从而使海岛失去一道天然防波屏障, 岛内已失去生存基础,2001年12月图瓦卢领导人被迫宣布将放弃祖国。此外，38万人口的马尔代夫也打算举国搬迁。_[xi]　　

中国北部湾第一大岛--涠洲岛部分陆地被海水吞没，至2008年海水吃进了六七十米。_[xii]　　

证据之三：冰雪加快融化　　

要使1公斤0^oC的冰雪化成水需要80大卡的热量，而使1公斤水升温1^oC只需要1大卡热量。短期的、局部的升温因素不可能导致全球冰雪面积缩小。然而图1c所示，1920-2005年北半球积雪面积约减少了2百万平方公里，比中国的新疆还大。　　

1、北冰洋海冰: 1978年以来卫星资料显示:北极年平均海冰,以每十年2.7%（2.1-3.3%）速率退缩，夏季海冰退缩率每十年7.4%（5-9.8%）_[xiii]。上世纪70年代初调查，北冰洋夏季（9月）冰盖最小为700万平方公里 _[xiv];2005年9月21日(夏季末)北冰洋的海冰面积530.95万平方公里,减少了169万平方公里，相当于中国的新疆面积;2007年9月413万平方公里,又减少了118万平方公里;2008年9月12日452万平方公里 (05-07年平均年融化59万平方公里)_[xv]。而丹麦科学家说：“目前北冰洋只剩下大概300万平方公里海冰。过去10年来，北冰洋海冰每年融化10万平方公里,今年(指2007年)融冰达100万平方公里”_[xvi]。我国到北极的考察船"雪龙"号1999年至北纬70度附近即遇坚冰掉头南下, 2003年因北纬７８度以南的加拿大海盆中部基本不再有３米以上的多年冰存在，航行至北纬80度才能建立冰站。已存海冰的厚度由上个世纪80年代的４．８８米减少为2003年的２．７５米，下降了２．１３米(每年平均融化10cm左右)_[xvii]。1978年以来,阿拉斯加附近海岸的冰层已消退了14%,厚度比20世纪60年代中期减少了40%。村庄消失(被水淹)、道路塌陷、森林火灾、甲虫繁殖使云杉大批死亡。基奈半岛已发现3800万株死树_[xviii]。　　

2、格陵兰冰盖: 格陵兰位于北美洲东北，介于北冰洋和大西洋之间。面积217.56万平方千米，是世界面积最大的岛屿。全岛85％的土地为巨厚冰层所覆盖，平均冰厚1500米。冰总体积260万立方公里，是仅次于南极洲的现代大陆冰川。若该岛的冰全部融化可使全球海平面上升7米。格陵兰注入海中冰的总量从1996年的90立方公里上升到2005年的224立方公里_[xix]。北极圈以北250公里的格陵兰伊卢利萨特冰川近5年来后退了15公里，在这里可听到巨型冰块脱落震耳欲聋的声音,该冰川可能已处于6000年来面积最小的时候。格陵兰南部和西部地区冰川的融化速度比两三年前加快了一倍，而东部地区的冰川融化速度加快了三倍_[xx]。　　

3、高山冰川：高山冰川是雪线以上的降雪，经多年消融、压实、结冻，沿坡面下滑而形成的。下滑到雪线以下的消融区，就融化成水，汇集成江河的源头。当气候变暖或变干时，冰川的消融量增加或积累量减少，冰川末端就要后退、厚度减小,面积缩小。当气候变冷或变湿时,冰川上的消融量减少或积累量增加，冰川就要前进，厚度增加，面积扩大。　　

非洲:乞力马扎罗山位于赤道附近，过去２０年的冰雪消融了３３％。如从１９１２年算，已失去了８２％的冰雪。１９９９年１１月测量，发现它比原先测定的５８９５米“萎缩”了３.23米_[xxi]。　　

欧洲:阿尔卑斯山也有类似的情况，西班牙比利牛斯山脉冰川过去15年中，60%有不同程度的融化，造成所有小冰川及50%～60%的大冰川退化_[xxii]。　　

亚洲：喜马拉雅-青藏高原地区是亚洲许多主要大江大河的源头，被称作"亚洲水塔"。绿色和平的考察队2009年7月考察，与航片、卫片研究对比发现：近30年来，三江源冰川退缩的速度是过去300年的10倍。1966-2000年期间，黄河源区阿尼玛卿山冰川面积减少了17%。退缩幅度最大的是耶合隆冰川，1966-2000年退缩了1950米，减少了76.8%。1969-1986年的17 年间，长江源头姜古迪如南冰川和北冰川分别退后了154米和125米，长江源的岗加曲巴冰川，其冰舌末端从1970年到1990年后退 500米，1990-2004年短短14年间更退缩了750米，平均每年退缩57米_[xxiii]。印度最大的冰川之一--喜马拉雅山甘戈特里冰川全长28.8公里, 1935-1971年每年消退18.2米，现在每年消退30米_[xxiv]。1966年珠峰顶高8849.75米,1999年降至8848.45米. 33年降低1.3米_[xxv]。乌鲁木齐市西南120公里处的天山"一号冰川"每年退缩8米左右_[xxvi]。　　

北美洲:美国的哥伦比亚国家公园的冰川近21年明显退缩。　　

南美洲:1998年至2000年间，秘鲁的库里卡利斯冰川每年消退近155米，较之1963年至1978年首次测量时的消退速度快了33倍。_[xxvii] 安第斯山冰川最近几十年来也在快速融化。　　

可见全球的高山冰川都在退缩。乞力马扎罗山冰川和安第斯山冰川都属热带高山冰川。美国俄亥俄州大学专门研究全球高山冰川下降原因的朗尼·G·汤普森认为：它们的消融最能说明全球正在变暖_[xxviii]。　　

4、南极冰盖、陆缘冰及冰山:南极储冰包括大陆冰盖、陆缘冰和海冰 3类，其中大陆冰盖面积约为1200万平方公里,平均厚度2000米,最大厚度超过4800米,体积约2450万立方公里，占世界冰量的90％和淡水的70％。如全部融化，世界洋面将升高50～70米。陆缘冰分布在南极圈以内的海湾，主要是大大小小的冰架，由大陆冰川（冰原）和降雪补给。面积约占南极冰盖的10％。其中面积最大的罗斯冰架，约53万平方公里，前缘厚200米,后缘厚700米。受大陆冰川的推压, 其前缘移动速度可达1000～1200米／年。从冰架前缘不断分离出冰山，南大洋上漂浮的大约22万个冰山中的84％,是从冰架前缘分离出来的。海冰覆盖南极大陆周围。8～9月面积达2260万平方公里，接近大陆冰盖面积的2倍。2～3月,减少到1/6（约350万平方公里）。其厚度从大陆沿海的2～2.5米，向北减少到0.5～1米_[xxix]。2007-2008年国际极地年项目的科学家报告说：由于能阻止冰川下滑的冰架正在融化，南极西部最大的冰川-派恩岛冰川-的移动速度比上世纪70年代快40%,西部的史密斯冰川移动速度比1992年快83%。因海水温度〉0^OC，且与冰山接触面很大，冰架下滑到海水中的冰山越多，越往北漂，南极的融冰速度越快。南极西部所有冰川每年损失1O30亿吨（相当于114.4立方公里冰,约为格陵兰2005年融冰量的一半）_[xxx]。据2003年发射的卫星（ICESat）数据显示，南极洲冰下有一个复杂的"管道网"，巨大水流正带动冰河加速流向海洋。14个月内，冰下水道泄流了1.7立方公里。同期，长达75公里的伯德冰河移动速度加快了10%_[xxxi]。　　

证据之四  冻土面积缩小,软化层增厚　　

全球冻土中所含的淡水相当于河川水的86倍，基本上是永久的、以冰冻状态保存在土壤中,其更新周期长达1万年。主要分布在高纬度地区和高山上。从亚洲国际多年冻土会议上获悉,近50年来温度升高:美国阿拉斯加北部冻土近100年来温度升高了3-7摄氏度，20世纪80年代以来，升高了2-3摄氏度;欧洲、加拿大、西伯利亚等地的冻土升高了2-3摄氏度;本身温度很高的青藏高原冻土温度也升高了0.5-1.5摄氏度。整个北半球冻土面积缩小了7%-10%，大约为300万-400万平方公里,相当于中国国土面积的31%~42%。中国近50年来，冻土面积缩小了10%-15%。多年冻土的退化还表现在活动层增厚，即冻土变软。青藏高原50年来，冻土活动层增加了1米左右；西伯利亚高原冻土活动层则增加了20-30公分_[xxxii]。　　

永久冻土的不断消融将至少产生8亿至11亿吨CO₂ 。_[xxxiii]因海底永久冻土层融化,北极地区海床底部数百万吨的CH₄(甲烷)正缓慢地释放到大气中，部分地区CH₄浓度达正常值的100倍 (CH₄的温室效应作用是等量CO₂的25倍) 。_[xxxiv]由冻土退化产生的CO₂和CH₄释放到大气中，加速了全球变暖。　　

证据之五:植物开花期提前，北半球动物向北迁徙,北极熊芨芨可危　　

与50年前相比,日本樱花开放日期提前5天，北海道高山地区的植被减少，本州岛内陆地区白橡树等长绿树分布面积扩大，蝴蝶、蜻蜓和蝉等昆虫的栖息地北上_[xxxv]。　　

2007年01月6日华盛顿6日白天的最高气温将达到21摄氏度左右，原本应在4月份盛开的樱花已经开始发芽开花。_[xxxvi]

在加拿大班克岛，春天比原先早一个月到来，而秋天却晚一个月过去，终年结冰的海面面积减少，结冰海面的冰层变薄。海狗和北极熊的数量也开始减少，蚊蝇数量却增加了，还出现了以前根本没有见过的鸟类。　　

北纬42.5度附近的俄国海域,首次发现了主要生活在热带和亚热带的耶氏鳆。热带东南亚蝴蝶拼命往北飞到台湾来定居，最远纪录可到日本，慢慢入侵温带蝴蝶和寒带蝴蝶地盘。导致蝴蝶生态大乱,一步步逼死高纬度地区的蝶种。通常生活在法国和美国东岸之类的温暖水域的蓝贻贝（一种小贝壳），近年来竟在北极圈内挪威斯瓦尔巴群岛附近水域出现了_[xxxvii]。　　

北极熊可以利用海冰接近海豹，猎食后积聚过冬所需的脂肪。但现在，哈德逊湾的海冰形成比以往要晚数周，北极冰层变薄，让北极熊无法觅食。饥饿的公熊竟然转而残杀小熊或是同类来填饱肚子。今年以来，至少已有七宗北极熊猎食幼熊的案例被人发现。_[xxxviii]　　

证据之六:热带地区扩张　　

地理学上的热带指的是南北纬23.5度之间的区域，而气象学家传统上将热带定义为南北纬３０度之间的地区。在高空，盛行于“西风带对流层上层”或平流层中的“西风急流”标志着气象学热带的边缘。美国犹他大学气象学教授托马斯·赖克勒等分析了１９７９年至２００５年间的大气温度卫星数据后发现：西风急流向极地方向各移动了１纬度，约１１０公里，表明热带地区扩张了２纬度，宽度约２２０公里。这一现象可解释干旱地区扩大及美国西南部和欧洲地中海地区降水减少的原因_[xxxix]。　　

上述“近百年升温速率是近千年速率的3.7倍”；“近135年海平面持续、加速上升”；“北极、格陵兰、高山、南极冰雪都在加快融化”;“冻土面积缩小,软化层增厚”;“植物提前开花、动物向高纬迁徙”及“热带扩张”等证据证明：近百年全球确实在变暖，“怀疑论”是没有根据的。　　

附录: (资料来源于联合国气候变化框架公约的附件一与附件二)　　

承诺减排的36个国家及地区:澳大利亚  欧洲共同体 　奥地利 爱沙尼亚a 　白俄罗斯a  芬兰 　　比利时 法国 　　保加利亚a 德国 　加拿大 希腊 　捷克斯洛伐克a 匈牙利a　丹麦 冰岛 爱尔兰 罗马尼亚a 　意大利 俄罗斯联邦a 　日本 西班牙 　拉脱维亚a 瑞典 　立陶宛 瑞士 卢森堡 土耳其 荷兰 乌克兰a 新西兰 大不列颠及北爱尔兰联合王国 挪威 美利坚合众国 　波兰a 　葡萄牙   (a正在朝市场经济过渡的国家)　（美国2001年退出，下同）　　

承诺给发展中国家提供资金和技术援助的25个国家及地区:澳大利亚 日本 奥地利 卢森堡 　比利时 荷兰 加拿大 新西兰 丹麦 挪威 欧洲共同体 葡萄牙 芬兰 西班牙 法国 瑞典 德国  瑞士 希腊 土耳其 　冰岛 大不列颠及北爱尔兰联合王国 　爱尔兰 美利坚合众国 　意大利　　

关键词：气候变化 阴谋论 怀疑论 对话　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号