美国灭亡是一种自然法则
——答青年网友左言
网友左言：那个时候物质没有现在丰富；国际社会也没有现在这样接受中国；政治上也没有现在透明；那个时候的腐败是受制度保护的。
答：从各家庭承担的教育费用上比较，多数人很难说现在的物质条件比那时更好。如果非要做对比的话，父辈的收入比祖辈时高多了，我们这代人的物质条件比父辈好多了，是成倍增长的。你们这代人即使与我们一对一比较，条件是好一些，但不是成倍数关系。我们那时没有通货膨胀，我们天天嘲笑资本主义通货膨胀，因为在我们的记忆里，那廿年间物价没什么变化。所以我们真的没想到自己热爱的祖国也会发生通货膨胀，而且是世界上最严重的通货膨胀，没有必要的精神准备让我们手足无措。当你们这代人中许多人去啃老时，你还能说物质上比我们丰富？
有一个数学用语叫绝对值，这是唯一的一个可以说明这30多年比毛时代27年经济生活好一点儿的工具，但却不能说明这30年的经济制度比那27年的经济制度好，更不能说明此政治体制比彼政治体制优越，最不能说明的是此经济成就好于彼经济成就。
从无到有用数学符号表示是个无穷大，毛泽东在许多领域里的贡献都是无穷大。在经济领域里也有多项无穷大。旧中国是个一穷二白的烂摊子，没人会否定这一点吧？许多经济项目是零积累水平。所以，毛的贡献是个无穷大，没有人可以比。
具体到每个家庭，我们的生活比父辈好，我们的下一代比我们这辈也略好，但却不能说明我们比父辈本事大、成就大，我们的下一代就更没说这种话的资格，因为这30年不管有多大经济成就，是我们这代人的劳动成果，年轻一代还没什么贡献呢。
用一个最直观的比较，你可能看得更清楚：
假如说我现在的收入是每月三块大洋，父亲在毛时代的每月收入是两块大洋。从绝对值上说，我比父亲多一块大洋，所以我的孩子比我那时的生活好了一些。
但这里的问题是，父亲在毛时代，投入一块大洋收入两块，我现在是投入十块大洋收入三块，另外七块大洋被我不认识的人转移到了海外！父亲用他的劳动给我留下个小院，地下埋着矿产资源，我为了活下去，把它贱卖给了外国人！等到孙子出生的时候，连小院带房子都没了，孙子一定骂我是个败家子呀！我还什么脸面跟孙子说我比我的父亲多收入一块大洋啊？
据说我的祖先曾经很阔气，有出将入阁的，最有脸面的还是个盛世皇后。可到了高祖那辈，有了抽大烟的爱好，从此家业败落，被曾祖母和祖母相传骂了两辈子，直到毛泽东时代，父亲攒下点儿家业，母亲才不再骂了。这样想来，我未来的儿媳一定背后骂得我狗血喷头，我去哪喊冤耶！
你说那时候，“国际社会没有现在这样接受中国”，这也是个可以讨论的复杂问题。就算是是这么回事儿，又能说明什么呢？新中国成立的时候，国际社会不仅不接受，还确确实实对中国采取了封锁手段。但并不能说明毛泽东采取过闭关锁国政策呀！人家封锁你，你还闭关锁国，中国人还能活得下去吗？所以毛泽东一直在带领中国人民冲破封锁。
美帝的封锁客观上让中国处于与世隔绝状态，等于在中国的周围存在着许多无形的碉堡。毛泽东带领中国人民一个个地炸毁了这些碉堡，实现了中美关系正常化。虽然两国建立正式外交关系是在毛后，但谁敢说这个功劳不是毛泽东的？
西方社会一直遵循着丛林法则、弱肉强食，没有一个国家的强大是列强愿意接受的。美国的独立也同样遭到了英国的封锁，法国、德国也同样被帝国主义分割过，它们没有因为选择了民主之路而被强大的“民主国家”所支持。凡是受到“民主国家”支持而在自己国家实现了民主政治的国家，首先面临的就是民族分裂。比利时民主了，前提是荷兰独立出来，变成两个国家；印度民主了，首先要一分为三，形成了印度、孟加拉、巴基斯坦三个国家；东欧国家民主了，前提是分裂成N个国家。
在单位里，你是个普通职员。现在你想当科长，你就会到科长的上级那里搞活动，而且不让你的科长知道。如果科长知道了，他是接受你还是阻止你？
你在一家公司做雇员，你想当老板，然后你找到老板说：我要搞掉你，自己当老板。结果老板高兴地接受了你。这位老板没有毛病？你没有毛病？
如果国际社会真象你所说的接受了中国，那么不是国际社会出了毛病就是中国社会出了毛病。如果两者都没毛病，那就是你有毛病。
中国社会现在的腐败之深是人所共知的，你却说比过去透明了。世界上有什么东西是越腐败越透明的呢？我想没有比较的意义了吧？
你说那个时代的腐败受到制度保护，这我有点儿不明白。你是说现在的中国没有腐败了？我只知道那时的官员不敢轻易搞腐败，一旦发现了会受到严厉的惩罚，不象现在的腐败官员很快就恢复原职或平职调动。
毛泽东时代，美国人不敢小看咱们；现在，连文莱这种小瘪犊子也敢欺负咱们。
国际社会接受与否，能说明中国进步还是落伍吗？慈禧太后因为专制不被接受，割地赔银子后还是专制，就可以接受了。蒋介石不要回租界，还与斯大林、罗斯福一起让外蒙从中国分裂出去，所以国际社会也是非常高兴地接受了。周小川这样的大思想家最受西方欢迎了，如果他当了国家主席，西方社会马上就承认中国是个现代化国家。
在毛泽东时代，如果你的顶头上司敢欺负你，你可以找上级领导反映情况，组织上一定还你公道，现在就算受到了性骚扰，上级领导会为你而得罪他的心腹吗？那时一个普通职工生活遇到困难，工会、妇联都能帮助解决，即使有暂时解决不了的，组织上会有人替你想着，你永远有着希望。现在，哪个组织能让你相信问题总会解决，你的希望不会落空？
大自然之美表现在她的生物多样性上，人类社会之美表现在多种文化并存。从这个意义上说，人类社会永远不会实现什么世界大同，全世界人民不会允许某一种文化长期占据优势地位而使其它文化与之同化。人类的文化是自然环境差异的自然反应，谁也不可能将整个地球改造成一个模样。文化有差异，但没有先进与落后之别。如果世界上只剩下一种文化，人类最后会在寂寞中自我了断自行灭绝。
让一种文化向另一种文化投降，不然就不接受你，这是不公平的。单方面要求中国改变自己适应外国文化而被所谓的国际社会接受是极不公平的。你说的国际社会是接受了中国，但中国人民为此付出了多么惨痛的代价？如果允许我选择，我宁愿选择不被接受。
据一个不太确切的数据，中国这三十年累计利用外资约一万亿美元，但同时中国的外汇储备已经超过三万亿美元。这其中存在着两个问题，一是所谓的利用外资，并不是中国人在使用，而是外国人在中国的土地上自由使用，他们想干什么就可以干什么。二是这三万亿美元，人家只是打了白条，可以赖帐不还的。人家是有限制的，中国人想买的东西基本买不到。最根本的问题是，外国人实际上是拿着中国人的钱在中国投资！用中国人的钱垄断了许多中国的行业，操纵着中国人的生杀大权。如果你家的钱让我这样花，我百分之百接受你！
也许会有人说，中国大陆不民主，所以不被国际社会接受。可是，某些国家还保留着封建制度，并没有搞君主立宪类的民主，与美国的关系也不错嘛！
中国的香港，是民主社会吧？金庸大侠从来没赞成过共产主义，为什么不能得诺贝尔文学奖？他的作品已经流传了半个世纪，而且可以肯定会永远流传下去，有许多人是靠着金庸作品生存的。金庸的读者有几亿人甚至十几亿人，那些诺奖作家又哪个比得了？许多获奖作品从来就没人喜欢过并且早被世人遗忘了，西方人自己能记得的，恐怕还是莎士比亚等古典文学吧？也就是说，西方现代文学并没有什么成就可言，比金庸差远了！不接受毛时代的中国是它们的狭隘，不是中国社会的毛病。
流氓对美女说：顺从我，我就接受你；不顺从我，我就搞掉你，不许这个社会接受你！
如果由你来选择，你准备支持美女与流氓“接轨”？
恐龙的灭绝是一种自然法则。当恐龙成为世界主宰时必然造成食物链的断裂，大自然面临着两种选择：一种是恐龙将自然界的生命全部消灭后因饥饿而死，一种是保留其它生物，恐龙自己灭绝。大自然最后选择了保留生物多样性。
人类社会也遵循着这条自然法则，谁成为世界霸主谁就走向灭亡。领地横跨亚非欧的几大帝国最后都走向了灭亡。罗马帝国将犹太人的国家灭亡了2000年，结果是犹太人的宗教统治了西方2000年。征服者被征服是人类社会的不变法则。根据这一法则，美国不结束争霸世界，就只能走向灭亡。
现在，应该考虑被世界接受的国家不是中国，而是美国。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
