乌坎事件告诉我们 治国 主要一个 仍然还就是治吏
乌坎事件虽然已经暂告一段落了。
但是我们思想人的思考,却不能随着历史事件的结束而结束。
历史事件结束的地方,正是思想开始的地方。
能不断地从自己身上的大事件当中,总结一些经验教训出来,以资后世借鉴,这样的民族才是有智慧,有希望的民族。
乌坎事件,高层处理的不错。
但是,我看,乌坎事件,能再一次提醒当代中国政治人:中国,当代,治国,主要一个,仍然还就是治吏。
一、中国历朝历代,到底都是被谁灭亡了的?
我看不是别人,就是历朝历代统治阶级自己。
但是历朝历代的大树,又都是从哪先烂的?
我看,基本都是从根先烂的,即从基层先烂的,即从基层官吏统治的腐败开始烂的。
二、为什么可以这样说?
因为,通读中国历史,我能深刻感受到,咱们中国的老百姓,过个平平安安小日子的意志,从来都是第一的。不论是对汉民族的统治者,还是对他民族的统治者,只要他们能让老百姓有个小日子过,只要自己的小日子即使勉勉强强还能过得下去,不到民不聊生,官逼民反,民不得不反的程度,即使有异人挑唆,一般都不会走上或支持“反了”之路的。历朝历代的“大反”,及支持其最终成功的社会大气候,说到底,都是统治者自己硬作、硬逼、硬造逆造出来的。
三、具体来讲。
㈠、社会基层统治阶层,过度鱼肉乡里,过度欺压民众,是历朝历代,民怨逐渐积累,社会最后走向风起云涌恶性状态,最大的共同原因。
所谓基层,最主要的就是天天与老百姓面对面,老百姓天天看得见,天天涉及到老百姓基本活路,基本生活利益的,社会下层官吏。
譬如今天各种各样的基层城管,各种各样的协管,基层工商,基层公检法,村官,基层街道居委会,基层各种各样的资源管理者,乡官,县官,……
可不要小看了这些社会下层官吏的社会作用及其巨大危害性。
哪一个社会都是靠这些复杂的基层统治者们,具体维持着其大厦正常运动的?
但是,恰恰也正是因为他们的无孔不入,无所不在,他们腐烂起来,对任何一个大厦的危害作用也是致命的与难以逆转的。
史学研究的书籍从来都不会很薄,往往也会令人昏昏。而我们老百姓,其实可以简单、直接而又认真地想一想,历朝历代又有几个老百姓是被皇帝直接逼反的?恰恰相反,可以说,历朝历代,居于上层的皇帝,绝大多数都是为国用尽心血的,崇贞皇帝就是最典型的一例。历朝历代,最大最直接的民怨,其实,基本都是由基层贪官污吏,霸官酷吏,一点一滴的造逆,而一点一滴积累出来的。你就说我们当代中国中央政府当中,又有几个坏分子在里面呢?其实,我看,绝大多数绝大多数,都是非常正气的,坏也就坏在我们基层社会的一些猪猫狗鸭,牛鬼蛇神,就他们在干坏事,毁共产党。仔细想想,中央政府有叫过,有直接支持过他们欺压老百姓,贪污腐败,大量制造冤假错案了吗?肯定没有过撒!不可能撒!
你就譬如这次的乌坎事件,你说从村到到乡,到镇,到县,到市,相关的那些个屁官,干的都是些什么混帐事与猪狗事?整个事件真正的罪魁祸首是谁,中央叫他们干那些事的吗?很显然,坏事就只是事件当中,相关的那些个贪官污吏与猪狗官,自己的个案。我看,老百姓也并没有完全的无理取闹,老百姓只是在诉求自己的应得利益,也不是想造反,只是正当诉求问题长期得不到解决,还受尽强压之下,表达方式过了点(再说,不闹大,能引起广泛关注,并惊动高层吗?)。
我看,事情源头,显然就是一个“贪”字,那就是一帮吃了共产党回头又吃了老百姓的狗东西。那就是一帮做着共产党的官,拿着共产党的饷,卖了老百姓的地,中包了自己私囊,活活糟蹋了共产党形象的东西。
后面事情出了,他们的处理,我看,就一个“私”字,那些地方猪狗官,有一部分摆明就是害怕事情传开,会影响自己的前程,因而采取了各种各样的高压政策;或者就“愚蠢透顶”一个词,具体过程,确确的就显示出,他们,处理这些现代的,大型群体事件,就根本无方,事情已经相当暴露了,暴光了,有关当局竟然还不惩罚贪官恶吏,消除民怨隐患,反而迫不及待地秋后算帐,无理扣押与无知迁怒于在当地采访的境外记者及其传媒。
实在愚蠢透顶!
你说,象这样的乌坎事件,最后要是共产党高层不下来即时处理,日积月累,最后出大事,究竟又能怪谁呢!?
㈡、社会基层统治阶层胡作非为,造成的各种各样冤假错案,还有社会基层生活当中特别冒出来的,引起极大民愤,牵扯关涉到大量社会关切的,“房价问题”,“我爸是李刚”,“药家鑫”,“躲猫猫”,“洗脸死”,“723温州动车事故”,“郭美美事件”,“地沟油、瘦肉精、牛奶新国标、塑化剂、西瓜膨大剂、勾对老陈醋、味千拉面骨汤、水饺葡萄球菌、PM2.5问题”,“丙肝事件”,“血荒问题”,“八毛钱宝宝问题”,“跌到老人问题”,“裸官问题”,……,都是非常重要的问题。
千万不要轻视这些个看似鸡毛蒜皮的个别事件,这些个小事其实深刻牵动着千家万户的公共关切。每一个这样的小事,你执政者是不是都战战兢兢地认真处理好了,它会以“执政强有力与善”,“执政软弱无力与恶”这两种截然相反的印象,不断积淀到老百姓的社会历史记忆中去。
到一定的累积爆发度,它一定会爆发出来。
区别只不过每一个社会的这种爆发度各不相同而已。
让我印象最深是去年的威尼斯,一个小贩问题,就把现任总统给整跑了。
希望中国共产党正常要开开高层会,研究研究咱们中国社会与外国社会在这些个问题上的剪刀差。
四、反思。
㈠、由于财力、通讯与具体政治鞭长的局限性,我们中国历朝历代以来,基本上都放任了基层官吏的行为,而把统治的最大着眼点放在老百姓造反的上面。
这个,在今天看来,是极其错误与荒唐的。
老百姓真要造反了,又有谁能防得住?
反正我是从来没有看到过,全人类,古往今来,有哪一个政权,成功地,长期,防住了自己老百姓的造反了。
我看,既要依靠基层官吏管理好大众社会,同时,又要想尽办法管好自己基层的官吏,防止他们烂,那才是对头的,那才是任何一个想可持续发展政权,真正应该下功夫的地方。
毛泽东说,治国就是治吏,这句话,我看,真是非常“中国政治正确”与“中国政治深刻”的。我觉得,毛政治专家,毛老头真是看到我中国政治的要害地带去了(毛先生一个“支部建在连上”的策略,我也是佩服之至。)。
再说,今天的通讯,我看,也早已为这种上层对基层的强大管理,提供了无数的“罗马大通途”了。
所以,提醒当代中国政治人,我们的治国基本意识形态水平,绝不能再沿袭我们老祖宗的那些老套路了。
我们今天的政权,无论她总体上看来,还是多么的不让人省心,但是,毕竟,我们也是人民政权了。我们的政权,我们的军队,我们各种各样的武装力量与非武装力量,首要任务,绝不能还是用来防人民的了。
最近几年,政府的维稳费用,那么高;网络五毛,那么多;……,我觉得,是到要公开提醒中央政府适时大转变国家治理大思维的时候了。
我常常在想,那么些个钱,用来治干了坏事的地方官,不知会带来多少“政治GDP”!!
说明一下:我看只有专治政权事实上才会是用来防人民的,民主社会从来不存在造反这么一回事,民主社会的老百姓要是对现政权不乐意了,就通过法律程序换了他们的总统,就基本能够解决很多问题了,就这么简单。
再一次重申,统治,国家治理,最大的敌人,其实是他自己,特别是支持统治与国家治理的那些最基层,这些地带的腐烂,是一切统治与国家治理,走向腐烂的真正源头。
我们要好好研究这个东西。
㈡、乌坎事件。
1、乌坎事件是过去了,但是,我们全中国还有多少个轻轻重重,问题不一的“类乌坎”?
不用说,多的很。
以为,中央不知道吗?
恰恰相反,知道的很!
只是整治他们的恰当时机和路径还没到,暂时养着他们,让他们疯狂两天。
2、乌坎事件是过去了,但是,很显然,时代进步了,可是我们中国共产党的部分基层官员,并没有跟随时代一起进步。
生活富裕了,传媒太发达了,老百姓的社会存在要求,提高了,这是人类社会历史发展浩浩荡荡之必然,没人能够挡得住。
我们已经不是朝鲜了。
我们所应该做的,不是后悔,不是还是老一套(高压、封锁、五毛、……),不是想方设法与之对着干,……
而是应该顺应潮流,顺势而为,积极而为。
乌坎事件发生在我国沿海,居然还弄得那么糟糕,暴露了我们部分基层党组织的一个工作严重不足地带,即,我们部分地区基层官员,显然严重缺少现代行政的很多基本常识教育。
压、再压;封锁、迁怒媒体;五毛;……,这些,老套了,过时了,……
老百姓不吃你这一套了。
企望在接下来的中国社会发展时光当中,我们的各地各级的上级党组织,都要把问题重视起来,我们的各级党校,我们各级各类的基层行政人才培养输送机构与学校,要带头恶补,……
五、结束语。
当代中国的政治人,当大家身居高位时,切莫只关注一些国际国内“大事”,而忽视或放弃了我们这个社会的基层地带,几千年民族文明史之后,今天的我们,一定要清醒地意识到,社会基层地带的管理与建设,也许恰恰才是我们这个社会,政治,真正的百年工程之所在。
逍遥子
草于:2012-1-2
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!