创新与创意是狗屎么
不知道什么时候在我们的脑海里多出了个创新的概念,而且,有人说,创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力,从字面上看,确实是有那么点感觉,但如果非要是想着打破砂锅问一问其中的缘由,我想某些人是不好回答的吧。什么是创新,一个民族的进步与创新有什么关系,国家兴旺发达的不竭动力到底是什么呢。
因为本人对文艺感兴趣,所以侧重文化艺术角度的思考,人们说中华民族的文化博大精深,在这里我十分的认可。在文化层面分析,我们搞文艺创作有没有突出的成就,有没有进步,与是不是想着创新有多大的关系呢?例如说,我们对鲁迅小说怎么评价呢?难到啊Q的形象是鲁迅创新创出来的么?文艺作品的来源到底在哪里呢?再如,今天我们看的《金陵十三钗》有多少人在骂张艺谋拍的垃圾,难倒张艺谋的《金陵十三钗》没有创意么?本来应该是一部爱国题材的历史剧,可在我们可敬的张大导演手里却成了一部描写妓女人性美的超时空著作。看完了我的唯一感觉就是 “中国的妓女真他妈的伟大”。我想中国的观众变异了,这个不能怪中国人,都是被逼的。
我还是在想关于创新的事情,我在想他们到底在创造什么?别出心裁?还是创造价值??创造崭新的价值观?好吧,不管是新的还是旧的,反正是不一样了,与我们传统的价值观有不同,如果这个新旧从质的方面来分析的话,我更容易理解到的是他们把乡下的羊粪装在豪华的的盒子里贩卖。
新文化与旧文化绝对不是时间上区分的,打个比方,我今天拉的一泡屎就比昨天拉的那一泡屎新么?屎还是屎,没有什么新旧之分,比如说现代文艺,与近代文艺,到底哪个更加先进呢?这不是昨天与今天的问题,而是昨天是什么今天是什么的问题。
记得姜文拍的让子弹飞里面有那么一句对白,黄四郎:如果那会不是让胡万去跟你捣乱结果会不会不一样?张麻子:那帽子挺好的,我喜欢。黄四郎:那不是最好的,我家还有更好的,转头送给你。 最后结果黄四郎在死之前确实又扔出一个帽子,最后张麻子的小弟们坐着火车开往上海的车厢后面也有一顶帽子挂着。 我想,帽子果然很多,但是,很少人能够恰如其分的把不同的帽子戴在不同人的头上。
是故,新旧之分及创新的精髓就是我需要的要打上新的标签,就好像是解放思想的说法一样,几十年前,我们解放了一次思想,近几十年我们又解放了一次思想,而这两次的思想好像是互相矛盾的思想,所以,解放只是个形容词罢了。
最终,历史会沉淀出它精髓的要义,被历史的车轮碾碎的是那些被创意创的无头无脑的怀揣雕虫小技的而又自以为是的无知小青年,人活着从来没有人说哪天不吃饭了,如果不吃饭本也算是一种创新的话,那我倒是鼓励他们勇敢的试一试。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!