在凯迪的猫眼看人上有个贴子,题目叫做“揭秘:知名经济学家顾准是被女儿顾秀林逼死的”,跟贴者众多,基本是一面倒骂顾秀林也捎带着骂她的哥哥高梁的。
在我看来,骂顾秀林和高梁是有其政治目的的,根本目标是通过否定顾秀林来丑化文革,最后达到丑化主席的目的。本来,顾秀林他们是有资格控诉文革的,只要他们反戈一击,痛骂文革和主席愚弄了他们,令他们犯下了和父亲断绝关系的大错,他们必然会受到右派的拥戴,在今天这个右派吃香的时候,谋取些个人私利是不成问题的。但是,没想到他们不识抬举,竟然到现在还要跟着主席走,这岂不是让那些投机钻营的风派分子(如吴敬链之流)太过难堪吗?是可忍,孰不可忍?既然你不和我们右派一起骂文革、骂主席,那就别怪我们右派不客气,我们就要骂倒你,骂臭你,让你永世不得翻身。
虽然右派的这些小伎俩不值一提,但他们还可以蒙蔽群众,蒙蔽一些涉世未深、或者思想糊涂者,所以仍然要予以批驳,以正视听。
右派们主要攻击顾秀林的东西是人伦,总而言之一句话,和父亲断绝关系就是大逆不道,甚至禽兽不如。
右派的攻击看起来振振有词,其实质是狗屁不通。
从逻辑上看,和父母的关系是人类社会的最高原则吗?很明显不是,而且从来不是。从有神论的角度讲,我们都在上帝之下,上帝给了我们一切,我们的一切都可以贡献给上帝。不论是你的感情、亲属、生命还是财富。摩西不是把儿子贡献给上帝了吗?释伽牟尼佛不是舍弃了一切吗?佛教徒不是要出家,要断六亲吗?可见,在有神论的世界里,居于价值观首位的是上帝,其他的一切都要置于上帝之下,为了上帝什么都可以牺牲,只有这样,你才能算一个虔诚的宗教信徒。
从无神论的角度讲,我们都在真理之下,包括我们的亲情。真理是这个世界,这个宇宙运行的规律,我们只能跟随它、服从它。不可以想象,我们人类世界有任何一种东西可以高于真理,重要过真理,可以倒过来让真理服从它。
既然我们都要服从真理,既然真理是第一位的,那我们判断事物的标准就只能有一个,即:谁更靠近真理,谁就是正确的。
从这个意义上说,反对父亲和父亲断绝关系并不必然是错的,如果反对父亲和父亲脱离关系更靠近真理,更符合中国人民的整体利益,那这样的反对和断绝关系就是正确的,我们不光不能指责它,反而要赞美它。
其实反对父亲,和家庭脱离关系的例子在早期的共产党里极多,像主席、总理等,他们都是背叛了自己的阶级和家庭的代表。为什么群众拥护他们,把他们当成自己的保护神,因为他们对自己家庭和阶级的背叛,是为了一个更高的目标,是为了绝大部分中国人民的解放。在绝大多数中国人民解放的这个更高目标下面,家庭的利益、阶级的利益乃至亲情,是可以被牺牲的。尽管这种牺牲看起来残酷,但唯其残酷,才能彰显其崇高和伟大。
主席一家为中国人民牺牲了六个亲人,徐海东大将家族里为中国人民牺牲了六十多人,贺龙元帅宗亲中有名有姓的烈士2050名,他们难道不爱自己的父母、兄弟、姊妹、亲戚吗?他们爱,但他们更爱我们这个国家,更爱中国人民。为了绝大多数中国人民的利益,他们作出了牺牲,今天我们所有的中国人都应该感谢他们。感谢他们充满理想,感谢他们不怕牺牲,感谢他们支撑住了我们这个国家。
顾秀林 女士和父亲的决裂,一定是痛苦的,因为亲情是人的自然情感,是人的一种本能。但顾家子女要跟着主席走,不跟着父亲走的决断,却更显出一种崇高。能够牺牲自己的亲情,去追随真理,那些营营役役之徒是无法理解这种感情的,但是,人类能够进步,不就是靠的这些崇高吗?如果一个人只知道吃、喝、生孩子、聚敛财富,那这样的人和动物有什么本质分别?这样的人生和猪生有什么本质不同?
文革,一场试图改良人性,让人变得更崇高的运动;一场解放群众,压抑官僚的运动;一场把不平等的社会变得平等的运动。尽管犯了这样那样的错误,难道不比官僚压迫人民的旧路更值得我们追求吗?难道不比人吃人的社会更正义吗?顾秀林他们为了这个崇高的目标,作出了自己的牺牲,那些营营役役们有什么资格指责他们。在他们为了让这个世界更美好而奋斗的时候,你在干什么?
子不言父过是封建主义的价值观,但即使在封建社会,你看看那些父杀子、子杀父、兄弟互杀的宫廷流血,你看看那些乌七八糟的后宫丑闻,有什么道德可言,在权利的面前,这些价值观早就不堪一击了。现在右派又把这些东西捡起来,你们自己相信吗?别的不说,在今天的社会,父子为财反目的少吗?你们怎么不出来骂啊?
也许对自私自利的右派来说,他们可以理解父子为财反目,为财闹得妻离子散、家破人亡。但他们无法理解人可以为崇高的目标牺牲,就像那个小人黄健翔无法理解主席为什么要为中国人民牺牲一样,他们的人生不过猪生而已!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!