延光，你要主席为你负责什么？
前几天路过凤凰网，从纪念毛主席一百一十八年诞辰的相关链接中，见到贺延光的一段视频。在这段视频中，贺讲到，当年毛主席逝世时，他的心情很复杂，哭不出来，全然没有周总理逝世时那种泪如雨下的感觉.如果话到此处即打住，却真的没啥，因为人们对于另一个人的爱和恨，是由其立场、经历、着眼点决定的，本不必强求。同样的历史场景，我亲眼见到了、听到过当年在主席追悼会上，普通百姓们悲痛欲绝、哭声震天，场外的救护车不断将晕过去的群众拉走，其中还有人再没醒来，随主席而去。
作为因参加一九七六年“四、五事件”坐牢、又因此事件被翻案而大红大紫、人五人六的贺延光，从一个平常人的心态来衡量，您不能要求他如罗瑞卿大将一样，尽管受尽委屈，在追悼主席大会上，悲伤的泪水仍打湿了脚下的方砖，人们更不愿意相信，他，一个当年的小青年，会有那个后来的贪污犯储时建当时那样，“要不是老婆狠狠掐他一把，他会笑出声来————”的豺狼心肠。还有薄熙来，因该比他更“无辜”，可人们没听见他对主席有任何微词。
说到他之所以没有为主席之死而流泪，光一个蹲半年牢还不够罚金心中块垒，直到几十年后的几天，他仍然愤愤不平，左一个“他要负责任的”、右一个“他要负责任的”唠叨个没完。
我不知道贺延光是一棵多大的一棵葱，居然向毛主席问责。
我知道毛主席他老人家一贯教导我们要向人民负责，包括每句话、每个行动。
他做到了他教导我们的一切。
他负责任地让中国人民站了起来，让中国一天天强大起来，和今天比，百姓当年的日子或许谈不到富裕，但他负责任地使其至少是比较公平。
毛主席的历史，就是一部负责任的历史。
他立志改造中国与世界，他紧紧依靠人民，以其忠诚和智慧，到他离世时，中国已成为世界第三极。毛泽东的执政期间，实际上是中华的又一盛世。上世纪七十年代，说万国来朝是夸张，世界第一强国的美国总统毕恭毕敬地来到他的书房，向他讨教世界大局总是铁的事实。而此前的半个 世纪多一点，中国作为一战的战胜国，却要被逼迫将战败国德国在山东的权益割给日本。在此前的二十七年前，中国虽仍是战胜国，甚至还是“五强之一”，却不能把国家命运操在自己手里，听任人家捏咕，割去外蒙，又坐失琉球。
他虚怀若谷，为人民、国家、民族做了那么多大事、好事，却谦虚地说自己一生只做了两件事。
他极其清醒的说到，这两件事中的发动文化大革命的这件事“拥护的人不多、反对的不少”，他并不讳言文革“全面内战、打倒一切”的三分错误。
就是对当年的“天安门事件”，我们也看不出毛主席有什么应该承担其“错误处理”的责任。
我从未怀疑过当年参加此事的大多数群众的怀念总理的炽热情怀。
我只想问几个问题，请教各位明公：
第一， 当年的那场事件，其实质到底是怀念周总理而 “四人帮”先是阻挠、后又镇压吗？
如果真是那样，那树枝上挂的那些小瓶子又是咋回事？
其实，当年在鼓噪为“天安门事件”“平反”时，有一位老人已经说了实话，原来这个事件是和和一个人的政治荣枯紧密相关的。
第二， 老百姓有表达自己政治诉求的自由，只要在宪法、和有关法律的范围内，先不说在这所谓的群众里边有多少是是出于其老子被文革冲击到此发泄的，退一步说，发泄也还属于“鸣放”“辩论”的范畴，也还说得过去，可当年广场上出现的那些恶毒攻击毛主席的“诗词”又该怎么讲？这不是项庄舞剑、意在沛公又是什么？
第三， 当年广场上明显的扬周抑毛倾向是任何稍微明眼人都看得 清楚的，可这些阴谋的策划者恰恰忘记了这样一个最基本的事实：周恩来同志是毛主席最忠实最亲密的战友，直到生命的最后时刻，听到广播中传来新发表的主席诗词“不须放屁，试看天地翻覆！”时仍露出会心的笑容。我倒想问一问那些“热爱周总理”的人，你们怎么就不好好学学周总理，像他那样热爱、拥护毛主席，紧跟毛主席，学不了全部，学个三分之一、十分之一也行啊！
第四， 政治诉求为什么会成了刑事犯罪？
维持秩序的军人挨了打、汽车、营房被烧，这是什么性质？哪一个主权国家的当局对此能无限度的容忍？
回过头来看，当年党中央对此事件的性质的判断及其处理步骤并无不当之处，轻率地予以翻案完全是出于一位老人的一己之私。
再回过头来看，毛主席说“说是永不翻案，靠不住啊！”是极其负责任的历史性的结论。
不知当年贺延光在当年那一前后有两个结论的事件中，是仅仅“文斗”发表点演讲还是干了别的什么，总而言之，他是自觉不自觉地为走资派翻案尽心尽力了。
他得到了许多，也必将失去许多，他也跟别人一样，自己为自己负责。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
