上善若水,好像就是善弱,好弱,上弱的意思。反正就是弱、软的意思。这不就是在走极端吗,所以崇尚“上善若水”就是在走极端?如果以此为标准,做人处事那也是个人的事情,但是如果用来作为个人的品质崇尚如果用来治国那就是在大谬.可属于极大糟粕传统毒害,这种传统文化的糟粕洗脑就是专门用来亡中国的,一直到现在?
水的软弱难道就天生的?正是应为其他的太多强硬,才导致水的软弱的性格。所以水的软弱时被动的,或者是天生的,所以水之为水,是其自然属性。虽然水可以为水蒸气、冰,为人之所必需所用,但也都是被动的。那怎么可以用“上善若水”这种极端化的思想治国?如果大堂之上挂有“上善若水”,就已经受此毒害洗脑,治国必好不到哪里去
普通人一般人会表明自己“若水”吗?女子会表明自己“若水”吗,想也不会,因为已经处于弱、软的社会位置和地位、身份,本身就是“水”。所以也没有裱糊书法的想法。那所谓的上善若水,就是在投其所好,断章取义。大概应为是身份、学历、地位的“上”的诱惑,所以就叫“上善若水”,无外乎表达“上,善若水”“上善,若水”,表达的意思就是“你在上这个的位置,就要善于像水那样软、弱”?“上具有好的品德,就应该像水那样随意被动的适应性”?并且表示“水其实是无所不能的强大”,这明显是被知识分子灌输洗脑的结果,这样的捧的投其所好,其实首先就是为了自身的安危,用这话把上给罩住,伴君如伴虎的危险就减少了,首先纯属动机不纯的;而上会欣然接受乐其所好就要表明自己是“上”的位置,其实这有什么好光荣的呢,这种荣耀一般人都早就是下善若水了,好了,现在“上善若水”了,结果就是中国善若水的大统一局面?
当然,也有可能知识分子不希望暴政,用这句话约束,但是用这句蠢话骗了上,结果上信了那不证明了上更加愚蠢吗,结果知识分子屡试不爽,成功了,就证明上变愚蠢了,一旦证明上正在变蠢变听话,洗脑就成功了,上就变得言听计从,脑变导致权变策变政变,愚蠢极权私恶尽显。谁在治国,上蠢下恶,这样的局面能治国吗,蠢恶为己,怎为天下;内外不分,岂不卖国?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!